Приговор № 1-354/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-354/2018

№1-354/2018

№11801520054000164


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 20.06.2018г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Нестеренко П.И.,

свидетеля Л.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах:

Так, до 05.04.2018г. ФИО2 и неустановленное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, 05.04.2018г. не позднее 11 часов 50 минут неустановленное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», сообщило ФИО2 местонахождение тайника с наркотическим средством у опоры столба, стоящего в 170 метрах от АЗС-3 <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, и в 45 метрах от проезжей части по ул. <адрес> в г. Омске. Затем ФИО2 по указанию неустановленного лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», 05.04.2018г. не позднее 11 часов 50 минут через указанный тайник незаконно приобрел вещество общей массой 14,17 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и, с целью последующего его незаконного совместного сбыта с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», стал незаконного хранить при себе.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» обстоятельствам, поскольку около 11 часов 50 минут 05.04.2018г. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у дома № по ул. <адрес> в г. Омске, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 47 минут 05.04.2018г., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 в суде вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в начале марта 2018 года через сеть Интернет он списался с неизвестным ему лицом, которое предложило ему поработать закладчиком наркотических средств. Так как в тот момент он испытывал финансовые трудности, согласился. Стоимость одной закладки составляла 250 рублей. После того, как он отправил оператору через сеть Интернет свои анкетные данные, ему сначала было предложено сделать 5 пробных закладок без наркотических средств, а фотографии с описанием тайников отправить куратору. Он выполнил требования, после чего был принят на работу. С 09.03.2018г. он стал получать от оператора сообщения о месте нахождения наркотических средств, которые он изымал из тайников и раскладывал отдельными свертками по «закладкам», отправляя их фотографии и описание оператору посредством сети Интернет. Таким образом, он проработал в период с 09.03.2018г. по 05.04.2018г., получив на банковскую карту <данные изъяты> в качестве вознаграждения около 26000 рублей. 05.04.2018г. через приложение «<данные изъяты> он списался с оператором и получил адрес тайника с наркотическим средством, а именно с 25 свертками по 0,5 гр. Тайник находился у АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Омск, ул. <адрес>., у опоры столба. Проследовав к указанному месту, он изъял из тайника сверток из красной изоляционной ленты, который положил в карман надетой на нем куртки и направился с ним в сторону <адрес> в г. Омске, для последующего размещения наркотических средств по тайникам на территории <адрес>, так как от оператора он получил указание о размещении наркотических средств на территории Ленинского АО г. Омска. Около 11 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции у дома № по <адрес> г. Омска. В ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания с участием понятых, он пояснил, что в кармане его куртки находится наркотическое вещество, предназначенное для размещении по «закладкам». В кармане его куртки был обнаружен сверток из красной изоляционной ленты, в котором находилось 25 свертков со светлым порошкообразным веществом. Указанные свертки с веществом были изъяты и упакованы. Также в ходе личного его досмотра в кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлении и замечаний ни от кого не поступило.

Дополнил, что потребителем наркотических средств не является. Показания в ходе предварительного следствия давал добровольно, сам указал сотрудникам полиции место расположения тайника, из которого изъял наркотическое средство, которое планировал разложить по «закладкам». В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Д.А., которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что он состоит в должности полицейского № взвода <данные изъяты><данные изъяты> России по Омской области. 05.04.2018г. он и полицейские К.М.А. и Т.П.А. несли службу в составе автопатруля №. Около 11 часов 50 минут 05.04.2018г., у <адрес> в г. Омске, он заметил молодого человека, схожего по приметам с разыскиваемым лицом, совершившим преступление. Указанный молодой человек был остановлен, по предъявленному им паспорту была установлена его личность - ФИО2 С целью доставления ФИО2 в ОП № УМВД России по г. Омску, с участием понятых, был проведен его личный досмотр на месте задержания. Перед началом досмотра ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». В ходе личного досмотра ФИО2, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось 25 свертков со светло-серым веществом в виде крупинок и порошка. Изъятое было упаковано в конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что приобрел сверток с содержимым в интернет-магазине. Также, в ходе личного досмотра ФИО2, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующее лица. Далее ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД России по г. Омску. (л.д.58-61)

Свидетели К.М.Б. и Т.П.А., показания которых были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования давали показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Д.А. (л.д.112-115; 97-100)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.Д.Ю., которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что около 12 часов 00 минут 05.04.2018г. он находился у дома № по ул. <адрес> в г. Омске, где был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного. С его участием и с участием второго понятого, у <адрес> в г. Омске был проведен личный досмотр задержанного, представившегося ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». В ходе личного досмотра ФИО2, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось 25 свертков со светло-серым веществом в виде крупинок и порошка. Изъятое было упаковано в конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что приобрел сверток с содержимым в интернет-магазине. Также, в ходе личного досмотра ФИО2, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». По окончании досмотра был составлен протокол, который подписали все участвующее лица. (л.д.144-147)

Свидетель А.Н.В., показания которого были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Д.Ю. (л.д.82-85)

По ходатайству защиты был допрошен свидетель:

Свидетель Л.И.А. в суде показал, что ФИО2 его родной брат. Характеризует его с положительной стороны. В последнее время ФИО2 обучался и жил в г. Омске, жаловался на финансовые проблемы. Со слов ФИО2 ему стало известно о том, что он приобретал наркотические средства посредством сети «Интернет» в интернет-магазинах и раскладывал их по «закладкам», зарабатывая таким способом. В их семье четверо детей.

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 05.04.2018г., согласно которому в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 47 минут, у <адрес> в г. Омске, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из красной изоляционной ленты, в котором находилось 25 свертков со светлым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «<данные изъяты>» (л.д.5)

Заключением эксперта № от 06.04.2018г., согласно которому вещество массой: 0,58 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,57 гр., 0,55 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,55 гр., 0,58 гр., 0,57 гр., 0,58 гр., 0,58 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,57 гр., 0,55 гр., 0,57 гр., изъятое 05.04.2018г. в ходе личного досмотра ФИО2, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (л.д.13-16)

Протоколом проверки показаний на месте от 06.04.2018г., согласно которому ФИО2 добровольно указал место тайника - у опоры столба, стоящего в 170 метрах от <данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, и в 45 метрах от проезжей части по <адрес> в г. Омске, из которого он изъял наркотическое средство, обнаруженное у него в ходе личного досмотра 05.04.2018г. (л.д.43-49)

Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2018г., согласно которому в период времени с 19 часов 28 минут до 20 часов 00 минут, был осмотрен участок местности, расположенный в 170 метрах от <данные изъяты> «<данные изъяты> по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, и в 45 метрах от проезжей части по <адрес> в г. Омске. (л.д.50-57)

Протоколами осмотров от 13.04.2018г., 18.04.2018г. и 21.04.2018г., согласно которым были осмотрены: упаковка и наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; диск с записью личного досмотра ФИО2; выписка по счету <данные изъяты>», открытому на имя ФИО2; мобильный телефон «<данные изъяты>». (л.д.89-92; 103-108; 116-120)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам:

Так, в ходе судебного следствия, на основании признательных показаний самого подсудимого ФИО2; показаний полицейских С.Д.А., К.М.А. и Т.П.А., задержавших ФИО2; показаний понятых М.Д.Ю. и А.Н.В., с участием которых 05.04.2018г. был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое с его слов он приобрел посредством сети «Интернет», а также полностью с ними согласующихся исследованных доказательств по материалам дела: протокола личного досмотра ФИО2 от 05.04.2018г.; заключения эксперта, установившего вид и размер обнаруженного и изъятого у ФИО2 наркотического средства, достоверно установлено, что подсудимый ФИО2 совместно с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», планировали незаконно сбыть посредством сети «Интернет» вещества массой: 0,58 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,57 гр., 0,55 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,55 гр., 0,58 гр., 0,57 гр., 0,58 гр., 0,58 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,57 гр., 0,55 гр., 0,57 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которые ФИО2 05.04.2018г. хранил при себе.

При этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего, указанные наркотические средства не были переданы приобретателям, так как были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Доказательства, полученные по результатам проведения личного досмотра ФИО2 от 05.04.2018г., суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора.

Факт совершения преступления ФИО2 и неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством использования сети «Интернет», достоверно установлен в ходе судебного следствия. К указанному выводу суд приходит на основании обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его признательных показаний, из которых следует, что вся деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, согласно распределенным ролям, осуществлялась путем обмена информацией с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», через Интернет-ресурсы, что также подтверждается информацией, хранящейся в телефоне ФИО2, изъятого в ходе его личного досмотра.

Кроме того, о направленности умысла ФИО2 именно на незаконный сбыт обнаруженных у него в ходе личного досмотра наркотических средств, свидетельствует их размеры, расфасовка, упаковка и количество.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся положительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения в условиях, когда указанные подсудимым обстоятельства, по незаконному приобретению наркотических средств, а также сведения о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не были известны правоохранительным органам.

Вместе с тем, принимая во внимание распространенный характер и повышенную общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения, учитывая необходимость достижения в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (Семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО г.Омска. Срок наказания ФИО2 исчислять с 20.06.2018г.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - уничтожить; мобильный телефон, следующий с уголовным делом - вернуть родственникам ФИО2; диск и выписка о движении денежных средств по счету, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в размере 3 542 (Три тысячи пятьсот сорок два) рубля 00 копеек, связанные с выплатой сумм адвокату Нестеренко Павлу Игоревичу, участвующему в уголовном деле по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско