Приговор № 1-43/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43/2019

УИД 32RS0004-01-2019-000198-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Коняшкиной Т.А.,

при секретаре – Гончаровой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска Хатеева Р.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бухаровой Н.А., представившей удостоверение №.... и ордер №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Стальтрейд», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через электронную почту N.Makaroff2016@mail.ru, на интернет-сайте «anaboliki.net», зарегистрированном на имя неустановленного в ходе предварительного следствия лица под данными «ФИО2», произвел заказ из Республики Беларусь вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу анаболических стероидов, а именно 30 ампул препарата «...SUSTAMED...», суммарной массой 28,920 гр, содержащего в своем составе эфиры тестостерона (тестостерон - пропионат, тестостерон - изокапроат, тестостерон - деканоат, тестостерон - фенилпро- пионат), являющегося изомером сильнодействующего вещества - 1 -тестостерона (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); 100 таблеток препарата «STANOZOLOL», суммарной массой 9,000 гр, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол; 4 ампулы препарата «Nandrolone D», суммарной массой 3,660 гр, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - эфир нандролона - нандролон деканоат; 20 таблеток препарата «PROVIMED», суммарной массой - 4,000 гр, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - местеролон (1альфа-метиландростанодон); 10 ампул препарата «Testosterone Р», суммарной массой 10,190 гр, содержащего в своем составе эфир тестостерона - тестостерон пропионат, являющегося изомером сильнодействующего вещества - 1 -тестостерона; 99 таблеток препарата «METHANDROSTENOLONE», суммарной массой 9,405 гр, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост- 1,4- диен-3-он), оборот которых в РФ ограничен.

Далее, с целью получения по почте оплаченных сильнодействующих веществ, посредством вышеуказанной электронной почты проинформировал неустановленное лицо о своих данных, как получателя– ФИО1, в том числе о месте своего жительства: РФ, <адрес> свою электронную почту N.Makaroff2016@mail.ru, на которую от неустановленного лица получил сведения о сумме заказа в размере 10000 рублей.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через WebMoney произвел оплату в сумме 10000 рублей за вышеуказанные анаболические стероиды.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из Р. Беларусь отправило ФИО1 на электронную почту N.Makaroff2016@mail.ru, информацию об отправлении международного мелкого пакета, указав номер отслеживания RR869823887BY.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут мелкий международный почтовый пакет с вышеуказанными сильнодействующими веществами, имеющий трек-номер № RR869823887BY из объекта почтовой связи <адрес> Республики Беларусь был отправлен на имя ФИО1 по указанному адресу и автомашиной почтовой службы Республики Беларусь в период времени с 12 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 7 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ пересекло Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь, и ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 57 мин., прибыв на территорию РФ в прижелезнодорожный почтамт по адресу: <адрес> стр. 1, где в 8 час. 9 мин. был зарегистрирован в информационной системе ФГУП «Почта России».

После чего, мелкий международный почтовый пакет с содержимым, был обнаружен в Брянском магистральном сортировочном центре – ОСП УФПС Брянской области – филиале ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> изъят сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в период времени с 15 час. 55 мин. до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин. ФИО1 находясь в отделении почтовой связи ФГУП «Почты России» ОПС №...., расположенном по адресу: <адрес>, получил предназначенное для него международное почтовое отправление трек-номер № RR869823887BY с вышеуказанным анаболическими стероидами, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества, и в 18 час. 15 мин. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил деяние, относящееся к категории тяжких. При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.Изучением личности установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии. Ремиссия 2 года 8 месяцев», у врача психиатра на учете не состоит.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность и законом отнесенное к категории тяжких. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется только с положительной стороны. Активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в даче подсудимом правдивых показаний, сообщении органам предварительного следствия значимых обстоятельств, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд также признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.

В качестве отягчающего обстоятельства ФИО1 органами предварительного следствия вменено совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, в материалах уголовного дела не установлено наличие предварительного сговора в группе лиц, а также договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, в связи, с чем суд не признает наличие в действиях ФИО1 данного отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из принципа справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая раскаяние подсудимого в совершенном преступлении и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой признанные по делу вещественные доказательства: 30 ампул с маркировкой «...SUSTAMED...», суммарной массой 28,920 гр; 100 таблеток с маркировкой «STANOZOLOL», суммарной массой 9,000 гр; 4 ампулы с маркировкой «Nandrolone D», суммарной массой 3,660 гр; 20 таблеток с маркировкой «PROVIMED», суммарной массой - 4,000 гр; 10 ампул с маркировкой «Testosterone Р», суммарной массой 10,190 гр; 99 таблеток с маркировкой «METHANDROSTENOLONE», суммарной массой 9,405 гр; полимерный мелкий почтовый пакет белого цвета, размером 32x23см; белая липка лента размером 105см; контейнер из полимерного материала белого цвета с крышкой, размером 12,5x12,5x6,5см; полимерный пакет (мелкий почтовый пакет), размером 40x24,5см; картонная коробка белого цвета размером 14,5x4x7см; два сложенных газетных свертка, размером 420x594мм – подлежат уничтожению.

Извещение № МР - 855 на имя ФИО3, документы (результаты) оперативно-розыскной деятельности, информация страницы интернет-сайта «апа- boliki.net», в виде скриншотов, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Системный блок в корпусе черного цвета с надписью «ИКС», «Model: SAMSUNG HD503HI S/N: S23CJ90Z824312», являющийся средством совершения преступления, принадлежит подсудимому и представляет материальную ценность, в силу положений ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 30 ампул с маркировкой «...SUSTAMED...», суммарной массой 28,920 гр, содержатся эфиры тестостерона (тестостерон - пропионат, тестостерон - изокапроат, тестостерон - деканоат, тестостерон - фенилпро- пионат), являющегося изомером сильнодействующего вещества - 1 -тестостерона (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); 100 таблеток с маркировкой «STANOZOLOL», суммарной массой 9,000 гр, содержатся сильнодействующее вещество - станозолол; 4 ампулы с маркировкой «Nandrolone D», суммарной массой 3,660 гр, содержится сильнодействующее вещество - эфир нандролона - нандролон деканоат; 20 таблеток с маркировкой «PROVIMED», суммарной массой - 4,000 гр, содержатся сильнодействующее вещество - местеролон (1альфа-метиландростанодон); 10 ампул с маркировкой «Testosterone Р», суммарной массой 10,190 гр, содержится эфир тестостерона - тестостерон пропионат, являющегося изомером сильнодействующего вещества - 1 -тестостерона; 99 таблеток с маркировкой «METHANDROSTENOLONE», суммарной массой 9,405 гр, содержатся сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост- 1,4- диен-3-он); полимерный мелкий почтовый пакет белого цвета, размером 32x23см; белая липка лента размером 105см; контейнер, изготовленный из полимерного материала белого цвета с крышкой, размером 12,5x12,5x6,5см; полимерный пакет (мелкий почтовый пакет), размером 40x24,5см; картонная коробка белого цвета размером 14,5x4x7см; два сложенных газетных свертка, размером 420x594мм, упаковочные полимерные пакеты, бумажные бирки – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Извещение № МР - 855 на имя ФИО3, документы (результаты) оперативно-розыскной деятельности, информация страницы интернет-сайта «апа- boliki.net», в виде скриншотов, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить там же.

Системный блок в корпусе черного цвета с надписью «ИКС», «Model: SAMSUNG HD503HI S/N: S23CJ90Z824312», после вступления приговора в законную силу - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Т.А. Коняшкина