Приговор № 1-51/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело №1-51/2020

64RS0036-01-2020-000640-70
Приговор

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок три года. Данным решением в отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>, обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Также согласно решению Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по установленном графику 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, и он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, а также с обязанностями, установленными в отношении него судом, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, о чем в предупреждении имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного не соблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного не соблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного не соблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, се. Идолга, <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного не соблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного не соблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного не соблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного не соблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут около <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание до 1 года лишения свободы.

Вину в содеянном ФИО3 признал полностью, с предъявленным им обвинением согласен.

Кроме того, вина ФИО3 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора, на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО3 совершено умышленное преступление, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает его раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие заболеваний, совершение преступления небольшой тяжести, характеристики, наличие благодарностей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 предусмотренном ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ (условного осуждения) и ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела), и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 рецидива преступления, а так же то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить отбывание наказания последнему в исправительной колонии строго режима.

Принимая во внимание избранный подсудимым ФИО3 особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

приговорил:

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать в отношении ФИО3 ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв ФИО3 ФИО10 под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО3 ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 ФИО12 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора согласно ст.317 УПК РФ через Татищевский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Добрыдень