Приговор № 1-161/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020

Дело № 1-161/2020

№ 74RS0008-01-2020-000776-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 27 июля 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Соболева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 07.03.2012 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 20.02.2015 года по отбытии срока наказания;

2) 15.05.2019 года Вольским городским судом Саратовский области по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.03.2020 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 04.10.2019 года, вступившего в законную силу 19.10.2019 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Срок административного надзора установленного в отношении него, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

26.03.2020 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области г. Кыштым по отбытии срока наказания, и администрацией указанного исправительного учреждения ему было вручено предписание <номер> от 26.03.2020г., согласно которому он следует к избранному месту жительства находящегося по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по Ашинскому району, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1, достоверно зная о вышеуказанном решении суда, в нарушении Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 26.03.2020 г. будучи предупрежденным администрацией исправительного учреждения об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, и имея намерения избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением ему указанных Кыштымским городским судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, 26.03.2020г. освободившись из мест лишения свободы и прибыв к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет в Отдел МВД России по Ашинскому району без уважительных причин, без разрешения органа внутренних дел, оставив место своего пребывания, расположенное по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, 31.03.2020г. выехал в г. Хвалынск Саратовской области, и умышленно не встав на учет в органе внутренних дел г. Хвалынск Саратовской области, в период времени с 26.03.2020 года по 13.04.2020 года, до момента его задержания сотрудниками ОП №3 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, умышленно уклонился от установленного в отношении него Кыштымским городским судом административного надзора.

ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Соболев А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j??????????????????????????????????????????????????????????

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена; по месту жительства согласно рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 80). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд принимает во внимание объяснение ФИО1 от 13.04.2020 года до возбуждения уголовного дела, в котором последний дает полные пояснения по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельств совершения, суд находит, что ФИО1 может быть исправлен только в условиях изоляции от общества, и к нему следует применить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, о чем указывает подсудимый и защитник, суд не усматривает, так как, подсудимый совершил умышленное преступление, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Назначение более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство; также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО1, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Вид исправительного учреждения назначен подсудимому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей ФИО1 со дня фактического задержания 27 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов