Приговор № 1-120/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело № 1-120/2020 стр. 11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира МО ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника

Каширского городского прокурора МО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кондратьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом МО по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание на срок 3 года с отбыванием ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию;

ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом МО по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО <данные изъяты>

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, с полки стеллажа с алкогольной продукцией взял две бутылки вина <данные изъяты> красное полусладкое, объемом по 0,75 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС и, спрятав указанный товар во внутренние карманы надетой на нем куртки, направился к выходу из магазина, чтобы скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако противоправные действия ФИО2 заметила сотрудница магазина ФИО5, которая потребовала вернуться и оплатить товар. В этот момент у ФИО2, который осознавая, что его противоправные действия обнаружены и стали очевидны, возник преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества принадлежащего АО <данные изъяты> и, продолжая реализовывать который, он минуя кассовую зону вышел с похищенным товаром из магазина, умышленно не оплатив товар, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО2 причинил АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Он же, ФИО2, примерно в 17 часов 30 минут находился в торговом зале магазина № <данные изъяты> АО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски <данные изъяты> объемом 0,5л., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, одну бутылку виски <данные изъяты> объемом 0,7л., стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС и одну бутылку коньяка <данные изъяты> 5 летней выдержки, объемом 1л., стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки без учета НДС, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС. После чего, держа в руках вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, чтобы скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако противоправные действия ФИО2 заметила сотрудница магазина ФИО6, которая потребовала остановиться и вернуть товар. В этот момент у ФИО2, который осознавал, что его противоправные действия обнаружены и стали очевидны для окружающих, возник преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО <данные изъяты> и, продолжая реализовывать который, не обращая внимания на требования ФИО7, он выбежал из магазина с похищенным товаром, умышленно не оплатив его, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО2 причинил АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО <данные изъяты> в 21 час 30 минут пришел в магазин <данные изъяты> АО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, находясь в торговом зале указанного магазина, взял с полки стеллажа алкогольной продукции семь бутылок коньяка 5-ти летнего <данные изъяты> объемом по 0.5л каждая, стоимостью по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС и, спрятав две бутылки в рукава надетой на нем куртки, три бутылки за пояс надетых на нем джинсов и две бутылки держа в руках, вышел из магазина <данные изъяты> АО <данные изъяты> минуя кассовую зону, умышленно не оплатив товар, принадлежащий АО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО2 причинил АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО2 совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, то преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевших поступили заявления о согласии с рассмотрением дела в особом порядке без их участия.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении двух эпизодов грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, и одного эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.161 ч.1, ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и явку с повинной по всем эпизодам преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, подсудимого по всем эпизодам, - рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Совершенные ФИО2 преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, направлены против собственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая положения ст. 68 ч.2 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6, 62 ч.1, ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказания в виде лишения свободы, ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде на содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ (два эпизода) и ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч.1 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, и

на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3(три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной строгого режима.

Вещественные доказательства: компакт диск ДВД хранящийся при деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин