Приговор № 1-197/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-197/2017

Дело № 1-197/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 15 сентября 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судья Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П., старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Бородавко С.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Матвеевой Р.А., представившей удостоверение № 571 и ордер № 17Н 035501 от 16 августа 2017 года Адвокатской конторы № 1 Кочубеевского района,

при секретаре судебного заседания Кумратовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 июня 2017 года около 18 часов 00 минут находясь возле двора домовладения № 99 по ул. Степная в с.Ивановском Кочубеевского района Ставропольского края, получил от находящегося в алкогольном опьянении ФИО2 для осуществления одной покупки, принадлежащую последнему банковскую карту «Сбербанк России» № 617ххххххх49370 и пин-код к ней, без права распоряжения денежными средствами, находящимися на его счету. Осуществив указанную покупку, ФИО1 с целью хищения денежных средств со счета указанной банковской карты, ввёл в заблуждение ФИО2, пояснив ему, что потерял данную карту. После чего, ФИО1, достоверно зная о том, что банковская карта «Сбербанк России» № 617ххххххх49370 ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, около 18 часов 58 минут 18.06.2017 года прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: Ставропольский край. <...>, где обналичил денежные средства в сумме 20 ООО рублей. Затем. ФИО1- продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, используя услуги «Ред такси» направился в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <...>. где около 20 часов 18 минут 18.06.2017 года приобрел сотовый телефон Samsung. 1 120-Galaxy. 11 2016 (Самсунг Ж120 Галакси Ж1 2016), стоимостью 6790 рублей, чехол-книжку SAMSUNG Flip Wallet J1 (2016) (самсунг флип валлет Ж1 2016), стоимостью 1399 рублей, стекло LuxCase Samsung J1 (ЛюксКазе самсунг Ж1), стоимостью 799 рублей, внешнюю АКБ Gerffins G104 (АКБ Герффинс Ж104), стоимостью 2499 рублей, сим-каргу оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 200 рублей, оплатил услугу - наклейка защитного стекла, стоимостью 499 рублей. Указанный товар на общую сумму 12 186 рублей ФИО1 оплатил, используя банковскую карту «Сбербанк России» № 617 ХХХХХХХ49370.

После этого, ФИО1, используя услуги «Ред такси» направился в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: г. Ставрополь, rпp-т ФИО3, 17 «а», где около 21 часа 48 минут 18.06.2017 года приобрел футболку для тренинга, стоимостью 779 рублей, футболку для тренинга, стоимостью 999 рублей, шорты для тренинга, стоимостью 1124 рубля. Указанный товар на общую сумму 2902 рубля ФИО1 оплатил, используя банковскую карту «Сбербанк России» № 617 ХХХХХХХ49370. После чего ФИО1 около 22 часов 02 минут 18.06.2017 года прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>, где обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего ФИО1 около 06 часов 03 минут 19.06.2017 года прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>, где обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей.

В результате чего, в период времени с 18 часов 58 минут 18.06.2017 года до 06 часов 03 минуты 19.06.2017 года, ФИО1, путем обналичивания денежных средств, а также путём оплаты товаров и услуг тайно похитил денежные средства, принадлежащие К со счета банковской карты МАО «Сбербанк России» № № 617ХХХХХХХ49370 на общую сумму 42088 рублей, распорядившись денежными средствами и товаром по собственному усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании, как и на предварительном следствии, вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, заявил, что в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии следует, что у него есть знакомый ФИО2, с которым он часто распивает спиртные напитки. 17.06.2017 года в течение дня он распивал спиртное за деньги ФИО2, которые как ему стало известно, тот получил в пользование путём активации кредитной банковской карты «Виза» «Сбербанк России» на своё имя. Вместе они пили спиртное 17.06.2017 и 18.06.2017 года, причем ФИО2 вместе с ним ходил в магазин, где покупал продукты питания по безналичному расчету со своей кредитной карты. 18.06.2017 года закончилось спиртное, в связи с чем, около 15 часов ФИО2, который находился в сильном алкогольном опьянении, попросил его самостоятельно сходить в магазин «Магнит», чтобы купить еще спиртное, при этом передал ему свою банковскую карту серебристого цвета «Виза», номер он не помнит, и назвал пин-код к ней «1503» (не записывая, просто проговорил ему вслух). Карту для оплаты ФИО2 передал ему возле своего дома по адресу: <...>, после чего, он ушел, и вернувшись, примерно через полчаса, передал ФИО2 спиртное и еду. В момент, когда он вернулся к ФИО2, то увидел, что тот уже сильно пьян, в связи, с чем решил воспользоваться его алкогольным опьянением и сказать тому, что банковскую карту он потерял. Он решил так сказать, потому что задумал оставить карту себе, а потом украсть с нее имеющиеся деньги, которых как он понимал из разговора ФИО2 должно быть не менее 50000 рублей. Таким образом, он вернулся к ФИО2, где тот хоть и был пьян, вспомнил про свою карту и попросил у него ее обратно. Он не ожидал, что ФИО2 спросит за карту и сразу ответил тому, что потерял ее, когда возвращался из магазина. Однако ФИО2 на его ответ разозлился, и сказал ему, чтобы он шел обратно и искал карту, и без нее не возвращался. Он встал и ушел от ФИО2, однако карту оставил при себе, так как уже сказал, что утерял ее, он решил похитить деньги с карты и потратить их на личные нужды. Он ушел от ФИО2 и пошел к банкомату, расположенному на ул. ФИО6 в с. Ивановское, где 18.06.2017 года около 19 часов осуществил операцию путем снятия наличных в сумме 20000 рублей с комиссией 600 рублей в банкомате. После получения указанных денег у него буквально «вскружилась голова», он решил хорошенько «погулять», в связи с чем позвонил в службу такси по номеру «55555» и заказал через диспетчера такси. Таксист приехал примерно через полчаса на автомашине ВАЗ 21114 или Ваз 21099 темного цвета, (ближе к черному), гос. номер которой он не помнит. Водитель такси был невысокого роста (1 м 70 см), коренастый, коротко стриженный, славянской внешности, говорил без акцента. На указанной машине такси они поехали в г. Невинномысск, где он попросил водителя такси остановиться около магазина «Евросеть» и примерно в 20 часов он приобрел сотовый телефон, какой не помнит, в корпусе черного цвета, защитное стекло (при этом оплатил услугу его наклейки на экран телефона), чехол, сим-карту и аккумулятор, за данный товар он расплатился путем осуществления безналичной операции на сумму покупки - 12186 рублей. Затем он поехал в г. Ставрополь, где заехал в магазин «Спортмастер», адрес расположения данного магазина ему неизвестен. В магазине «Спортмастер» им были приобретены две футболки и шорты на общую сумму 2902 рубля, платеж за указанный товар он также осуществил путем безналичной оплаты с помощью кредитной карты ФИО2 Так как ему хотелось «погулять», а не с кем это было сделать, он сказал таксисту, с которым ехал о том, что у него есть деньги, но нет компании, в связи с чем предложил ему поехать погулять в какую-нибудь сауну, на что таксист неожиданно дал свое согласие и они вдвоем поехали в сауну. Также, находясь в г. Ставрополь в Северо-Западном районе, на проспекте Юности около 22 часов он пытался снять деньги с банкомата, в связи с чем, запросил средства в сумме 20000 рублей, однако получил отказ, мотивированный недостаточностью средств на карте. Он сразу попробовал снять еще деньги, в связи с чем, еще примерно через минуту им была осуществлена операция путем снятия наличных в сумме 5000 рублей с комиссией 390 рублей. Получив указанные деньги, вместе с таксистом они пошли в сауну, (название которой он не помнит), где покупали спиртное и еду, пили и гуляли до утра, а около 05 часов утра 19.06.2017 года поехали домой в г. Невинномысск. Около 06 часов 00 минут, по приезду в г.Невинномысск, на улице Менделеева, в банкомате он хотел снять еще деньги с карты и запросил средства в сумме 5000 рублей, однако получил отказ, в виду недостаточности средств на карте, после чего примерно через пару минут осуществил в том же банкомате операцию путем снятия наличных в сумме 2 000 рублей с комиссией 390 рублей, которые он отдал таксисту, за то, что тот его возил. В общей сумме, он заплатил из похищенной суммы денег таксисту около 5 000 рублей. После получения денег, таксист вызвал ему другое такси, на котором он уехал домой в с. Ивановское. Банковскую карту ФИО2 после последнего снятия денег в г. Невинномысск, он выбросил в мусорку возле банкомата, где снимал деньги. О том, что случилось, он никому не рассказывал. После его возращения, спустя сутки ему на сотовый телефон позвонил ФИО2, который стал спрашивать, где его банковская карта, однако он надеясь, что тот в алкогольном опьянении ничего не запомнил, сказал, что карточку ему вернул и поэтому больше он ему не звонил. Таким образом, со счета кредитной карты ФИО2 он похитил деньги в сумме более 42 088 рублей, которые он потратил на личные нужды. Всё, что он приобрел, расплачиваясь картой, он выкинул. Свою вину в совершении кражи денег с карты ФИО2 он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. л.д.16-18

Кроме признания своей вины ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО17 А.А., данными в судебном заседании из которых следует, что 09.06.2017 года в отделении Сбербанка по ул.Куличенко в с. Кочубеевское, он получил банковскую карту «Виза» с кредитом в размере 60000 рублей, которую сразу активировал, была подключена услуга мобильный банк к его абонентскому номеру. После получения кредитной карты «Виза», он сразу ее использовал путем безналичной оплаты в различных магазинах. 17.06.2017 года днем он распивал у себя дома спиртное с ФИО1 Вечером 18.06.2017 года около 17 часов у него закончились деньги, в связи с чем, он передал ФИО1 свою кредитную карту «Виза», пин-код к ней и попросил сходить в магазин «Магнит», расположенный в с. Ивановское, чтобы купить спиртное и закуску, при этом он оговорил сумму, которую можно потратить в размере- 1000 рублей. Через некоторое время Деревянкин И. вернулся с продуктами питания и сказал что потерял его кредитную карту. Они поссорились. В связи с отсутствием денег на счету телефона, телефон был выключен, в связи с чем, сразу он не смог увидеть движение по карте через мобильный банк. Спустя пару дней он включил телефон, и увидел СМС- сообщения о списании средств. Он позвонил ФИО1 на сотовый номер телефона, и попросил его вернуть карту, на что ФИО1 ответил, что карту ему вернул еще в тот день. Поскольку ФИО1 карту ему не отдал, он обратился с заявлением в правоохранительные органы. Всего с карты были похищены деньги в сумме 42088 рублей, который является для него значительным, так как он не работает, получает пенсию в размере 14000 рублей. Гражданский иск он не заявляет.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8. данных на предварительном следствии следует, что он работает водителем такси в организации «RED TAXI». Около 19 часа 08 минут 18.06.2017 года от диспетчера ему поступил заказ, согласно которого он должен приехать по адресу: с.Ивановское центр, конечный адрес – город. Когда он подъехал по адресу, к нему вышел парень славянской внешности, ростом около 170 см., худощавого телосложения, волосы темные, возраст примерно 30 лет, представился Игорем, попросил отвезти в г. Ставрополь, ФИО4 сказал, что поездка в г. Ставрополь будет стоить 2000 рублей, тот согласился с указанной стоимостью и передал ему 1000 рублей. После чего, они поехали в г. Невинномысск, по пути следования, Игорь сказал, что ему необходимо приобрести сотовый телефон, и они поехали магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <...>. Игорь направился в магазин, где приобрел сотовый телефон, после чего они поехали в г. Ставрополь, где они вдвоем посетили магазин «Спортмастер», в котором Игорь приобрел шорты и две футболки, Затем Игорь попросил отвезти его в сауну, где они вместе были. По пути следования от магазина «Спортмастер», Игорь попросил его остановиться около банкомата «Сбербанк России», где находится банкомат. После сауны, они поехали в г.Невинномысск. По пути следования, на развилке «круг», они заехали на АЗС «Роснефть», расположенную на АД «Кавказ», где Игорь купил покушать. Отъехав от заправки, Игорь переоделся в приобретенные им в магазине вещи, одна из вещей была ярко-желтого цвета. Свои вещи Игорь выбросил в мусорный бак. Затем они поехали в сауну <...> «а», узнав, что там не принимают карты и оплата производится только наличными средствами, Игорь попросил отвезти его к банкомату «Сбербанк России», в районе «ПРП» в г.Невинномысске. После этого они снова поехали в вышеуказанную сауну, где Игорь отдыхал, а он его ожидал в помещение сауны. В данной сауне они находились около 2 часов, нахождение в сауне оплачивал Игорь, сколько он заплатил ему неизвестно. Когда они вышли из сауны, поехали в круглосуточный магазин. Так как было около 04 часов 00 минут 19 июня 2017 года, он припарковал автомобиль возле своего дома и сказал Игорю, что он устал и хочет спать, и вызвал ему такси в «Ред такси», после чего Игорь уехал. О том, что указанные денежные средства были им похищены, ему не было известно. Когда он заходил в отдел полиции, он встретился с Игорем, который представился ему ФИО1. В его автомобиле Игорь не оставлял никакие предметы. 18.06.2017 года Игорь находился в состоянии алкогольного опьянения. л.д. 51-54

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9. данных на предварительном следствии следует, что он работает заместителем директора филиала ООО "Евросеть-Ритейл". 18.06.17 года он находился на своем рабочем месте, около 20 часов к нему обратился ранее ему неизвестный мужчина возрастом около 30 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, ростом около 165-170 см, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина пояснил, что желает приобрести сотовый телефон «Samsung J 120», стоимостью 6990 рублей. После чего он выбрал аксессуары на указанный телефон, а именно чехол-книжку, стоимостью 1399 рублей, защитное стекло, стоимостью 799 рублей, оплатил услугу наклейки данного стекла 499 рублей, внешний аккумулятор, стоимостью 2499 рублей и сим-карту оператора сотовой связи "Билайн" с абонентским номером <***>, которая согласно акции являлась бонусом и не представляла материальной ценности, на её балансовом счету находились денежные средства в сумме 200 рублей. В момент оформления покупки в магазин зашел ранее неизвестный ему мужчина, который сразу стал разговаривать с вышеуказанным мужчиной. За все указанные предметы оплату осуществил молодой мужчина с помощью банковской карты. После оплаты мужчины вместе ушли в неизвестном ему направлении. В указанном магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых за 18.06.17 года сохранилась и была предоставлена следователю. л.д. 42-44

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10. данных на предварительном следствии следует, что он работает водителем такси в организации «RED TAXI». Около 06 часов 00 минут 19.06.2017 года от диспетчера ему поступил заказ, согласно которого он должен приехать по адресу: <...>. Когда он подъехал, около указанного дома его ожидал мужчина, возрастом около 30 лет, ростом около 175 см., худощавого телосложения, темные волосы, короткая стрижка, опознать его он не сможет. Данный мужчина сел на заднее пассажирское сиденье. Куда именно он его отвозил, не помнит, в его автомобиле никакие предметы он не забывал. Если в его автомобиле, кто-либо из пассажиров, забывает свое имущество, то он едет к диспетчеру и сразу отдает ему данное имущество. л.д. 106-107

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11. данных на предварительном следствии следует, что 19.07.2017 года около 17 часов 00 минут следователем ФИО5 он был приглашен для участия в следственном действии – проверка показаний на месте в качестве понятого. В указанное время он прибыл к ОМВД России по Кочубеевскому району, где находился ранее ему неизвестный мужчина, который представился Д.И.ВБ., его адвокат Матвеева Р.А., и еще один понятой. Следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего, ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Он указал, что его показания будут проверяться около двора <адрес> в <адрес>, около банкомата «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, около магазина «Евросеть», расположенного по адресу: <...>, около банкомата «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>. Затем вся группа на служебном автомобиле, по указанию ФИО1 выехали от отдела МВД России по Кочубеевскому району по направлению с.Ивановское, путь следования указывал Д.И.ВВ. Находясь в с.Ивановское, ФИО1 указал на <адрес>, следуя по которой он указал на <адрес>, когда они вышли из автомобиля, ФИО1 указал на территорию, прилегающую к дому № 99 и пояснил, что около 18 часов 00 минут 18.06.2017 года в указанном месте ФИО2 передал ему свою банковскую карту «Сбербанк России» и пин-код к ней, чтобы он купил продукты в магазине и расплатился данной картой. После осуществления указанной покупки, у него возник умысел на совершение кражи денежных средств, находящихся на ее счету. Он пришел к ФИО2 и сказал, что якобы потерял его карту. После чего, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к отделению «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>. Вся группа по указанию ФИО1 направилась в сторону ул.ФИО6, путь следования указывал ФИО1, он указал на отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: ФИО6, 173 и сказал, что около него необходимо остановиться. После того, как вся группа вышла, ФИО1 указал на банкомат, расположенный слева от входа в отделение и пояснил, что около 18 часов 58 минут 18.06.2017 года он прибыл к указанному банкомату, где снял со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО2, денежные средства в сумме 20000 рублей, тем самым похитил деньги, принадлежащие ФИО2 Затем ФИО1 сказал, что необходимо поехать в г. Невинномысск, вся группа на служебном автомобиле выехала в г. Невинномысск, путь следования указывал ФИО1 Проезжая по ул. ФИО12, ФИО1 указал на магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <...> и пояснил, что в указанном магазине около 20 часов 15 минут он приобрел сотовый телефон «Самсунг» и различные аксессуары для него, на общую сумму 12186 рублей, при этом он расплатился с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО2, тем самым похитив с нее указанную сумму денег. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>, где около 06 часов 00 минут 19.06.2017 года, он обналичил с указанной банковской карты ФИО2 деньги в сумме 2000 рублей, тем самым похитив их со счета данной карты. После этого, ФИО1 пояснил, что когда он вышел из магазина «Евросеть», на такси он поехал в г. Ставрополь, где около 21 часа 50 минут 18.06.2017 года он приехал в магазин «Спортмастер» и приобрел в нем две футболки и шорты на общую сумму 2902 рубля, расплатившись банковской картой ФИО2, тем самым похитив с ее счета указанную сумму денег, после чего он поехал к одному из банкоматов «Сбербанк России» в г. Ставрополь, где обналичил с данной банковской карты деньги в сумме 5000 рублей. При этом он пояснил, что он не ориентируется в г. Ставрополь, поэтому не сможет указать расположение данного магазина и банкомата. Из г. Ставрополь он снова приехал в г. Невинномысск, и поехал к банкомату по ул. Менделеева, который он указал. После этого группа в полном составе на служебном автомобиле прибыла обратно в отдел МВД России по Кочубеевскому району, где была закончена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, был составлен протокол, замечаний и заявлений от участвующих лиц по окончанию проведения проверки показаний на месте не поступило. л.д. 99-101

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15. данных на предварительном следствии следует, что они аналогичны показания свидетеля ФИО7 л.д.102-104

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми:

Заявлением от 04.07.2017 года ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, похитившее с его кредитной карты 42868 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб. л.д.4

Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2017 года, в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к двору домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: копия заявления на получение кредитной карты на 2 листах, скриншоты текстовых сообщений с сервисного номера "Сбербанк" - 900 на 3 листах. л.д.5-6

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.07.2017 года, в котором он указал, что 18.06.2017 он встретил К, который предложил употребить с ним спиртное и дал ему пластиковую кредитную карту Сбербанк России (Виза), сообщил ему пин-код и попросил сходить в магазин. Выходя из магазина у него возник умысел на хищение денежных средств, в связи, с чем он сказал К, что якобы утерял карту, после чего похитил денежные средства с кредитной карты Сбербанка России (Виза) в сумме 42088 рублей, путем обналичивания, а также с путем оплаты товаров и услуг. В хищении денежных средств с пластиковой кредитной карты Сбербанка России (Виза), принадлежащей К признается полностью, в чем он раскаивается. л.д. 12-14

Протоколом выемки от 10.07.2017 года, в результате которого в филиале "Южный" ООО "Евросеть-Ритейл" по адресу: СК, <...> был изъят CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в данном филиале за 18.06.2017 г. л.д.46-47

Протоколом выемки от 10.07.2017 года, в результате которого в кабинете № 14 ОМВД России по Кочубеевскому району у потерпевшего К был изъят отчет по кредитной карте «Сбербанк России» № 617ХХХХ49370 за период с 09.06.2017 года по 03.07.2017 года. л.д.32

Протоколом выемки от 14.07.2017 года, в результате которого в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: <...> «а» был изъят CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине за 18.06.2017 г. л.л.56-57

Протоколом выемки от 17.07.2017 года, в результате которого в кабинете № 14 ОМВД России по Кочубеевскому району у специалиста отдела экономической безопасности Управления безопасности Ставропольского отделения №5230 ПАО «Сбербанк России» был изъят CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате, расположенном по адресу: <...> за 18.06.2017 года и с банкомата, расположенного по адресу: <...> за 19.06.2017 года. л.д.83

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.07.2017 года, в результате которого в кабинете №14 ОМВД России по Кочубеевскому району было осмотрено: светокопия ответа ООО «Евросеть» на запрос, светокопия товарного чека ООО "Евросеть-Ритейл" от 18.06.2017 года, светокопия отчета по счету кредитной карты «Сбербанк России» № 617ХХХХ49370, светокопия заявления на получение кредитной карты, скриншоты текстовых сообщений с сервисного номера 900, светокопия товарного чека ООО "Спортмастер" ПР-0952962 от 18.06.2017 года. л.д.59-62

Протоколом осмотра видеозаписи от 18.07.2017 года, в результате которого в кабинете № 14 ОМВД России по Кочубеевскому району с участием подозреваемого ФИО1, его защитника Матвеевой Р.А. была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Евросеть» по адресу: СК, <...> за 18.06.2017 года, видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: <...> «а» за 18.06.2017 г., видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате, расположенном по адресу: <...> за 18.06.2017 года и с банкомата, расположенного по адресу: <...> за 19.06.2017 года. л.д.84-87

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 19.07.2017 года, в ходе которой ФИО1 пояснил, что его показания будут проверяться около двора <адрес> в с. Ивановское Кочубеевского района Ставропольского края, около банкомата «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, около магазина «Евросеть», расположенного по адресу: <...>, около банкомата «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>. После того, как подозреваемый ФИО1 пояснил, что его показания будут проверяться около дома № 99 по ул.Степная в с. Ивановское, группа в вышеуказанном составе по указанию подозреваемого ФИО1 выехали от отдела МВД России по Кочубеевскому району по направлению с. Ивановское, путь следования указывал Д.И.ВВ. Находясь в с. Ивановское, ФИО1 указал путь следования к ул. Степная, следуя по которой он указал на дом № 99, когда вся группа вышла из автомобиля, он указал на территорию, прилегающую к дому № 99 и пояснил, что около 18 часов 00 минут 18.06.2017 года в указанном месте ФИО2 передал ему свою банковскую карту «Сбербанк России» и пин-код к ней, чтобы он осуществил одну покупку. После осуществления указанной покупки, у него возник умысел на совершение кражи денежных средств, находящихся на ее счету. С этой целью он ввел в заблуждение ФИО2, сказав ему, что утерял карту. После чего, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к отделению «Сбербанка России», расположенному по адресу: <...>. Вся группа по указанию ФИО1 направилась в сторону ул.ФИО6, путь следования указывал ФИО1, он указал на отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: ФИО6, 173 и сказал, что около него необходимо остановиться. После того, как вся группа вышла, ФИО1 указал на банкомат, расположенный слева от входа в отделение и пояснил, что около 18 часов 58 минут 18.06.2017 года он прибыл к указанному банкомату, где снял со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащей К, денежные средства в сумме 20000 рублей, тем самым похитил деньги, принадлежащие К Затем ФИО1 сказал, что необходимо поехать в г.Невинномысск, вся группа на служебном автомобиле выехала в г. Невинномысск, путь следования указывал ФИО1 Проезжая по ул. ФИО12, ФИО1 указал на магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <...> и пояснил, что в указанном магазине около 20 часов 15 минут он приобрел сотовый телефон «Самсунг» и различные аксессуары для него на общую сумму 12186 рублей, при этом он расплатился с помощью банковской карты, принадлежащей К, тем самым похитив с нее указанную сумму денег. После этого, ФИО1 пояснил, что на такси он поехал в г. Ставрополь, где около 21 часа 50 минут 18.06.2017 года он приехал в магазин «Спортмастер» и приобрел в нем две футболки и шорты на общую сумму 2902 рубля, расплатившись банковской картой К, тем самым похитив с ее счета указанную сумму денег, после чего он поехал к одному из банкоматов «Сбербанк России» в г. Ставрополь, где обналичил с данной банковской карты деньги в сумме 5000 рублей. При этом он пояснил, что он не ориентируется в г. Ставрополь, поэтому не сможет указать расположение данного магазина и банкомата. Затем, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>, где около 06 часов 00 минут 19.06.2017 года, вернувшись из г. Ставрополя в г. Невинномысск, он обналичил с указанной банковской карты К деньги в сумме 2000 рублей, тем самым похитив их со счета данной карты. ФИО1 пояснил, что, таким образом, всего он похитил 42088 рублей со счета банковской карты К Денежные средства он потратил на личные нужды, а все приобретенное имущество выкинул (ранее в допросе указывал, что оставил в автомобиле такси, но потом вспомнил, что на самом деле выкинул имущество, где именно он не помнит). После этого группа в полном составе на служебном автомобиле прибыла обратно в отдел МВД России по Кочубеевскому району, где была закончена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, был составлен протокол, замечаний и заявлений от участвующих лиц по окончанию проведения проверки показаний на месте не поступило. Л.д.92-95

Светокопией Сберегательной книжки, согласно которой страховая пенсия К по инвалидности составляет 14000 рублей. л.д.39-41

Вещественными доказательствами: ответом ООО «Евросеть» на запрос, светокопия товарного чека от 18.06.17 г., светокопией товарного чека ПР-0952962 от 18.06.2017 года, скриншоты текстовых сообщений с сервисного номера 900, отчет по счету кредитной карты, светокопия заявления на получение кредитной карты, CD-RW диск с видеозаписью от 18.06.2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Евросеть» по адресу: <...>; CD-RW диск с видеозаписью от 18.06.2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» по адресу: <...> «а», CD-RW диск с видеозаписью от 18.06.2017 года с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате «Сбербанк России» по адресу: <...>, от 19.06.2017 года с камер видеонаблюдения установленных на банкомате «Сбербанк России» по адресу: <...> оставлены на хранение в материалах уголовного дела. л.д. 71-79,89-91

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выводы суда основаны на проверенных и оцененных в судебном заседании доказательствах, объективность и достоверность которых не вызывает сомнения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – является явка с повинной и назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ является альтернативной и предусматривает наказание, как в виде штрафа, обязательных работ, так и в виде исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, так как полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

ответ ООО «Евросеть» на запрос, светокопию товарного чека от 18.06.17 г., светокопию товарного чека ПР-0952962 от 18.06.2017 года, скриншоты текстовых сообщений с сервисного номера 900, отчёт по счёту кредитной карты, светокопию заявления на получение кредитной карты, CD-RW диск с видеозаписью от 18.06.2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Евросеть» по адресу: <...>; CD-RW диск с видеозаписью от 18.06.2017 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» по адресу: <...> «а», CD-RW диск с видеозаписью от 18.06.2017 года с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате «Сбербанк России» по адресу: <...>, от 19.06.2017 года с камер видеонаблюдения установленных на банкомате «Сбербанк России» по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко