Приговор № 1-70/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело 1-70/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хабары 22 сентября 2020 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Гордеева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петренко В.А., предоставившего ордер №009100,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, копию обвинительного акта получившего, ранее судимого:

04.02.2014 Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.07.2016 по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29.06.2016 условно-досрочно на срок 8 месяцев 24 дня,

01.07.2019 Хабарским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ч.1 ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2017 ФИО1 решением Хабарского районного суда Алтайского края установлен административный надзор сроком до 12.07.2022 и административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (Межмуниципальный Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации) 2 раза в месяц: запрета выезда за пределы территории внутренних дел, осуществляющего надзор; не выходить за пределы жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

17.07.2017 ФИО1 поставлен на учет в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее – МО МВД России «Хабарский») под административный надзор, в связи с чем, последнему под роспись разъяснены обязанности и ограничения, установленные в отношении него решением Хабарского районного суда Алтайского края от 07.06.2017.

01.09.2017 инспектором ОАН МО МВД России «Хабарский» в кабинете № 24 МО МВД России «Хабарский», расположенном по <адрес> ФИО1 под роспись вручено предупреждение, в соответствии с которым ФИО1 уведомлен и предупрежден об изменениях в действующем законодательстве Российской Федерации, внесенных Федеральным законом от 31.12.2014 № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», а именно об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

27.09.2018 решением Хабарского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 за неоднократное в течение одного года несоблюдение административных ограничений были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что с учетом решения Хабарского районного суда Алтайского края от 07.06.2017 означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

21.10.2019 решением Хабарского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 за неоднократное в течение одного года несоблюдение административных ограничений были установлены дополнительные административные ограничения в виде: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании письменного заявления от 28.10.2019 ФИО1 изменил адрес места жительства—<адрес>.

16.01.2020 у ФИО1, находящегося в доме <адрес>, достоверно знавшего о своих обязанностях как поднадзорного лица, и предупрежденного об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него Хабарским районным судом Алтайского края, возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. В период с 16.01.2020 по 30.01.2020, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ограничений, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная об уголовной ответственности за несоблюдение установленных Хабарским районным судом Алтайского края ограничений, сопряженных с неоднократным совершением административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, неоднократно не находился у себя дома в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив следующее:

16.01.2020 в 02 часов 15 минуты ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Хабарского городского суда Алтайского края от 07.06.2017, не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно в период времени с 22 часов до 06 часов не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. 31.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края ФИО1 по указанному факту признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

27.01.2020 в 18 часов 00 минут установлено, что в <адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Хабарского районного суда Алтайского края от 07.06.2017, повторно в течение года не соблюдал огранияения, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 27.01.2020 в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в МО МВД России «Хабарский», о причинах неявки сотрудников полиции не уведомил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 31.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края ФИО1 по указанному факту признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

29.01.2020 в 23 часа 50 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Хабарского районного суда Алтайского края от 07.06.2017, не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно в период времени с 22 часов до 06 часов не находился по месту жительства - <адрес>. 31.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края ФИО1 по указанному факту признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

30.01.2020 в 23 часа 05 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Хабарского районного суда Алтайского края от 07.06.2017, не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно в период времени с 22 часов до 06 часов не находился по месту жительства - <адрес>. 31.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края ФИО1 по указанному факту признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

18.05.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Хабарского районного суда Алтайского края от 07.06.2017, не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно в период времени с 22 часов до 06 часов не находился по месту жительства - <адрес>. При этом 18.05.2020 в 23 часа 20 минут, около дома <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1, находясь в состоянии опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону, был запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, неопрятный внешний вид, ориентация в пространстве потеряна, то есть совершил своими действиями правонарушение, просмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 19.05.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.314.1 УК РФ ему понятно, он признает свою вину с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Государственный обвинитель, адвокат Петренко В.А., участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.02.2014, в связи с чем считает необходимым назначить наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что в действиях подсудимого наличествуют отягчающее наказание обстоятельство, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение наказания в виде принудительных работ суд считает недостаточным и несправедливым.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, характера совершенного преступления, исходя из принципа индивидуализации и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Применение к нему указанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношении к другим видам наказания.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность:

- не менять постоянного места жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, где один раз в месяц проходить регистрацию в дни, часы, установленные сотрудником данного органа.

Обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья О.А.Зорина

Верно

судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2