Приговор № 1-10/2019 1-135/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2019 г. г. ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Щекатурова С.А.,

подсудимой ФИО2,

её защитника - адвоката <адрес> филиала БРКА Бакировой Г.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, схватила в руки деревянную скалку, которой нанесла два удара в область головы и один удар в область левой руки сожителя Потерпевший №1, тем самым причинив ему телесные повреждения.

В результате преступных действий ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран теменной области справа, перелома трещины левой локтевой кости, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинивший средней тяжести вред здоровью человека.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что поскольку подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимой – адвокат Бакирова Г.Ф. также поддержала ходатайство ФИО2

Потерпевший Потерпевший №1 принятию судебного решения в особом порядке не возражал.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимая, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласна с предъявленным ей обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, ФИО2 своими действиями, выраженными в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО2 вины, её раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 3 группы инвалидности, престарелый возраст.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра, нарколога <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Суд не находит оснований для применения в отношении неё положений ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенной ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, доводы потерпевшего о нестрогом наказании, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает необходимым применить в отношении неё ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 1 год.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу: деревянную скалку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья <данные изъяты> Хасанов А.Г.

<данные изъяты>