Приговор № 1-417/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-417/2018

Дело № года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Гусельникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вицке Р.А., представившей удостоверение № и ордер серии 018 №,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Верхняя Пышма, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, образование неполное среднее, холостого, работающего по найму автомойщиком, судимого:

17 июля 2017 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 22 января 2018 года не отбытое наказание 276 часов обязательных работ заменено на 34 дня лишения свободы в колонии – поселении, освободившегося по отбытии срока наказания 17 апреля 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1,

ФИО1 совершил преступление в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 августа 2018 года в период времени с 09 часов 47 минут по 10 часов 01 минуту, находясь в помещении комнаты № 3 хостела «ДеЛюкс», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, проходя мимо двухъярусной кровати, расположенной в указанном помещении, нечаянно задел и уронил жилетку, принадлежащую Потерпевший №1, из кармана которой выпал кошелек с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 У ФИО1, находящегося на указанном месте, в связи с тяжелым материальным положением, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину.

20 августа 2018 года в период времени с 09 часов 47 минут по 10 часов 01 минуту в осуществление своих преступных намерений, находясь в помещении комнаты № хостела «ДеЛюкс», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, города Уфа, <адрес>, ФИО1, подняв кошелек с пола, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что рядом отсутствует собственник и иные посторонние лица, открыв кошелек, тайно похитил денежные средства 300 фунтов стерлингов, номиналом 10 фунтов стерлингов в количестве 30 штук, с курсом 85 рублей 47 копеек за 1 фунт стерлингов на 20.08.2018, на общую сумму 25641 рублей; 150 долларов США, номиналом 50 долларов США в количестве 3 штук, с курсом 67 рублей 08 копеек на 20.08.2018, на общую сумму 10 062 рублей; 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, собрав свои вещи, с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В результате своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 703 рубля.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка также не возражает;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, характеризуется положительно.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение подсудимого, совершение преступления в связи с тяжелым материальным положением.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений, который признается таковым в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде изоляции от общества.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую, поскольку ФИО1 полностью реализовал свой преступный умысел, тайно похитив денежные средства у потерпевшего Потерпевший №1

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 37 703 рубля. В соответствии с ст. 1064 ГК РФ исковые требования Потерпевший №1 являются обоснованными, с ФИО1 следует взыскать указанную сумму ущерба 37 703 рубля в пользу Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить за заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 ноября 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 37 703 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку из электронного журнала хостела «ДеЛюкс», видеозапись на компакт-диске – хранить в материалах дела, купюру 10 фунтов стерлингов - вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин