Приговор № 1-263/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре Жолудь Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федоровой Н.Е. по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовного дела № в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п."а,б" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.174.1, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) Неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения, в значительном размере, на территории г. Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области (далее по тексту г. Ханты-Мансийск), в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств, в значительных объемах, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в неустановленное время, но не позднее ноября 2019 года, разработало план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения используя информационно-телекоммуникационную сеть («Интернет») методом «тайников» (закладок), а также методов конспирации и создало интернет магазин <данные изъяты>

Для осуществления своей преступной деятельности, неустановленное лицо, при помощи технических средств, зарегистрировалось в сети «Интернет» в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>», после чего распространило сведения среди посетителей интернет ресурсов о продаже наркотиков растительного происхождения с возможностью их приобретения через систему «тайников-закладок».

Понимая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность, по их незаконному сбыту невозможна, без создания преступной группы, неустановленное лицо приступило к подбору кандидатов готовых незаконно сбывать наркотические средства.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, путем предложения материального вознаграждения, вовлекло в качестве «закладчика» наркотических средств ФИО1 <данные изъяты>, который на тот период времени не имел необходимого постоянного источника материального дохода, и дал свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности в группе лиц по предварительному сговору, связанной с незаконным оборотом наркотических средств совместно с неустановленными следствием лицами, понимая, что занимаясь данным видом преступной деятельности, он будет иметь возможность пользоваться частью полученных от реализации наркотических средств, а также получать денежные средства от незаконного сбыта, что позволит улучшить его материальное положение.

Так, ФИО1 в ходе переписки в программе мгновенных сообщений «Telegram» (телеграмм) с неустановленным следствием лицом, использующими в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) вымышленное имя «<данные изъяты>», получив предложение, дал свое добровольное согласие на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым соучастники вступили предварительный сговор между собой и разделили преступные роли, согласно которых неустановленное следствием лицо, использующее в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) вымышленное имя «vesves001», приняло на себя обязательство осуществлять поставки крупных партий наркотических средств на территорию г. Ханты-Мансийска и через систему «тайников-закладок» передавать их ФИО1, а тот в свою очередь, согласно отведенной роли, реализуя совместный умысел с неустановленным лицом, принял на себя обязательства получать через «тайники-закладки» данные наркотические средства, фасовать их на разовые дозы в отдельные свертки и осуществлять их раскладку в тайниках, после чего путем фотофиксации и переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Wicr Me» (Викр Ми) сообщать об их местонахождении своему соучастнику – неустановленному следствием лицу, использующему вымышленное имя «<данные изъяты>».

За выполнение действий по совместному незаконному сбыту наркотических средств, неустановленное лицо, зарегистрированное в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>», обязалось платить ФИО1 денежное вознаграждение путём переводов на счет Биткойн - кошелька «<данные изъяты>», находящийся в пользовании и распоряжении ФИО1

Данная преступная группа действовала с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания исполнительного звена ФИО1, и пресечения совместной преступной деятельности.

Таким образом, ФИО1, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>», объединенные единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ханты-Мансийска, совершили преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.ВБ., действуя под руководством неустановленного лица, зарегистрированного в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>», находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено незаконно, умышленно, с целью дальнейшего сбыта приобрел растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 26,258 грамма.

ФИО1, в свою очередь, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, расфасовал полученное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 26,258 грамма, на мелкие свертки в количестве не менее 27 штук, часть из которого в целях последующего сбыта оборудовал не менее чем в четырех «тайниках-закладках» на территории <адрес>, а оставшуюся часть в тех же целях незаконно хранил при себе и в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, однако осуществить преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>» не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБНОН № 1 УНК УМВД России по ХМАО–Югре совместно с сотрудниками ОР ДПС МОМВД России «Ханты-Мансийский» в районе <адрес>

В последующем, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, сотрудниками ОБНОН №1 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, в переднем верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружены три идентичных свертка из изолирующей ленты типа «изолента» желтого цвета, внутри которых находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей полосой и полосой красного цвета на горловине, в котором в свою очередь находится аналогичный пакет с веществом растительного происхождения зеленого и желтого цветов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра и представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого и желтого цветов, общей массой в представленном виде 9,036 грамма, состоящее из верхушечных частей растений с листьями и цветами, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 7,616 грамма.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на автодороге «Ханты-Мансийск-АБЗ» (GPS координаты: 61.014234, 69.160675), у основания металлической конструкции в снегу обнаружен сверток из изолирующей ленты типа «изолента» желтого цвета, внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей полосой и полосой красного цвета на горловине, в котором в свою очередь находится аналогичный пакет с веществом растительного происхождения зеленого и желтого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого и желтого цветов, массой в представленном виде 3,018 грамма, состоящее из верхушечных частей растений с листьями и цветами, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством. Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 2,535 грамма.

Далее, в ходе обыска проведенного в период времени с в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в белом пластиковом контейнере находившемся на балконе, обнаружены двадцать идентичных свертков из изолирующей ленты типа «изолента» желтого цвета, внутри которых находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей полосой и полосой красного цвета на горловине, в котором в свою очередь находится аналогичный пакет с веществом растительного происхождения зеленого и желтого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обыска и представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого и желтого цветов, общей массой в представленном виде 9,756 грамма, состоящее из верхушечных частей растений с листьями и цветами, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила массой 8,195 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотров мест происшествий, произведенных на территории г. Ханты-Мансийска, по информации полученной в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены наркотические средства, изъятые в тайниках-закладках, оборудованных последним в целях сбыта, а именно:

- у основания дерева на участке местности в районе протоки Горная (GPS координаты:61.01472, 69.160785), расположенном на 03 километре автодороги «Ханты-Мансийск - АБЗ» по ул. Индустриальная в г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, содержащий пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей полосой и полосой красного цвета на горловине, в котором находится аналогичный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом растения конопля, массой в представленном виде 2,85 грамма, состоящее из измельченных фрагментов соцветий, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 2,71 грамма.

- у бетонного основания металлической конструкции, расположенной напротив участка № 153 мкр. Восточный г. Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (GPS координаты: 61.014853, 69.154906), обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, содержащий пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей полосой и полосой красного цвета на горловине, в котором находится аналогичный пакет с измельченным спрессованным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим прямым запахом растения конопля, представляющее верхушечные части растения конопля, массой в представленном виде 3,029 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 2,592 грамма.

- у основания дерева, расположенного в лесном массиве в районе д. 2«г» по ул. Ферма Горная в г. Ханты-Мансийк Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (GPS координаты: 61.023101, 69.136737), обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета содержащий пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с фиксирующей полосой и полосой красного цвета на горловине, в котором находится аналогичный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленного цвета, массой в представленном виде 3,03 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 2,61 грамма.

Таким образом, общая масса наркотических средств в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, обыска в жилище по адресу: <адрес> четырех указанных выше осмотров мест происшествий составила 26,258 грамма.

На основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества от 6 грамм до 100 грамма, в состав которого входит каннабис (марихуана), отнесена к значительному размеру наркотических средств.

2) Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств, в значительных объемах, занимался на территории г. Ханты-Мансийска, незаконным сбытом наркотиков, в составе преступной группы под руководством неустановленного лица, зарегистрированного в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>».

При этом ФИО1 принял меры к легализации денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств, организовав совершение ряда финансовых операций с денежными средствами, в целях придания правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению.

В целях конспирации своей преступной деятельности ФИО1 разработал схему и механизм легализации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Для исключения возможности попадания в поле зрения сотрудников правоохранительных органах, желая скрыть свои истинные данные, ФИО1, свою преступную деятельность осуществлял пользуясь техническими средствами связи, а также используя банковские и интернет технологии позволяющие избежать процедуры банковского контроля и исключить возможность идентификации бенефициарных собственников счетов и лиц, совершивших указанные финансовые операции, для каждой операции на различных сайтах сети Интернет, с регистрацией и указанием своей почты <данные изъяты>, создал криптокошелек, полученный номер криптокошелька направлял «куратору», использующему в сети «Интернет» в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>».

Денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, в счет проделанной работы переводило на указанный ФИО1 номер криптокошелька в криптовалюте «Биткоин». В целях конспирации, а также для сокрытия своей преступной деятельности и придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, поступившими от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1, используя различные сайты обменников валют, обменивал криптовалюту «Биткоин» на рубли, и совершал финансовые операции по их перечислению на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером №, привязанную к лицевому счету №, зарегистрированную на имя ФИО1, на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, привязанную к лицевому счету №, зарегистрированную на имя ФИО1, на банковскую карту ПАО банк «ФК Открытие» с номером №, привязанную к лицевому счету №, зарегистрированную на имя ФИО1, на счет Qiwi кошелька, открытого в АО «Qiwi банк» с №, зарегистрированный на имя ФИО1, тем самым совершил финансовые операции с денежными средствами, заведомо приобретенными преступным путем, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. В дальнейшем денежные средства поступили ФИО1

Таким образом, ФИО1, совершая финансовые операции с использованием неперсонифицированных сайтов в глобальной сети Интернет по созданию криптокошельков, сайты обменники валют, избегал процедуры банковского контроля за движением денежных средств, полученных им в результате преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, преследуя цель разорвать связь с преступным источником их происхождения, что создавало условие для их дальнейшего правомерного использования.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы финансовые операции, направленные ФИО1 на легализацию денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, которые он осуществил при помощи аппарата сотовой связи «iPhone 6S» IMEI №, используя установленное в нем мобильное приложение «Bitcoin», куда по его просьбе неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе мгновенных сообщений «Wicr Me» (Викр Ми) под вымышленным именем «<данные изъяты>», перечисляло денежные средства в криптовалюте «Биткоин».

Далее, ФИО1, выбрав на неустановленных следствием интернет сайтах по обмену «биткойнов» на «российские рубли», более выгодный курс обмена валют с криптовалюты «Биткоин» на «российские рубли», совершал операции по переводу криптовалюты «Биткоин» на «российские рубли», после чего осуществлял операции по переводу денежных средств с «обменника» валют на находящуюся в его пользовании карты банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к лицевому счету №, банка АО «Тинькофф банк» №, привязанную к лицевому счету №, банка ПАО банк «ФК Открытие» с номером №, привязанную к лицевому счету №, открытые на имя ФИО1, а также «Qiwi кошелек», зарегистрированный в АО «Qiwi банк» с №, на имя ФИО1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 24190 руб. 70 коп., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 35 240 руб., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 34 704 руб. 14 коп., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 24 450 руб., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 37 982 руб. 78 коп., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 60 499 руб. 91 коп., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 5 997 руб. 92 коп., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 80 162 руб., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 11 012 руб. 93 коп., на счет № находящейся, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №******9174, выданной в АО «Тинькофф банк»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 15 567 руб. 26 коп., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО Банк «ФК Открытие»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 16 001 руб. 52 коп., на счет №, открытый на имя ФИО1, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО Банк «ФК Открытие»;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Ханты-Мансийск, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 1 133 руб. 04 коп., на счет находящегося в его пользовании Qiwi кошелька, открытого в АО «Qiwi банк» с №, на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 4 605 руб. 25 коп., на счет находящегося в его пользовании Qiwi кошелька, открытого в АО «Qiwi банк» с №, на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 7 985 руб. 85 коп., на счет находящегося в его пользовании Qiwi кошелька, открытого в АО «Qiwi банк» с №, на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 19 000 руб. 06 коп., на счет находящегося в его пользовании Qiwi кошелька, открытого в АО «Qiwi банк» с №, на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, осуществил финансовую операцию по зачислению денежных средств в сумме 19 279 руб. 69 коп., на счет находящегося в его пользовании Qiwi кошелька, открытого в АО «Qiwi банк» с №, на имя ФИО1;

Тем самым, ФИО1, в период своей преступной деятельности совершил финансовые операции на общую сумму 397 813 руб. 41 коп. полученными от незаконного сбыта наркотических средств растительного происхождения и приобретенными в результате совершения им преступлений, то есть легализовал их.

3) Он же, будучи привлечённым ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, основное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) (оплачен 02.01.2019), дополнительный вид наказания находится на исполнении (срок истекает 04.08.2020), ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, находясь у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, при этом явно сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, сел на водительское сидение автомобиля «Митсубиси Аутлэндр», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, отъехал от места стоянки и умышленно стал управлять вышеуказанным автомобилем, двигаясь по улицам г. Ханты-Мансийска до 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента остановки в районе <адрес> сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре совместно с сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский», после чего последнему в виду наличия у него признаков опьянения, так как его поведение не соответствовало действительности, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, и согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от прохождения освидетельствования, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, указав, что раскаивается, поддерживает свои признательные показания на следствии. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из его оглашенных показаний на следствии следует, что в связи тяжелым финансовым состоянием в семье в ДД.ММ.ГГГГ решил устроиться в один из интернет-магазинов, который называется «<данные изъяты>». Внес залог 7500 рублей. Далее оператор данного магазина сказал скачать ему приложение «Викр ми» и они стали общаться в этом мессенджере. Знал, что устроился работать закладчиком, оператор дал ему первую работу в виде маленькой партии наркотиков, данные клады, предназначенные для закладчиков на «гидре» называются «МК». Первый свой клад он получил в районе дач, находящихся на выезде из г. Ханты-Мансийска – 20 уже расфасованных закладок по 1 грамму наркотика «гашиш». Стал делать закладки в различных местах города Ханты-Мансийска. Делая закладки, с наркотиками он использовал в своем телефоне специальное приложение, которое позволяет при фотографировании указывать GPS-координаты на фото. После того как он оформлял фотографии с местонахождением кладов он загружал их на «гидру», через свой аккаунт, используя свой мобильный телефон марки «iphone 6s». За свою работу закладчиком он получал зарплату от 300 до 400 рублей за один клад. Зарплату он получал на биткойн кошелек, который установлен у него в телефоне. Далее с биткойн кошелька он через различные обменники переводил денежные средства себе на банковские карты «Тинькоф», «Сбербанк», а также на карту свой жены «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз поехал на своем автомобиле марки «Минсубиси аут Лендер» г.р.н. № делать закладки с наркотиками.

Когда он выезжал с района «АБЗ», на дороге его пытался остановить сотрудник ГИБДД. Однако, зная, что лишен права управлять транспортным средством около года назад, а также зная, что при нем имеются наркотические средства, решил не останавливаться и попытался скрыться от сотрудников. Патруль ГИБДД догнал его в районе автозаправки, находящий около <адрес>, где егэоя сотрудники ГИБДД совместно с сотрудниками наркоконтроля задержали.

В ходе личного досмотра в его нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты три свертка из желтой изоленты с наркотическим веществом, и мобильный телефон марки «iphone 6s», в котором размещена сим-карта оператора МТС. При осмотре машины ничего не было изъято. Затем он и сотрудники УНК ОБОН проехали в район АБЗ возле <адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, где под металлической конструкцией в снегу был обнаружен и изъят еще один сверток с марихуаной, который он положил до задержания. Показания свои (т.1 л.д.66-69, 90-91, т.2 л.д. 41-44, т.3 л.д.138-143, 159-161, 206-209)

Суду, помимо показаний подсудимого, представлены показания свидетелей, допрошенных в суде и которые изучены путем их оглашения с согласия сторон, а также иные доказательства, представленные стороной обвинения.

Свидетель Свидетель №1 показал, что, будучи опер уполномоченным, ДД.ММ.ГГГГ был в составе оперативной группы участвовал в ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО1. Наблюдение вели от его дома в районе <адрес>. Около 14.10 часов ФИО1 вышел и сел в свои автомобиль Мицубиси, начал движение. За мостом по дороге на АБЗ, ФИО1 вышел из автомобиля и оборудовал тайник-закладку, после совместно с сотрудниками ДПС было принято решение о его задержании. В 16 часов 13 минут ФИО1 был задержан в районе АЗС «Югра-Нефтепродукт» в районе ул. Студенческая д. 27. При личном досмотре у ФИО1 изъяты мобильный телефон марки «Айфон» с сим картой оператора МТС, три свертка из желтой изоленты, внутри с веществом растительного происхождения. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. Также в ходе осмотра места происшествия на 3 км. автодороги «Ханты-Мансийск-АБЗ» у основания металлической конструкции в снегу изъят сверток из желтой изоленты. ФИО1 пояснил, что данная закладка была оборудована им ДД.ММ.ГГГГ. Со следствием сотрудничал. Также имелись у ФИО1 признаки опьянения.

Аналогичные показания свидетелю Свидетель №1, даны свидетелями из числа оперативных работников полиции, ФИО5, ФИО6 которые также дополнительно пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре телефона iPhone 6S, в приложении "Wickr Me", обнаружена учетная запись с ником "<данные изъяты>", зарегистрированная на №, и переписка с лицом под ник-неймом "<данные изъяты>" по сбыту наркотически средств. Имелись фотографии и координаты закладок, о которых еще не сообщено куратору. Проведены осмотры указанных мест ДД.ММ.ГГГГ, в трех из них были обнаружены свертки из изоленты желтого цвета с наркотическими средствами: на 03 км автодороги «Ханты-Мансийск-АБЗ», расположенного по ул. Индустриальная у основания дерева; в мкр Восточный у левого бетонного основания металлической конструкции; в районе ул. Ферма Горная у основания дерева. В ходе всех осмотров мест происшествии сотрудниками полиции проводилась фотосъемка и при помощи навигатора определялись GPS-координаты и были записаны в протоколы осмотра мест происшествия. (т.3 л.д.107-110; т.1 л.д. 209-212, т.2 л.д.111-113)

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска у подсудимого в <адрес>. В ходе обыска, после заявления ФИО1 о наличии у него наркотиков, были обнаружены сверток внутри которого 20 маленьких свертков, с веществом растительного происхождения. Нарушений порядка проведения следственного действия не имелось. (т.2 л.д.47-49)

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали понятыми в ходе осмотров участков местности в районе автодороги «Ханты-Мансийск-АБЗ», мкр Восточный и район ул. Ферма Горная, где в трех местах сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты идентичные свертки из изоленты желтого цвета, один из которых был, внутри свертка обнаружен полимерный пакет, внутри с веществом растительного происхождения. В ходе осмотров сотрудниками полиции проводилась фотосъемка и при помощи навигатора определялись GPS-координаты. Подтвердили порядок и последовательность действий сотрудников полиции. (т.2 л.д.212-215, 217-220)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 у которого был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» с сим картой, и в этом же кармане обнаружены и изъяты три свертка из желтой изоленты. При досмотре автомобиля ничего не изымалось. Далее при проведении осмотра места происшествия на 03 км автодороги «Ханты-Мансийск-АБЗ» у основания металлической конструкции в снегу обнаружен и изъят сверток из желтой изоленты. При этом ФИО1 указал, что данная закладка им сделана ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.28-31)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 в суде следует, что в собственности у ФИО1 имеется автомобиль марки «Mitsubishi Qutlander» г.р.з. №. После задержания ФИО1, по доверенности забрал автомобиль. Подсудимого характеризует, только с положительной стороны.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 и ФИО8 следует, что оба инспектора ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ помогали в задержании наркосбытчика, Необходимо было в районе АБЗ остановить автомобиль марки Мутсубиси Аутлендер г.р.з. №. Когда указанный автомобиль стал приближаться инспектор ФИО8 жезлом указал водителю остановиться, однако водитель увеличив скорость промчался мимо них. Они начали преследование, задержать удалось напротив здания ЮКИОР. Задержанный ФИО1 был доставлен в дежурную часть МОМВД. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 также отказался. также установлено, что уже лишен водительских прав. (т.2 л.д.93-95; л.д.115-118)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что подсудимый ее супруг, характеризует с положительной стороны, в семье воспитывается ребенок.

Помимо показаний приведенных лиц, судом изучены иные доказательства представленные стороной обвинения:

Протокол личного досмотра ФИО1 с фототаблицей, в ходе которого в переднем верхнем нагрудном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Айфон» в корпусе серого цвета IMEI: № с сим картой мобильного оператора МТС. В этом же кармане обнаружены три свертка из изоленты желтого цвета. При вскрытии оного из свертков обнаружен полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.35-42)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался. (т.1 л.д.19)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра участка местности на 03 км автодороги «Ханты-Мансийск-АБЗ» (GPS координаты: 61.014234, 69.160675) в снегу у основания металлической конструкции обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. В ходе осмотра ФИО1 указал, что закладка была оборудована им 17.02.2020г. (т.1 л.д.20-25)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого и желтого цвета, состоящее из верхушечных частей растений с листьями и цветами, с характерным пряным запахом конопли, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Масса вещества в представленном виде на момент исследования составила: Объект №,304 г. (в пересчете на высушенное состояние – 1,953 г.), Объект № 2 – 2,280 г. (в пересчете на высушенное состояние – 1,919 г.), объект № 3 – 2,352 г. (в пересчете на высушенное состояние – 1,973 г.), объект № 4 – 2,318 г. (в пересчете на высушенное состояние – 1,947 г.), объект № 5-24 – 9,756 г. (в пересчете на высушенное состояние – 8,195 г.) Общая масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет: - 15,987 грамма (объекты № 1-24). Подтверждает выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 10-11)

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого по адресу: <адрес>, на балконе изъяты белый пластиковый контейнер, внутри обнаружены 20 свертков, внутри каждого из которых обнаружено вещество растительного происхождения. (т.1 л.д.96-102)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъяты телефон и три свертка, изъятые им у ФИО1 в ходе личного досмотра, а также сверток с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия совместно с ФИО1 (т.1 л.д.111-113) Осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 158-167) признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.168-170, 171)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6s», IMEI – №, с сим-картой сотового оператора МТС, с абонентским номером №, обнаружено мобильное приложение "Wickr Me», где имелась переписка с неустановленным лицом под ник-неймом "<данные изъяты>" по сбыту наркотических средств. Также обнаружены фотоизображения мест закладок, которые не были отправлены куратору, обнаружено приложение «Bitcoin». При анализировании транзакций, проведенных в мобильном приложении «Bitcoin» установлено, что на счет биткойн кошелька с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежный средства в сумме 419 498, 42 рублей, так же установлено, что в вышеуказанный период времени с данного счета биткойн кошелька были выведены на различные счета банковских карт денежные средства в общей сумме 418 999,17 рублей. При осмотре мобильного телефона обнаружены приложения банков «Тинькофф», «Мой кредит» он же «Home Credit Bank», «Сбербанк», «Открытие», «Qiwi». При просмотре мобильного приложения «Сообщения» обнаружены входящие сообщения с № 9-00 о поступлении и списании денежных средств на банковскую карту VISA9313, от абонента «Tinkoff» по операциям с банковской картой *9174. (т.1 л.д.188-201) приобщено к материалам дела (т.1 л.д.208)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности на 03 км автодороги «Ханты-Мансийск-АБЗ», расположенной по ул. Индустриальная в г. Ханты-Мансийске в районе протоки Горная (GPS координаты: 61.01472, 69.160785) у основании одного из деревьев изъят сверток из изоленты желтого цвета, содержащий пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т.2 л.д.143-151)

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 2,85 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 2,71 грамма. (т.2 л.д.157-162)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка металлической конструкции, расположенной напротив участка № мкр. Восточный г. Ханты-Мансийска (GPS координаты: 61.014853, 69.154906) у левого бетонного основания осматриваемой металлической конструкции изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т.2 л.д.164-170)

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 3,029 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 2,592 грамма. (т.2 л.д.176-181)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка металлической конструкции, расположенной напротив участка № мкр. Восточный г. Ханты-Мансийска (GPS координаты: 61.023101, 69.136737) у левого бетонного основания осматриваемой металлической конструкции изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т.2 л.д.183-190)

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 3,03 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 2,61 грамма. (т.2 л.д.196-200)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествий (т.3 л.д.1-5) Приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.6-7,8)

Заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на поверхности полимерных прозрачных пакетов и наружной поверхности прозрачных полимерных пакетов, изъятых в жилище ФИО1….» обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки произошедшие от ФИО1 (т.1 л.д.172-178)

Изучены в суде результаты ОРМ, которые переданы следователю, а именно постановление о предоставлении результатов ОРД, полученных в результате проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-30), постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно справки о проведении ОРМ «наблюдение» рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.33-34). Изучены сами результаты оперативно-розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. задержан ФИО1, при котором обнаружены 3 свертка с наркотическими веществами, а также при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 изъят 1 сверток (т.1 л.д.31), справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., с содержанием проведения ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.32)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученных в результате проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.96-98)

Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.66-76, 93-95, 99-100)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены сведения, представленные по запросу следователя, с информацией по банковским картам и счетам, открытых в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «Фк Открытие», АО «Киви Банк» на имя ФИО1

На банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 поступили денежные средства с различных Qiwi кошельков и банковских карт ООО Коммерческий банк «ВРБ» в следующих суммах:

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 190,70 рублей.

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 240 рублей.

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 704,14 рублей.

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 450 рублей.

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 982,78 рублей.

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 499,91 рублей.

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 997,92 рублей.

со счетов №, №, №, №, №, № банка VRBMOSCOW, а также со счета VISA № от ДД.ММ.ГГГГ в суммах 7 162 рублей, 14 200 рублей, 14 200 рублей, 14 200 рублей, 14 200 рублей, 14 200 рублей и 2 000 рублей соответственно. Общая сумма поступления составила 80 162 рубля.

Таким образом, в ходе анализа полученной информации из ПАО «Сбербанк России» общая сумма поступлений денежных средств на счет вышеуказанной банковской карты ФИО1 от незаконного сбыта наркотических средств составила 303 227,45 рублей

В ходе анализа полученной информации из АО «Тинькоф банк» на банковскую карту №, открытую в АО «Тинькоф Банк» на имя ФИО1 поступили денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств с неустановленного Qiwi кошелька от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 012,93 рублей.

На банковскую карту №, открытую в ПАО Банк «Фк Открытие» на имя ФИО1 поступили денежные средства с различных Qiwi кошельков в следующих суммах:

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 567,26 рублей.

со счета киви № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 001,52 рублей.

Таким образом, в ходе анализа полученной информации из ПАО Банк «ФК Открытие» общая сумма поступлений денежных средств на счет вышеуказанной банковской карты ФИО1 от незаконного сбыта наркотических средств составила 31 568,78 рублей.

На счет Qiwi кошелька №, зарегистрированного на имя ФИО1 поступили денежные средства с Visa QIWI Wallet в следующих суммах:

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1133,4 рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4605,25 рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7985,85 рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19000,06 рублей.

от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19279,69 рублей.

Таким образом, в ходе анализа полученной информации из QIWI БАНК общая сумма поступлений денежных средств на счет вышеуказанной банковской карты ФИО1 от незаконного сбыта наркотических средств составила 52004,25 рублей.

Подводя итог, установлено, что ФИО1 совершал финансовые операции с денежными средствами, полученными им в результате совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств для целей придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным денежным средствам, переводя их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с bitcoin кошелька с адресом №, зарегистрированного на имя ФИО1 на банковские карты различных банков, в том числе ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Киви Банк». Общая сумма легализованых денежных средств составила 397 813,41 рублей. (т.3 л.д.77-92)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен образец ДНК ФИО1 (т.3 л.д.96-98) Приобщен к делу (т.3 л.д.101)

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен от управления легкового автомобиля марки Митсубиси Аутлендер г.р.з. № (т.2 л.д.55)

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (т.2 л.д.56)

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (т.2 л.д.57)

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, задержан автомобиль Митсубиси Аутлендер г.р.з. №, находящийся в собственности ФИО1 и передан на специализированную стоянку, расположенную на 13 км Автодороги Югра. (т.2 л.д.58)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоаП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 62-63)

Справка из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениями в системах ГИМС ГМП, Администратор Д штраф в размере тридцати тысяч рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение у ФИО1 изъято ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортным средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление мирового суда не исполнено. (т.2 л.д. 64)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой изъят автомобиль марки «Mitsubishi Qutlander» г.р.з. № регион черного цвета VIN № черного цвета. (т.2 л.д. 81-83) Осмотрен протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признана вещественным доказательством и передан на ответственное хранение Свидетель №8 (т.2 л.д. 84-89, 90,91-92)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора служебного автомобиля и служебной камеры.(т.2 л.д. 121-122) диск осмотрен протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, приобщен в делу (т.2 л.д. 123-129, 130-132, 133)

В отношении обвиняемого ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 как в период времени совершения инкриминируемого ему противоправного деяния не обнаруживал, так и в настоящее время е обнаруживает признаков наличия какого-либо психического расстройства, то есть он был и остается психически здоровым. (т.1 л.д.123-125)

Суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, а также по отдельности, проанализировав показания подсудимого и свидетелей, полагает, что виновность ФИО1 в совершении преступления, нашла своё подтверждение. Виновность установлена признательными показаниями подсудимого и свидетелей, также письменными материалами дела. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы верно. Анализ представленных письменных и вещественных доказательств суд признает достоверными и допустимыми. Представленные материалы ОРД отвечают также требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В связи с этим результаты оперативно-розыскной деятельности обоснованно использованы в доказывании стороной обвинения по настоящему уголовному делу, поскольку они содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и, кроме того, результаты ОРД переданы в орган следствия с соблюдением предписанной законом процедуры.

Действия ФИО1 суд квалифицирует

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

- по ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ совершенно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Как следует из материалов дела, ФИО1 и неустановленное лицо действовали совместно, заранее договорившись о сбыте наркотического средства, распределив между собой роли.

Также достоверно установлено, что при выполнении объективной стороны преступления подсудимым и неустановленными лицами использовалась сеть Интернет.

Умысел ФИО1 и неустановленного лица был направлен на сбыт всей единой партии наркотических средств. Преступление лицами не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из гражданского оборота, при этом подсудимый и неустановленное лицо уже выполняли объективную сторону преступления – поэтому обоснованно действия подсудимого квалифицированы именно как покушение.

Преступление по ст.174.1 УК РФ нашло свое подтверждение, а именно деньги полученные преступным путем, были обналичены путем перевода через несколько счетов, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими деньгами.

При доказанности вины, лицо подлежит справедливому наказанию.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ: два к категории небольшой тяжести; одно категории особо тяжких, - неоконченное в форме покушения.

С учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкие, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Как личность подсудимый характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, отведенной его роли в групповом преступлении, тяжести совершённых подсудимым преступлений, его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Только справедливое наказание будет способствовать достижению целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из указанного, суд полагает необходимым назначить по покушению на сбыт наркотиков наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, т.е. суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания имеются в наличии основания для применения ч.1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ, наказание осужденному назначается сначала по правилам ст. 66 УК РФ, затем по правилам ст.62 УК РФ, и с учетом положений указанных статей максимальный срок наказания в данном случае не может превышать 7 лет 5 месяцев лет лишения свободы. Данное наказание, в соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ является максимальным, поэтому суд, назначая наказания, также учитывает иные установленные, фактические смягчающие обстоятельства. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд принял решение не применять при назначении наказания по ст.228.1 УК РФ ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По ч.1 ст.174.1 УК РФ суд полагает, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих, и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что совершено впервые преступление небольшой тяжести, учитывая положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что должно быть назначено наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет исходя из тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого и смягчающих обстоятельств в размере 50 000 рублей.

Рассматривая наказание по ст. 264.1 УК РФ, суд также учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на подсудимого, жизнь его семьи, руководствуясь принципом индивидуализации наказаний, в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что он не представляет опасности для общества и ему может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Указанные данные, а также данные о личности свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, и о возможности применения ст. 64 УК РФ к штрафу, назначив его ниже низшего предела. ФИО1 по убеждению суда, должно быть применено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренному в качестве обязательного по ст. 264.1 УК РФ, размер которого определить исходя из обстоятельств и смягчающих обстоятельств.

При этом оснований для применения положений 64 УК РФ при назначении наказания за другие преступления (ч.3 ст.30 п."а,б" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.174.1) суд не усматривает. По смыслу закона, если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам статьи 62 УК РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении статьи 64 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в отношении подсудимого должна быть оставлена прежней - в виде заключения под стражей.

Вид исправительного учреждения судом назначается в соответствии со ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ, ценные и личные вещи – подлежат возвращению законным владельцам, материальные носители информации – хранению при деле, вещи не представляющие ценности – уничтожению, вещественные доказательства в виде наркотических средств - хранению до разрешения по существу материалов в отношении неустановленных лиц. В отношении телефона, который использовался в качестве средств совершения преступления (что усматривается из материалов дела), суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принимает решение о конфискации, поскольку имеет определенную материальную ценность, путем обращения в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п."а,б" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.174.1, ст.264.1 УК РФ назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 п."а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

- по ч.1 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

- по ст.264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением автомобиля на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом 130 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением автомобиля на 2 года.

Направить ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Наказания в виде штрафа, лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением автомобиля в силу ст.71 УК РФ, исполняются самостоятельно.

Меру пресечения – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В силу ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных по. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Л. Блашкова