Решение № 02-5837/2025 02-5837/2025~М-5099/2025 2-5837/2025 М-5099/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 02-5837/2025

УИД 77RS0004-02-2025-008544-69

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

10 октября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5837/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявления указал, что 25.03.2019 г. между Банком «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому в истец предоставил ответчику были денежные средства в размере сумма сроком на 36 мес. под 8,49% годовых. Начиная с 24.05.2021 г. ФИО1 прекратила надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору.

25.07.2024 г. Банк «Ренессанс Кредит» уступило ООО ПКО «Филберт» права (требования) по кредитному договору <***> от 25.03.2019 г., заключенного с ФИО1 что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-2507224|1746 от 25.07.2024 г.

Ответчиком обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы – сумма, которая до настоящего времени погашена не была.

Ранее, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, который был отменен 04.12.2024 г. на основании заявления ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2019 г. между Банком «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому в истец предоставил ответчику были денежные средства в размере сумма сроком на 36 мес. под 8,49% годовых.

С 24.05.2021 г. ФИО1 прекратила надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору.

25.07.2024 г. Банк «Ренессанс Кредит» уступило ООО ПКО «Филберт» права (требования) по кредитному договору <***> от 25.03.2019 г., заключенного с ФИО1 что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-2507224|1746 от 25.07.2024 г.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО ПКО «Филберт» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы – сумма, которая до настоящего времени не погашена.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному договору займа, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере сумма

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере  сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2025 года

Судья Е.М. Черныш