Приговор № 1-189/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-189/2017

Дело № 1-189/4-2017 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Курского транспортного прокурора Клевцова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гладких А.А., предоставившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № № от 13 декабря 2017 года, при секретаре Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в конце июля 2017 года, в дневное время, у ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находящегося по адресу: Московская область, Раменский район, с. Константиново, дом №, кв. № возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой 1,02 грамма, в крупном размере. ФИО1, используя принадлежащий ему ноутбук марки «Acer Aspire One 753 series», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел на сайт «<данные изъяты>», где увидел объявление о продаже наркотических средств. При помощи каталога товаров ФИО1, выбрал наркотическое средство – амфетамин, стоимостью 2000 рублей, после чего на экране ноутбука отобразился номер Qiwi- кошелька, куда необходимо было перевести денежные средства.

ФИО1, в этот же день, в дневное время суток, находясь возле торгового центра «Щука» в г. Москве, расположенного по адресу: <...> д. №, через терминал оплаты перевел на неустановленный следствием номер Qiwi-кошелька неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего ФИО1, используя свой ноутбук, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вновь зашел на сайт «<данные изъяты>» и увидел информацию о принятом платеже и адрес места закладки, после чего ему поступило сообщение от неустановленного следствием лица с указанием точного места тайника «закладки» оплаченного им наркотического средства, а именно: на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от проходящих вдоль «Всехсвятской рощи» трамвайных путей и на расстоянии 100 метров от Православного Храма святителя ФИО2, расположенного по адресу: г. Москва, Щукино, ул. Авиационная, вл. №. Около 16 часов в конце июля 2017 года ФИО1 следуя указаниям неустановленного следствием лица, прибыл по указанному выше адресу и забрал из тайника «закладки», находящегося в прикопе дерева-клен прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, в виде порошка и комков различной степени измельченности, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма. После чего, ФИО1 с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма, положил полимерный пакетик с наркотическим средством в чехол от мобильного телефона, а сам чехол в принадлежащий ему рюкзак.

17 сентября 2017 года ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное вещество бежевого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма, в 12 часов произвел посадку в вагон № поезда № сообщением «Москва - Белгород» для проезда от ст. Москва-Курская до ст. Курск. После прибытия поезда на железнодорожный вокзал Курск, ФИО1 17 сентября 2017 года в 17 часов 03 минуты, проходя по зданию железнодорожного вокзала Курск, был остановлен сотрудником транспортной полиции и доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками транспортной полиции, в рюкзаке серого цвета был обнаружен черный чехол от мобильного телефона, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик, который имеет застежку на горловине с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество бежевого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, который имеет застежку на горловине, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма (при этом на исследование было израсходовано 0,04 г вещества).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Гладких А.А. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Клевцов А.В. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма, что в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, судим впервые, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, дал объяснение (л.д. 23-24), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также положительные характеристики: по месту жительства от ТОС, по месту работы в <данные изъяты>

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств дают суду основание в случае назначения более строгого наказания, применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом принято во внимание и то, что подсудимый у врача психиатра и у врача нарколога на учете не состоит; согласно заключению экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ со штрафом и без ограничения свободы. При этом, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым признать их в силу ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств содеянного, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначении подсудимому наказания в соответствии с требованиями данных норм не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, наркотические вещества – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в 30 000 рублей и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять место работы и место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по его месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении оставить прежней – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество бежевого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, которое является наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма в прозрачном полимерном пакете; металлический мундштук с винтовой крышкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; компьютер-ноутбук Acer Aspire One 753 series – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И.КРАТЮК