Приговор № 1-371/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-371/2025

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караулова А.Н.,

при помощнике ФИО9,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>155, судимого

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 150 часов обязательных работ; Отбытого срока не имеет;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

Осужденного

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 160 часам обязательных работ. Отбытого срока не имеет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 (5 преступлений), ч.1 ст.150, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть ФИО71 хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 43 минут, имея умысел на ФИО72 хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, б-р Королева, 20, проследовал в отдел бытовой химии и гигиенической косметики, где воспользовавшись установленным порядком покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, незаметно для окружающих, со стеллажей с выставленной на ней продукцией взял, то есть ФИО73 похитил товар, принадлежащий ООО «ФИО31», а именно: флакон дезодоранта «Рексона део-спрей женский Прозрачный кристалл», объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей 00 копеек, с учетом НДС; флакон шампуня для волос «Head&Shoulders; ментол 2в1», объемом 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 361 рубль 71 копейка каждый, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1446 рублей 84 копейки, с учетом НДС; флакон шампуня для волос «Head&Shoulders; основной уход 2в1», объемом 400 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 361 рубль 82 копейки каждый, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1085 рублей 46 копеек, с учетом НДС; флакон дезодоранта «Рексона део-спрей женский Минеральная пудра», объемом 150 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 149 рублей 00 копеек каждый, с учетом НДС, а всего на общую сумму 596 рублей 00 копеек, с учетом НДС; флакон дезодоранта «Deonica део-спрей Легкость пудры», объемом 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 172 рубля 11 копеек, с учетом НДС; флакон дезодоранта «Deonica део-спрей Невидимый», объемом 200 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 172 рубля 11 копеек каждый, с учетом НДС, а всего на общую сумму 688 рублей 44 копейки, с учетом НДС; флакон дезодоранта «Nivea део-спрей Эффект пудры», объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 174 рубля 13 копеек, с учетом НДС, а всего ФИО74 похитил имущество, принадлежащее ООО «ФИО32» на общую сумму 4 322 рубля 98 копеек, с учетом НДС, которое с целью сокрытия поместил в пакет, находящийся при нем.

После чего, с указанным товаром ФИО6 прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив его стоимость. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 причинил ООО «ФИО33» в лице представителя ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 4 322 рубля 98 копеек, с учетом НДС.

Он же, ФИО6 своими умышленными действиями совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории <адрес> городского округа Тольятти, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи. Указанным постановлением ФИО6 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО6 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

1). Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 17 минут, имея умысел на ФИО75 мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в отдел бакалеи, где воспользовавшись установленным порядком покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, незаметно для окружающих, со стеллажей с выставленной на ней продукцией взял, то есть ФИО76 похитил товар, принадлежащий ООО «ФИО34», а именно: упаковку кофе «Nescafe Gold Арома», массой 120 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 250 рублей 00 копеек каждая, с учетом НДС, а всего ФИО6 ФИО77 похитил имущество, принадлежащее ООО «ФИО35» на общую сумму 1000 рублей 00 копеек, с учетом НДС, которое с целью сокрытия поместил в предметы своей одежды.

После чего, с указанным товаром ФИО6 прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив его стоимость. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 причинил ООО «ФИО36» в лице представителя ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей 00 копеек, с учетом НДС.

2). Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 11 минут, имея умысел на ФИО78 мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в отдел бытовой химии и гигиенической косметики, где воспользовавшись установленным порядком покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, незаметно для окружающих, со стеллажей с выставленной на ней продукцией взял, то есть ФИО79 похитил товар, принадлежащий ООО «ФИО45», а именно: флакон бальзама для волос «ФИО2 шелк», объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 241 рубль 81 копейка, с учетом НДС; флакон шампуня для волос «ФИО3 восстановление», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 283 рубля 53 копейки, с учетом НДС; флакон шампуня для волос «Pantene Интенсивное восстановление», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 442 рубля 20 копеек каждый, с учетом НДС, а всего на общую сумму 884 рубля 40 копеек с учетом НДС, а всего ФИО6 ФИО80 похитил имущество, принадлежащее ООО «ФИО46» на общую сумму 1 409 рублей 74 копейки, с учетом НДС, которое с целью сокрытия поместил в предметы своей одежды.

После чего, с указанным товаром ФИО6 прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив его стоимость. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 причинил ООО «ФИО47» в лице представителя ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 1 409 рублей 74 копейки, с учетом НДС.

3). Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 48 минут, имея умысел на ФИО81 мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в отдел бытовой химии и гигиенической косметики, где воспользовавшись установленным порядком покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, незаметно для окружающих, со стеллажей с выставленной на ней продукцией взял, то есть ФИО82 похитил товар, принадлежащий ООО «ФИО48», а именно: флакон бальзама для волос «ФИО4 увлажнение», объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 214 рублей 63 копейки, с учетом НДС; флакон шампуня для волос «ФИО4 увлажнение», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 283 рубля 54 копейки, с учетом НДС; флакон шампуня для волос «ФИО3 восстановление», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 283 рубля 53 копейки, с учетом НДС, а всего ФИО6 ФИО83 похитил имущество ООО «ФИО49» на общую сумму 781 рубль 70 копеек, с учетом НДС, которое с целью сокрытия поместил в предметы своей одежды.

После чего, с указанным товаром ФИО6 прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив его стоимость. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 причинил ООО «ФИО50» в лице представителя ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 781 рубль 70 копеек, с учетом НДС.

4). Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 08 минут, имея умысел на ФИО84 мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в отдел бакалеи, где воспользовавшись установленным порядком покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, незаметно для окружающих, со стеллажей с выставленной на ней продукцией взял, то есть ФИО85 похитил товар, принадлежащий АО «ФИО60», а именно: шоколадный батончик «Snikers», массой 50,5 гр., в 1 упаковке, в количестве 48 штук внутри, стоимостью 34 рубля 88 копеек каждый, с учетом НДС, а всего ФИО6 ФИО86 похитил имущество, принадлежащее АО «ФИО61» на общую сумму 1674 рубля 24 копейки, с учетом НДС, которое с целью сокрытия поместил в пакет, находящийся при нем.

После чего, с указанным товаром ФИО6 прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив его стоимость. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 причинил АО «ФИО62» в лице представителя ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 1674 рубля 24 копейки, с учетом НДС.

Он же, ФИО6 совершил кражу, то есть ФИО87 хищение чужого имущества (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

1). Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 45 минут, имея умысел на ФИО88 хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в отдел молочной продукции, где воспользовавшись установленным порядком покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, незаметно для окружающих, со стеллажей с выставленной на ней продукцией взял, то есть ФИО89 похитил товар, принадлежащий ООО «ФИО37», а именно: упаковку сыра «Брест-Литовск Тильзитер» 45%, массой 200 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 126 рублей 51 копейка каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 885 рублей 57 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Брест-Литовск Финский» 45%, массой 200 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 126 рублей 51 копейка каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 632 рубля 55 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Брест-Литовск ФИО1» 50%, массой 200 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 126 рублей 51 копейка каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 759 рублей 06 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Гауда Премиум» <адрес> 40%, массой 160 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 68 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 221 рубль 36 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Пестравка классический» 45%, массой 200 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 143 рубля 96 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 287 рублей 92 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «Пармезан Lux Milkavita» 40%, массой 180 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 18 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 264 рубля 36 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Пестравка ФИО1» 50%, массой 200 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 167 рублей 03 копейки каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 501 рубль 09 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «ФИО1» <адрес> 50%, массой 160 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 115 рублей 22 копейки каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 230 рублей 44 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра ФИО1 «ФИО8» 50%, массой 180 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 120 рублей 46 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 240 рублей 92 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «Пестравка Тильзитер» 45%, массой 200 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 56 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 281 рубль 12 копеек, с учетом НДС, а всего ФИО6 ФИО90 похитил имущество, принадлежащее ООО «ФИО38» на общую сумму 4 304 рубля 39 копеек, с учетом НДС, которое с целью сокрытия поместил в пакет, находящийся при нем.

После чего, с указанным товаром ФИО6 прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив его стоимость. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 причинил ООО «ФИО39» в лице представителя ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 4 304 рубля 39 копеек, с учетом НДС.

2). Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 06 минут, имея умысел на ФИО91 хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в отдел молочной продукции, где воспользовавшись установленным порядком покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, незаметно для окружающих, со стеллажей с выставленной на ней продукцией взял, то есть ФИО92 похитил товар, принадлежащий ООО «ФИО40», а именно: упаковку масла сливочного «Брест-Литовск Финское» 72,5%, массой 160 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 150 рублей 73 копейки каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1205 рублей 84 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «ФИО8 Тильзитер» 45%, массой 180 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 115 рублей 75 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 231 рубль 50 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «ФИО8 ФИО1» 50%, массой 180 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 120 рублей 46 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 240 рублей 92 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «Пестравка ФИО1» 50%, массой 200 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 126 рублей 76 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 380 рублей 28 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Пестравка Сливочный» 50%, массой 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 151 рубль 22 копейки каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 604 рубля 88 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Пестравка ФИО1» 50%, массой 200 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 167 рублей 03 копейки каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1336 рублей 24 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «Пестравка Тильзитер» 45%, массой 200 гр., в количестве 9 штук, стоимостью 140 ру6лей 56 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1265 рублей 04 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «Пестравка Классический» 45%, массой 200 гр., в количестве 12 штук, стоимостью 143 рубля 96 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1727 рублей 52 копейки, с учетом НДС, а всего ФИО6 ФИО93 похитил имущество, принадлежащее ООО «ФИО41» на общую сумму 6 992 рубля 22 копейки, с учетом НДС, которое с целью сокрытия поместил в пакет, находящийся при нем.

После чего, с указанным товаром ФИО6 прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив его стоимость. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 причинил ООО «ФИО42» в лице представителя ФИО18 материальный ущерб на общую сумму 6 992 рубля 22 копейки, с учетом НДС.

Он же, ФИО6 своими умышленными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории <адрес> городского округа Тольятти, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи. Указанным постановлением ФИО6 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО6 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 56 минут, имея умысел на ФИО94 мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, проследовал в отдел молочной продукции, где воспользовавшись установленным порядком покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, незаметно для окружающих, со стеллажей с выставленной на ней продукцией взял, то есть ФИО95 похитил товар, принадлежащий ООО «ФИО51», а именно: упаковку сыра «Брест-Литовск Маасдам» 45%, массой 200 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 129 рублей 99 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 779 рублей 94 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «Брест-Литовск Монастырский» 45%, массой 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей 49 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 441 рубль 96 копеек, с учетом НДС, а всего ФИО6 ФИО96 похитил имущество, принадлежащее ООО «ФИО52» на общую сумму 1221 рубль 90 копеек, с учетом НДС, которое с целью сокрытия поместил в пакет, находящийся при нем.

После чего, с указанным товаром ФИО6 прошел через кассовую зону на выход из магазина, не оплатив его стоимость. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 причинил ООО «ФИО53» в лице представителя ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 1 221 рубль 90 копеек, с учетом НДС.

Он же, ФИО6, совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь на территории <адрес>, являясь совершеннолетним лицом, заведомо зная, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, действуя с прямым умыслом, путем обещаний незаконного личного обогащения, разжигая корыстные стремления у несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложил несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ним совершить кражу, из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, при этом распределив роли в группе лиц по предварительному сговору, давая соответствующие советы и указания несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пообещав похищенное имущество продать, а вырученные денежные средства поделить между ними.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО6, направленных на возбуждение желания у несовершеннолетнего совершить преступление, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял предложение ФИО6 и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на ФИО97 хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В результате вовлечения ФИО6 несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершение кражи, они в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой совместный преступный умысел на ФИО98 хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих совместных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя совместно, согласованно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, где заранее распределив преступные роли, приступили к осуществлению преступного плана. Выполняя заранее распределенные преступной группой роли, ФИО6 совместно с несовершеннолетним ФИО5 приискали в качестве орудия преступления кусок каменной плитки, при помощи которого разбили стекло, и, через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, откуда взяли, то есть ФИО99 похитили товар, принадлежащий АО «ФИО63», а именно: упаковку сыра «Гойя» 40%, массой 2,422 кг., стоимостью 1189 рублей 22 копейки за 1 кг., с учетом НДС, а всего на общую сумму 2880 рублей 29 копеек, с учетом НДС; батон колбасы вареной «Папа может», массой 0,5 кг., в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 46 копеек каждый с учетом НДС, а всего на общую сумму 202 рубля 92 копейки, с учетом НДС; бутылку коньяка «ФИО1 Пять звездочек» 40%, объемом 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 648 рублей 89 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1946 рублей 67 копеек, с учетом НДС; бутылку виски «Наки Томпсон» купажированный 40%, объемом 0,7 л., в количестве 2 штук, стоимостью 757 рублей 35 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1514 рублей 70 копеек, с учетом НДС; бутылку виски «Дэрроу» 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 589 рублей 06 копеек с учетом НДС; упаковку сыра «Белебеевский» 45%, массой 190 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 118 рублей 00 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1180 рублей 00 копейки, с учетом НДС; бутылку виски зернового «Mancather» 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 394 рубля 90 копеек с учетом НДС; упаковку ветчины «Индилайт Кампана из грудки индейки», массой 0,12 кг., в количестве 3 штук, стоимостью 51 рубль 89 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 155 рублей 67 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «Брест-Литовск Королевский» 45%, массой 200 гр., в количестве 20 штук, стоимостью 114 рублей 58 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 2291 рублей 60 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Эконива Щучанский» 50%, массой 300 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 50 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 315 рублей 00 копеек, с учетом НДС; батон колбасы вареной «Любительская ГОСТ», массой 370 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 121 рубль 85 копеек каждый с учетом НДС, а всего на общую сумму 365 рублей 55 копеек, с учетом НДС; упаковку колбасы в нарезке «Велком Сальч/Салями/Римини», массой 90 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 99 копеек с учетом НДС; бутылку коньяка «Старейшина» 40%, объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 850 рублей 77 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1701 рубль 54 копейки, с учетом НДС, а всего ФИО6 совместно с несовершеннолетним ФИО5 ФИО100 похитили имущество, принадлежащее АО «ФИО64» на общую сумму 13607 рублей 87 копеек, с учетом НДС, которое ФИО6 и несовершеннолетний ФИО5 с целью сокрытия поместили в предметы своей одежды, а также в пакеты, находящиеся при них.

После чего, ФИО6 и несовершеннолетний ФИО5 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 совместно с несовершеннолетним ФИО5 причинили АО «ФИО65» в лице представителя ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 13607 рублей 87 копеек, с учетом НДС.

Он же, ФИО6 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть ФИО101 хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, и несовершеннолетнее лицо именуемое Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находились на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, где достигли между собой устной договорённости на совершение совместно кражи, то есть на ФИО102 хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А, при этом ФИО6 и несовершеннолетнее лицо именуемое Г., должны были находиться в непосредственной близости друг от друга, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга о внезапно возникшей опасности и не быть застигнутыми на месте преступления, совместно приискать предмет при помощи которого необходимо было разбить стекло, после чего через образовавшийся проем поддерживая противоправные действия другу друга незаконно проникнуть поочередно во внутрь помещения указанного магазина, откуда совместно совершить ФИО103 хищение чужого имущества.

Во исполнение задуманного, в указанное время, ФИО6 совместно с несовершеннолетним лицом именуемом Г., проследовали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО6 и несовершеннолетнее лицо именуемое Г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на ФИО104 хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их преступными действиями и не может их предотвратить, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, согласно совместному преступному умыслу, приискали в качестве орудия преступления кусок каменной плитки, при помощи которого разбили стекло, и через образовавшийся проем, поочередно, незаконно проникли в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, откуда взяли, то есть ФИО105 похитили товар, принадлежащий АО «ФИО66», а именно: упаковку сыра «Гойя» 40%, массой 2,422 кг., стоимостью 1189 рублей 22 копейки за 1 кг., с учетом НДС, а всего на общую сумму 2880 рублей 29 копеек, с учетом НДС; батон колбасы вареной «Папа может», массой 0,5 кг., в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 46 копеек каждый с учетом НДС, а всего на общую сумму 202 рубля 92 копейки, с учетом НДС; бутылку коньяка «ФИО1 Пять звездочек» 40%, объемом 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 648 рублей 89 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1946 рублей 67 копеек, с учетом НДС; бутылку виски «Наки Томпсон» купажированный 40%, объемом 0,7 л., в количестве 2 штук, стоимостью 757 рублей 35 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1514 рублей 70 копеек, с учетом НДС; бутылку виски «Дэрроу» 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 589 рублей 06 копеек с учетом НДС; упаковку сыра «Белебеевский» 45%, массой 190 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 118 рублей 00 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1180 рублей 00 копейки, с учетом НДС; бутылку виски зернового «Mancather» 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 394 рубля 90 копеек с учетом НДС; упаковку ветчины «Индилайт Кампана из грудки индейки», массой 0,12 кг., в количестве 3 штук, стоимостью 51 рубль 89 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 155 рублей 67 копейки, с учетом НДС; упаковку сыра «Брест-Литовск Королевский» 45%, массой 200 гр., в количестве 20 штук, стоимостью 114 рублей 58 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 2291 рублей 60 копеек, с учетом НДС; упаковку сыра «Эконива Щучанский» 50%, массой 300 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 50 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 315 рублей 00 копеек, с учетом НДС; батон колбасы вареной «Любительская ГОСТ», массой 370 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 121 рубль 85 копеек каждый с учетом НДС, а всего на общую сумму 365 рублей 55 копеек, с учетом НДС; упаковку колбасы в нарезке «Велком Сальч/Салями/Римини», массой 90 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 99 копеек с учетом НДС; бутылку коньяка «Старейшина» 40%, объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 850 рублей 77 копеек каждая, с учетом НДС, а всего на общую сумму 1701 рубль 54 копейки, с учетом НДС, а всего ФИО6 совместно с несовершеннолетним лицом именуемом Г., ФИО106 похитили имущество, принадлежащее АО «ФИО67» на общую сумму 13607 рублей 87 копеек, с учетом НДС, которое ФИО6 и несовершеннолетнее лицо именуемое Г., с целью сокрытия поместили в предметы своей одежды, а также в пакеты, находящиеся при них.

После чего, ФИО6 и несовершеннолетнее лицо именуемое Г., с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО6 совместно с несовершеннолетним лицом именуемом Г., причинили АО «ФИО68» в лице представителя ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 13607 рублей 87 копеек, с учетом НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Представители потерпевшего ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО18, ФИО19, ФИО20 ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, поддержав заявленные исковые требования.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, не имеется.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по каждому из пяти преступлений по ст. 158.1 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по каждому из трех преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), как ФИО107 хищение чужого имущества; по ч.1 ст.150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как ФИО108 хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд, принимая во внимание положения ст.ст.6, 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесены к категории небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого ФИО6 который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, с <данные изъяты> состоит на учете в ГБУЗ СО «<данные изъяты>» состоит с диагнозом: <данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания в ФКУ ДД.ММ.ГГГГ России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, со слов неофициально трудоустроен, имеет на иждивении жену, оказывает помощь в быту и материально бабушке, намерен возместить причиненный ущерб.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов ГБУЗ СО «ФИО56» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обнаруживает в настоящее время, <данные изъяты>

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов ГБУЗ СО «ФИО57» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обнаруживает в настоящее время, <данные изъяты>

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов ГБУЗ СО «ФИО58» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обнаруживает в настоящее время, <данные изъяты>

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов ГБУЗ СО «ФИО59» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обнаруживает в настоящее время, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает:

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО6 в своих первоначальных объяснениях подробно рассказал сотрудникам полиции о том, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступления, а также опознал себя при просмотре фототаблиц составленным в ходе осмотра видеозаписей (т<данные изъяты>, <данные изъяты>).

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие неофициального места работы, наличие крепких социальных связей, намерение возместить причиненный ущерб, наличие всех заболеваний подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в быту и материально бабушке.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд не усматривает, поскольку судом установлено, что нахождение ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на его поведение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по всем преступлениям суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО6, тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Судом проверено наличие ФИО7 обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо ФИО7 обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. Наличие ряда иных смягчающих обстоятельств суд учитывает при определении размера наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

Иные альтернативные наказания, в том числе штраф, учитывая личность подсудимого и его материальное положение, по мнению суда, не будут соответствовать целям их назначения и исправления подсудимого.

При этом суд приходит к выводу, что избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенным преступлениям и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость.

Размер наказания подсудимому ФИО6 по всем преступлениям при наличии указанных смягчающих обстоятельств, при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ определяется с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО6 следует отбывать в колонии-поселении.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования представителей потерпевших – ООО «ФИО43» - ФИО17 – на сумму 4322,98 рублей, ФИО16 – на сумму 1000 рублей, ФИО19 на сумму 4304,39 рублей; ФИО18 на сумму 6992,22 рубля, ООО «ФИО54» - ФИО15 на сумму 1409,74 рублей, 781,70 рублей, 1221,90 рублей; АО «ФИО69» - ФИО14 на сумму 1674,24 рублей, ФИО13 на сумму 13607,87 рублей не отрицаются подсудимым, являются справедливыми, и подлежат полному удовлетворению.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.150 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии п. «г» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 10 месяцев 15 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО6 из под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета установленного п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ как один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО6 в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, в пользу ООО «ФИО55» - 3413 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, в пользу ООО «ФИО44» - 16619 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, в пользу АО «ФИО70» - 15282 рублей 11 копеек.

Вещественные доказательства: CD-диски с видеозаписями, справки о причиненном ущербе, инвентаризационные акты, счета-фактуры, товарные накладные, приходные накладные - хранящихся в материалах уголовного дела, – оставить хранить при уголовном деле;

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Автозаводский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Караулов