Приговор № 1-6/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018

Дело №1-6/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Т.Алпатовой, с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника Ведерникова С.А., подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО5 рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Уйским районным судом Челябинской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы,начало срока - ДД.ММ.ГГГГ ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Уйского района Челябинской области по ч 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч 2 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Уйского района по ч.1 ст. 139 УК РФ на срок 4 месяца исправительно-трудовых работ, с присоединением предыдущего приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 01. 12. 2017 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 06:20 часов находясь внутри торгового павильона магазина «Придорожный», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества путем обмана, то есть на приобретение продуктов питания в указанном магазине, с помощью купюры «Банк приколов» достоинством 5000 рублей, не являющейся платежным средством, которая находилась при нем, умышленно передал ее в счет оплаты приобретенных продуктов питания продавцу магазина ФИО2. Данные действия ФИО1 были замечены продавцом магазина ФИО2, которая с целью прекращения противоправных действий ФИО1 законно потребовала возврата товара.

ФИО1 осознавая, что его действия, направленные на мошенничество, то есть на приобретение продуктов питания с помощью не являющейся платежным средством купюры «банк приколов» обнаружены продавцом магазина ФИО2, реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на открытое хищение продуктов питания, осознавая, что за его преступными действиями, направленными на открытое хищение продуктов питания наблюдает продавец магазина ФИО2, грубо игнорируя законное требование последней о прекращении своих преступных действий, с целью доведения преступного умысла до конца, в присутствии продавца магазина ФИО2 умышленно, незаконно, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил следующие продукты питания:

- пельмени «Башкирские» 3 кг, стоимостью 128 рублей за кг, на общую сумму 384 рубля;

- Котлеты «Домашние» 1 кг стоимостью 264 рубля за 1 кг, на сумму 264 рубля;

- Сало варено-копченое 0,4 кг, стоимостью 240 рублей за 1 кг на сумму 96 рублей;

- Грудинка свиная 0,8 кг, стоимостью 265 рублей за 1 кг, на сумму 212 рублей;

- Крылышки куриные 1 кг, стоимостью 236 рублей за 1 кг, на сумму 236 рублей;

- Колбаса «Станичная» 0,8 кг, стоимостью 237 рублей за 1 кг, на сумму 189 рублей 60 копеек;

- Колбаса «Таллинская» 0,4 кг, стоимостью 148 рублей за 1 кг на сумму 59 рублей 20 копеек;

- Тефтели «Злато» 1 кг, стоимостью 202 рубля, на сумму 202 рубля;

- Сок «Добрый» 1 литр, 4 шт., стоимостью 48 рублей за 1 литр, на сумму 192 рублей;

- Газированная вода «Ариант» 1,5 литра, 2 шт., стоимостью 35 рублей, на сумму 70 рублей;

- Чай «Липтон» 1 пачка, стоимостью 42 рубля за 1 пачку, на сумму 42 рублей;

- Зефир 0,5 кг, стоимостью 150 рублей за 1 кг, на сумму 75 рублей;

- Вафли «Шоколадные» 0,7 кг, стоимостью 125 рублей за 1 кг, на сумму 87 рублей 50 копеек;

- пряники «овсяные» 1кг, стоимостью 66 рублей за 1 кг, на сумму 66 рублей;

- Рулет «Оригинальный» 1 кг, стоимостью 148 рублей за 1 кг, на сумму 148 рублей;

- Чеснок 0,6 кг, стоимостью 116 рублей за 1 кг, на сумму 69 рублей 60 копеек;

- Тушенка говяжья (банка) 1 шт., стоимостью 65 рублей за 1 шт., на сумму 65 рублей;

- Кофе «Голд» (банка) 1 шт., стоимостью 210 рублей за 1 шт., на сумму 210 рублей;

- Мороженное «Магнат» 6 шт., стоимостью 58 рублей за 1 шт., на общую сумму 348 рублей;

- Мороженное (рожок) «Клубника» 4 шт., стоимостью 25 рублей за 1 шт., на общую сумму 100 рублей;

- Яблоки 2 кг, стоимостью 65 рублей за 1 кг., на сумму 100 рублей;

- Орехи «Арахис» 1,1 кг, стоимостью 146 рублей за 1 кг., на сумму 160 рублей 60 копеек;

- Зажигалки, 3 шт., стоимостью 22 рубля за 1 шт., на общую сумму 66 рублей;

- масло подсолнечное 1 литр, стоимостью 68 рублей за 1 литр, на сумму 68 рублей;

- Булочки с повидлом 5 шт., стоимостью 15 рублей за 1 шт., на общую сумму 75 рублей;

- Хлеб белый, 2 шт., стоимостью 18 рублей за 1 шт., на общую сумму 36 рублей;

- Печенье «К Кофе» 1кг., стоимостью 85 рублей за 1 кг, на сумму 85 рублей, принадлежащих ИП ФИО5, пять пакетов полимерных черного цвета, не представляющих материальной ценности для потерпевшей. ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3736 рублей 50 копеек.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Ведерников С.А., государственный обвинитель Рудакова М.А., потерпевшая ФИО5 не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести в течение 5 дней после отбытия предыдущего наказания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном; ущерб возмещен в полном объеме, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1. положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Совокупность установленных судом обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого ФИО1 в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО11 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: 1 купюра достоинством 5000 рублей «билет банка приколов», хранящаяся при уголовном деле уничтожить как не представляющую ценности; вещественные доказательства (2 полиэтиленовых пакета, с продуктами питания), считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Председательствующий _____________________ Е.В.Копытова