Решение № 2-334/2020 2-334/2020(2-4084/2019;)~М-3716/2019 2-4084/2019 М-3716/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-334/2020

№ 2-334/2020


Решение по состоянию на 10.02.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 06.09.2016г. между КПК «ТВОЙ ДОМ» и ФИО3 в простой письменной форме составлен договор займа <номер> путем безналичного перевода суммы займа Заемщику на банковский счет платежным поручением <номер>. По условиям договора сумма займа составила 10000 рублей на срок 30 дней (п. 1.2 и 1.4 Индивидуальных условий Договора). 06.09.2016г. между КПК «ТВОИ ДОМ» и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа <номер> от 06.09.2016г., согласно которому срок действия договора продлевался до 05.11.2016г.

В установленный договором срок сумму займа и процентов Заемщик не возвратила, на предложения о добровольном погашении задолженности должным образом не реагировала.

Исполнение обязательства Заемщиком обеспечено неустойкой в размере 20% годовых, о чем указано в п. 1.12 Индивидуальных условий Договора.

Решением очередного общего собрания членов Кооператив (пайщиков) от 21.05.2018г. изменено наименование Кредитного потребительского кооператива «ТВОЙ ДОМ». Актуальное полное наименование — Кредитный потребительский кооператив «ТРАСТИНВЕСТ», сокращенное - КПК «ТРАСТИНВЕСТ». Иные реквизиты изменений не претерпели.

20.05.2019г. между КПК «ТРАСТИНВЕСТ» (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессия), согласно которому Цедент уступает Цессионарию основные права требования по обязательствам Должника в полном объеме в следующем размере: суммы задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей; процентов по договору займа 245,220% годовых; неустойку 20% годовых. Указанная сумма определена на 20.05.2019г.

Процесс формирования и погашения задолженности, а также общий ее размер на 06.10.2019г. отражен в прилагаемом расчете и составляет 88360 рублей, в том числе остаток суммы займа 10 000 рублей, проценты за пользованием займом 72360 рублей (с 06.10.2016г. по 06.10.2019г.), из расчета 2010 рублей в месяц, неустойка 6000 рублей (с 06.10.2016г. по 06.10.2019г.) из расчета 20% годовых.

06.09.2017г. Мировой судья судебного участка №7 Советского района г. Астрахани, рассмотрев заявление взыскателя КПК «ТВОЙ ДОМ», вынесла судебный приказ <номер>, постановив взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа <номер> от 06.09.2016г. по состоянию на 07.08.2017г в размере 34 145,50 рублей, 612,18 рублей - расходы по оплате госпошлины.

05.04.2019г. судебный приказ <номер> был отменен, в связи с тем, что Должник представил суду письменное возражения, в котором просил отменить судебный приказ.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу с ФИО3 10 000 рублей - остаток суммы займа; 72360 рублей - проценты за пользование займом; 6000 рублей - неустойка; 612 рублей - государственная пошлина, уплаченную за вынесение судебного приказа; 2239 рублей - государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО3 участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 06.09.2016г. между КПК «ТВОЙ ДОМ» и ФИО3 заключен договор займа <номер> путем безналичного перевода суммы займа Заемщику на банковский счет платежным поручением <номер>.

По условиям договора сумма займа составила 10000 рублей на срок 30 дней (п. 1.2 и 1.4 Индивидуальных условий Договора)под 0,67% в день, что составляет 247,320% годовых.

06.09.2016г. между КПК «ТВОИ ДОМ» и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа <номер> от 06.09.2016г., согласно которому срок действия договора продлевался до 05.11.2016г. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается платежным поручением от 06.09.2016г. <номер><дата>0 руб., из которых 10000 руб. перечислены на счет ответчика по договору <номер> от 06.09.2016г.

В установленный договором срок сумму займа и процентов Заемщик не возвратила.

Исполнение обязательства Заемщиком обеспечено неустойкой в размере 20% годовых, о чем указано в п.12 Индивидуальных условий Договора.

Решением очередного общего собрания членов Кооператив (пайщиков) от 21.05.2018г. изменено наименование Кредитного потребительского кооператива «ТВОЙ ДОМ». Актуальное полное наименование — Кредитный потребительский кооператив «ТРАСТИНВЕСТ», сокращенное - КПК «ТРАСТИНВЕСТ». Иные реквизиты изменений не претерпели.

20.05.2019г. между КПК «ТРАСТИНВЕСТ» (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессия), согласно которому Цедент уступает Цессионарию основные права требования по обязательствам Должника в полном объеме в следующем размере: суммы задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей; процентов по договору займа 245,220% годовых; неустойку 20% годовых. Указанная сумма определена на 20.05.2019г.

06.09.2017г. Мировым судьей судебного участка №7 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ <номер>, которым с ФИО3 в пользу КПК «ТВОЙ ДОМ» взыскана сумма задолженности по договору займа <номер> от 06.09.2016г. по состоянию на 07.08.2017г в размере 34 145,50 рублей, 612,18 рублей - расходы по оплате госпошлины.

05.04.2019г. судебный приказ <номер> был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

До настоящего времени ни сумма предоставленного займа, ни установленные в договоре проценты, неустойка истцу в полном объеме не возвращены.

Действующее гражданское законодательство не содержит запрета на начисление пени за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами. Как указано в пп. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении", "в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ".

Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора, возможность начисления неустойки при возникновении просроченной задолженности по возврату суммы долга в размере 20% годовых от суммы основного долга, была согласована сторонами, ответчик данный пункт договора в установленном законом порядке в настоящем деле не оспаривал, доказательств тому, что ранее указанный пункт договора был признан недействительным, не предоставил.

Истцом представлен расчет процентов по договору займа. Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик своего расчета не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, неустойки подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с чеком-ордером <номер> от <дата> истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2239 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, суд не может зачесть в счет оплаты истца государственную пошлину в размере 612 руб., поскольку данная сумма истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа не оплачивалась и право требования в соответствии с договором цессии к ней не перешло.

Государственная пошлина в размере 611,80 руб., недоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 88360 руб., из которых 10000 руб. – сумма основного долга, 72360 руб. – проценты по договору, 6000 руб. – неустойка, а также 2239 руб. – уплаченную государственная пошлина, а всего 90599 (девяносто тысяч пятьсот ь девяносто девять) руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход МО «город Астрахань» государственную пошлину в размере 611,80 руб. (шестьсот одиннадцать руб. 80 коп.)

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 10.02.2020года.

СУДЬЯ