Решение № 2-344/2021 2-344/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-344/2021

Дело № 2-344/2021

29RS0008-01-2021-000165-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна, рассмотрев в городе Котласе Архангельской области в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 452684 рублей 03 копеек, государственной пошлины в размере 7726 рублей 84 копеек. В обоснование требований указано, что по соглашению о кредитовании № F0G№ от __.__.__ ответчику ФИО2 ОАО «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен кредит в размере 360500 рублей 00 копеек под 39,99 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств.

Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судьей по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

В соответствии с представленной суду Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области копией актовой записи о заключении брака № от __.__.__ фамилия ФИО2 после вступления в брак стала ФИО3.

Согласно актовой записи о перемене имени № от __.__.__ ФИО1 стала иметь фамилию ФИО2.

Согласно актовой записи о перемене имени № от __.__.__ ФИО2 стала иметь фамилию ФИО4.

Согласно актовой записи о перемене имени № от __.__.__ ФИО4 стала иметь фамилию ФИО3.

Ответчиком ФИО1 письменные возражения на иск не представлены.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судьей и следует из материалов дела, __.__.__ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 путем подписания последней анкеты-заявления о представлении потребительского кредита «Кредитная карта» заключено соглашение № F0G№ о кредитовании на получение кредитной карты, на следующих условиях: лимит кредитования - 165000 рублей, который может быть изменен в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом - 24,49 годовых, договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 0 календарных дней (п.п. 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

__.__.__ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение, согласно которому процентная ставка по кредиту, составляет 39,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций составляет 100 календарных дней (п. 4).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от __.__.__ (протокол № от __.__.__) наименования банка изменены на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК»), что подтверждается Уставом АО «АЛЬФА-БАНК».

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО5 кредита по кредитной карте выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика и им не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах по кредитным картам.

Возврат кредита осуществляется ежемесячными минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиям договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 28 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (п. 6 индивидуальный условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 9.3 общих условий договора потребительского кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор.

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 условия соглашения о кредитовании не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании.

Задолженность по соглашению о кредитовании, которую просит взыскать истец, составляет - просроченный основной долг в размере 360477 рублей 32 копеек, начисленные проценты - 85605 рублей 56 копеек, штрафы и неустойки - 6601 рубля 15 копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Судья, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 7726 рублей 84 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__в размере 452684 рублей 03 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 360477 рублей 32 копеек, начисленные проценты - 85605 рублей 56 копеек, штрафы и неустойки - 6601 рубля 15 копеек, государственную пошлину в порядке возврата - 7726 рублей 84 копеек, всего взыскать 460410 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чернова

мотивированное решение составлено по инициативе судьи 17 марта 2021 года