Приговор № 1-133/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017

1-133/2017, 11701040126208356


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Михайлова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шумкова В.А., представившего удостоверение №, ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, учащегося колледжа, военнообязанного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу г<адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу г<адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1, ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконный сбыт наркотических средств на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

20 июля 2017 года в вечернее время ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, на маршрутном автобусе приехал в район АЗС № «Визит-М», расположенной по адресу <адрес><адрес>, пешком прошел на поле в районе ДОК во втором промышленном районе, примерно в 0,4 км. от перекрестка <адрес><адрес>. Находясь на указанном поле, ФИО1 руками собрал верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, смял их ладонями, затем скатал налет с ладоней в брикет, с которым ушел с поля, тем самым приобретя и храня при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса).

21 июля 2017 года, не позднее 16 часов 30 минут, ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, находясь на пересечении асфальтированной пешеходной дороги, расположенной между домами № и №, и тротуарной дороги проезжей части <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1 000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом «Вова» имевшееся у него наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,35 г. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут закупщик под псевдонимом «Вова» добровольно выдал сотруднику ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у ФИО1 наркотическое средство массой 0,35 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Вова», является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составила 0,35 г. (с учетом 0,04 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 г. № 631) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26) указанное выше наркотическое средство массой 0,35 г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Так же 24 июля 2017 года в вечернее время около 20 часов ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, на маршрутном автобусе приехал в район АЗС № «Визит-М», расположенной по адресу <адрес><адрес>, пешком прошел на поле в районе ДОК во втором промышленном районе, примерно в 0,4 км. от перекрестка <адрес><адрес>. Находясь на указанном поле. ФИО1 руками собрал верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, смял их ладонями, затем скатал налет с ладоней в брикет, с которым ушел с поля, тем самым приобретя и храня при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса).

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, находясь около входной двери последнего подъезда <адрес><адрес>, незаконно сбыл посредством продажи за 1 000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом «ЗАК» имевшееся у него наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,33 г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут закупщик под псевдонимом «ЗАК» добровольно выдал сотруднику ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, массой 0,33 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «ЗАК», является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составила 0,33 г. (с учетом 0,04 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

Указанное наркотическое средство массой 0,33 г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство было им заявлено ранее при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом так же установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Михайлов В.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, на основании чего суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому преступлению по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 семьи и детей не имеет, ранее не судим, впервые совершил два тяжких преступления, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 242), не привлекался к административной ответственности (л.д. 238), положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 241) и положительно характеризуется по месту учебы в школе № г. Зеленогорска (л.д. 243).

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку на предварительном следствии Хильченко указал на обстоятельства приобретения им наркотика, что ранее не было известно следствию, полное признание своей вины и раскаяние подсудимого, явки с повинной (л.д. 39, 127), состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний (л.д. 244), а так же молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний, может самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией, хроническим алкоголизмом не страдает (л.д. 253-256).

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, учится заочно в колледже, исключительно положительно характеризуется со всех сторон, не привлекался к административной ответственности, наркоманией не страдает, обстоятельств и мотивов совершения преступления, смягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая также, что ФИО1 совершил два тяжких преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде лишения свободы, назначив наказание условно, без реального его отбывания, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Так же исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую.

Дополнительное наказание с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

Наказание за совершенные преступления должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 39 Постановления Пленума от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 0,35 г. (остаток 0,31 г.), наркотическое средство гашиш массой 0,33 г. (остаток 0,29 г.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск; пакет со смывами с правой руки ФИО1, пакет со смывами с левой руки ФИО1, пакет с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, подлежат уничтожению, денежная купюра подлежит оставлению в Отделе МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорску по принадлежности, сотовый телефон марки «iPhоnе 6S»подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 303-304, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет и 5 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, установив испытательный срок три года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место жительства без специального уведомления филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН Р. по Красноярскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию по графику в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,35 г. (остаток 0,31 г.) (за вычетом 0,04 г. вещества, израсходованных в процессе экспертиз); пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,33 г. (остаток 0,29 г.) (за вычетом 0,04 г. вещества, израсходованных в процессе экспертиз), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить;

пакет со смывами с правой руки ФИО1, пакет со смывами с левой руки ФИО1, пакет с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить;

денежную купюру «БИЛЕТ БАНКА Р.» номиналом 1 000 рублей серии ЗА №, хранящуюся в кассе Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, оставить по принадлежности в О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорску;

сотовый телефон «iPhоnе 6S», ІМЕІ №, хранящийся в камере хранения Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Л. Моисеенкова