Приговор № 1-12/2024 1-319/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024Дело № 1-12/2024 УИН: 13RS0025-01-2023-002863-60 Именем Российской Федерации 08 февраля 2024 года г. Саранск Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретарях судебного заседания Мамзеровой Т.В., Вишняковой А.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Суркова А.М., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Салимовой А.А., представившей удостоверение №340 и ордер 134, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, <...>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 30.01.2018 Ленинским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 13.07.2022; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Вышеуказанные преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах: В июне 2023 года, точная дата не установлена, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах, с целью извлечения постоянной материальной прибыли. Согласно преступного замысла лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ должен был осуществляться бесконтактным способом на территории Республики Мордовия посредством тайников–закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-магазин под названием «<...>», специально созданный для этих целей. Договорённость с покупателями наркотических средств и психотропных веществ должна была осуществляться дистанционно посредством получения и отправки текстовых и графических сообщений через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Оплата за наркотические средства и психотропные вещества должна была осуществляться их покупателями путём перечисления денежных средств на неустановленный следствием электронный счёт. После поступления денежных средств на электронный счёт, посредством отправки графических файлов с изображением тайников и указанием их географических координат через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») покупатели должны были уведомляться о местонахождении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, после чего самостоятельно их оттуда забирать. Такой способ незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ исключал прямой контакт сбытчика с покупателем. Осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом её совершении с чётким распределением преступных ролей между соучастниками преступлений, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, решило привлечь к их совершению других лиц. В июне 2023 года, точная дата следствием не установлена, реализуя свой преступный умысел, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, разместило в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») на площадке «<...>» информацию о наборе участников в создаваемую им преступную группу, осуществляющую свою деятельность в форме интернет-магазина под названием «<...>», которая будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ в крупных и значительных размерах, с целью извлечения совместного преступного дохода. В июне 2023 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО1, находящегося в г. Саратов Саратовской области, более точное место следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью быстрого способа незаконного заработка денежных средств и улучшения своего материального положения. В июне 2023 года, точная дата следствием не установлена, в ходе просмотра информации в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») и размещённых на интернет-площадке «<...>» различных интернет-магазинов, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1 стало известно о преступных намерениях лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном сбыте наркотических средств через интернет-магазин под названием «<...>» и подборе соучастников в создаваемую им преступную группу. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах, в июне 2023 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь в г. Саратове Саратовской области, более точное место следствием не установлено, посредством переписки через интернет-магазин под названием «<...>», вступил в преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в результате которого между ними была достигнута преступная договорённость о совместном незаконном сбыте наркотических средств в значительных размерах бесконтактным способом посредством тайников–закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Саранска Республики Мордовия. Вступив в преступный сговор, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь инициатором преступных намерений, распределило преступные роли между собой и ФИО1, согласно которым в преступные обязанности лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, входило: администрирование интернет-магазина под названием «<...>» и обеспечение его бесперебойной работы; приобретение оптовых партий наркотических средств и их последующая передача ФИО1 бесконтактным способом путём оставления в тайниках; осуществление общего руководства преступными действиями ФИО1; распределение материальной прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; подыскание покупателей на наркотические средства и психотропные вещества; отправка последним графических файлов с изображениями и географическими координатами тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Согласно преступной роли «закладчика», отведённой лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1, в преступные обязанности последнего входило: получение оптовых партий наркотических средств в значительных размерах путём их извлечения из тайников, оборудованных лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; временное хранение и, при необходимости, фасовка наркотических средств и психотропных веществ; перевозка их к месту сбыта и последующее помещение в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям. Сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами в форме графических файлов (фотографий) с их изображением и географическими координатами ФИО1 должен был отправлять лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Согласно достигнутых договорённостей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО1 полагалось денежное вознаграждение из расчёта 400 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством, в зависимости от его массы. Взаимодействие между ФИО1 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществлялось дистанционно посредством переписки через интернет-магазин под названием «<...>». В июне 2023 года, точная дата следствием не установлена, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,72 гр., что является значительным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на территории лесополосы трассы Саранск — Рузаевка, точное место следствием не установлено, для последующей передачи ФИО1, выполняющего преступную роль «закладчика». 06.06.2023, в неустановленное следствием время ФИО1, выполняя отведённую ему преступную роль «закладчика», по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на автомобиле службы «Такси», марка и водитель которого следствием не установлены, прибыл к тайнику, оборудованному на территории лесополосы трассы Саранск — Рузаевка, точное место следствием не установлено, и забрал из него не менее 1 свертка с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,72 гр., что является значительным размером, которые, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно перевёз в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также личного употребления. 06.06.2023 примерно в 17 часов 00 минут, находясь в жилище по указанному выше адресу, ФИО1 по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), из общей массы не менее 1,72 гр., расфасовал не менее чем на 2 части, которые поместил в полимерные пакеты с застежками, которые обернул полиэтиленовой пленкой, фольгой и изоляционной лентой черного цвета, изготовив таким образом, не менее 2 свертков. Примерно в 21 час 45 минут 07.06.2023, ФИО1, продолжая выполнять свою преступную роль, взял 2 свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,72 гр. и положил их в правый карман надетых на нем штанов, после чего вышел из квартиры по указанному адресу и направился оборудовать тайники с данным наркотическим средством в г. Саранск Республики Мордовия. Так, 07.06.2023 примерно в 21 час 48 минут ФИО1, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в 50 метрах в северо-западном направлении от д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, у основания столба металлических ограждений оборудовал тайник, куда поместил 1 сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,79 гр., с целью его дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Оборудованный таким образом тайник с наркотическим средством, ФИО1, с использованием своего мобильного телефона марки «Samsung» сфотографировал и создал графический файл (фотографию) с изображением данного тайника для последующей отправки лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Оборудовав тайники с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 проследовал к д.197 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, где 07.06.2023 примерно в 22 часа 00 минут он был остановлен сотрудниками правоохранительных органов. 08.06.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в 50 метрах в северо-западном направлении от д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Согласно справки об исследовании №4260 от 08.06.2023, представленное порошкообразное вещество массой 0,79 грамм содержит мефедрон(4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно заключения эксперта № 4457 от 20.06.2023 представленное на экспертизу вещество, содержит мефедрон(4-метилметкатинон) и является наркотическим средством массой 0,77 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Таким образом, преступный умысел ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 г., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано приобретателю. Кроме того, 07.06.2023 примерно в 21 час 55 минут ФИО1, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в гаражном массиве в 60 метрах от д.36 по ул. ФИО2 г. Саранска Республики Мордовия у основания ворот пятого гаража, оборудовал тайник, куда поместил 1 сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,93 гр., с целью его дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Оборудованный таким образом тайник с наркотическим средством, ФИО1, с использованием своего мобильного телефона марки «Samsung» сфотографировал и создал графический файл (фотографию) с изображением данного тайника для последующей отправки лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Оборудовав тайники с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 проследовал к д.197 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, где 07.06.2023 примерно в 22 часа 00 минут он был остановлен сотрудниками правоохранительных органов. 25.08.2023 в период времени с 08 часов 35 минут по 09 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве в 60 метрах от дома № 36 по ул. ФИО2 г. Саранска Республики Мордовия у основания ворот пятого гаража, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Согласно заключения эксперта № 4871 от 08.09.2023 представленное на экспертизу вещество, содержит мефедрон(4-метилметкатинон) и является наркотическим средством массой 0,93 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Таким образом, преступный умысел ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано приобретателю. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, мефедрон(4-метилметкатинон) является наркотическим средством (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и значительным размером признается их масса свыше 0,2 грамма до 2,5 грамм. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался. По ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с лета 2022 года он периодически употребляет наркотики «мефедрон» и «гашиш». В феврале 2023 года, испытывая тяжелое материальное положение, он решил заработать путем оборудования тайников-закладок с наркотиком для интернет-магазинов наркотических средств. О данном способе распространения наркотиков ему известно, так как раньше он приобретал наркотики именно таким способом. Также в феврале 2023 года на интернет-ресурсе «<...>» он списался с оператором магазина «<...>», который специализируется на продаже наркотиков. В ходе переписки он сообщил оператору, что хочет поработать закладчиком наркотических средств, на что тот ответил ему согласием. После чего он начал работать закладчиком для данного магазина, оборудуя тайники-закладки с наркотиком на территории г. Саратова Саратовской области. 05.06.2023 примерно в 23 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе переписки на интернет-ресурсе «<...>», от оператора магазина «<...>» он получил указание поехать в г. Саранск Республики Мордовия, где он должен был взять с тайника наркотическое средство «мефедрон» для дальнейшей фасовки по пакетикам и оборудования тайников с наркотиком, для последующего сбыта через интернет-магазин «<...>». За каждый оборудованный им тайник-закладку он должен был получить 400 рублей. 06.06.2023 примерно в 03 часа 00 минут, также находясь у себя дома, он решил взять с собой своего знакомого Р. С этой целью он позвонил тому, предложив отдохнуть в г. Саранск Республики Мордовия в его день рождения. Тот в свою очередь согласился на его предложение. 06.06.2023 примерно в 04 часа 00 минут они встретились в г. Саратове и нашли попутный транспорт до г. Пензы, на котором они доехали до данного города на автовокзал. После чего, на рейсовом автобусе они доехали до г. Саранска Республики Мордовия. По приезду в город, на интернет-ресурсе «Авито» он нашел объявление о сдаче квартиры, по которому он позвонил. В ходе телефонного разговора девушка, которая разместила объявление, сообщила ему адрес квартиры, а именно: <адрес>. От стадиона «Мордовия Арена» они дошли до вышеуказанного адреса, где примерно в 10 часов 00 минут того же дня он получил ключи. Находясь в съемной квартире по вышеуказанному адресу, примерно в 12 часов 00 минут 06.06.2023 он списался с оператором магазина «<...>» на интернет-ресурсе «<...>», в ходе переписки с которым он сообщил, что также хочет приобрести наркотик для личного потребления, на что оператор ему ответил, что ему необходимо поднять оптовую закладку и часть оставить себе для личного потребления, а другую часть расфасовать по пакетикам и оборудовать тайники-закладки с наркотиком на территории г. Саранска Республики Мордовия. Он согласился на его предложение, о чем сообщил тому. Далее в ходе переписки оператор сообщил ему координаты и прислал фотографию с закладкой с оптовой партией наркотиков. После чего он сообщил Р. о том, что ему необходимо проехать по своим делам, и предложил тому составить ему компанию. На автомобиле такси, они проехали в Рузаевский район Республики Мордовия, где недалеко по координатам на проезжей части дороги они вышли из такси, которое сразу уехало. Он прошел в лесополосу, где начал искать закладку с наркотиком. При этом Р. остался его ждать у дороги. Через некоторое время, примерно в 14 часов 00 минут 06.06.2023 он нашел тайник-закладку с наркотиком в земле. Он представлял из себя сверток, внутри которого находился порошок. Из данного свертка он часть порошка употребил сразу, убедившись, что это действительно наркотик, после чего сверток с содержимым внутри положил себе в карман. Выйдя из лесополосы к Р. он вызвал такси до съемной квартиры. Находясь в квартире, он примерно в 17 часов 00 минут 06.06.2023, используя электронные весы, пакетики, изоляционную ленту черного цвета, полиэтиленовую пищевую пленку, фольгу, а также резиновые перчатки синего цвета, расфасовал вышеуказанный наркотик, притом часть его он его также употребил. При этом Р. спал, так как тот был уставшим, и они употребляли алкоголь. В течение суток он употреблял вышеуказанный наркотик из уже расфасованных им свертков. Вечером 07.06.2023 примерно в 19 часов 00 минут к ним на съемную квартиру приехал его знакомый А., которого он ранее позвал отдохнуть в г. Саранск. В тот момент они все вместе употребили спиртное. Примерно в 21 час 45 минут 07.06.2023, он решил пойти на улицу с целью оборудования тайников-закладок с наркотиками, как ему и указал оператор наркомагазина. Положив свертки с наркотиком в правый карман своих штанов и выйдя из дома, он направился к гаражам, расположенным позади пожарной части по ул. Косарева г. Саранска Республики Мордовия, вверх по дороге ул. Волгоградская г. Саранска. Он хорошо помнит, что первый тайник-закладку с наркотиком он оборудовал примерно в 21 час 48 минут 07.06.2023 примерно в 50 метрах в северо-западном направлении от дома № 199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия у металлических ограждений проезжей части дороги, после чего он прошел по ул. ФИО2 г. Саранска, где повернув налево, пришел в гаражный массив. Так, находясь там, он примерно в 21 час 55 минут 07.06.2023 оборудовал у пятого гаража в гаражном массиве в 60 метрах от дома № 36 по ул. ФИО2 г. Саранска тайник-закладку с наркотиком. При этом тайники-закладки с наркотиком он фотографировал на свой мобильный телефон марки «Samsung», но фотографии оператору еще не отправлял. Весь же оставшийся наркотик он употреблял в период времени с 06.06.2023 по 07.06.2023. После этого он пошел в сторону съемной квартиры по указанному выше адресу, но проходя около д.197 по ул.Волгоградская г. Саранска, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ему на обозрение удостоверения в развернутом виде. Он хорошо их видел, так как это происходило под светом уличных фонарей. Сотрудники полиции попросили его, представиться и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, сказали, что те намерены провести его личный досмотр. Против проведения процедуры его личного досмотра он не возражал. Сотрудники полиции пригласили двоих незаинтересованных граждан-понятых. Сотрудник полиции представился, сказал свои анкетные данные. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и сотрудник полиции, в присутствии двух незаинтересованных граждан, спросил его, имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что не имеет. После чего, в присутствии незаинтересованных граждан, он был досмотрен. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции, под светом фонарей и карманного фонарика, в правой руке обнаружил мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами внутри. Сотрудник полиции, спросил, чей это мобильный телефон, а он в свою очередь ответил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, и рассказал сотрудникам полиции о том, что использует данный мобильный телефон для фотографирования тайников-закладок с наркотиком, и что является закладчиком. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжен биркой с пояснительным текстом, заверена подписями участвующих лиц, опечатаны оттиском печати «Для пакетов УНК». По факту проведенного его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились и затем подписали он и все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. После этого он был доставлен в здание УНК МВД по Республике Мордовия, где дал объяснение по факту покушения на сбыт наркотического средства. После этого, сотрудники полиции ему предложили показать места, где он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством, и он согласился. Примерно в 16 часов 00 минут 08.06.2023 приехав к первой закладке, которую он оборудовал примерно в 21 час 48 минут 07.06.2023 примерно в 50 метрах в северо-западном направлении от д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, он подумал, что вероятнее всего в отношении него будет возбуждено уголовное дело и его арестуют, и тогда решил, что ему необходимо перед этим навестить семью. Тогда указав на место тайника-закладки, он прыгнул в овраг, который находится рядом с дорогой и побежал в сторону болот. Выбравшись, он добрался до трассы, где автостопом доехал до г. Саратова. Только спустя некоторое время за ним приехали сотрудники полиции. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 169-173, т. 2 л.д. 11-15, 36-40). По ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ был оглашен протокол проверки показаний на месте от 25.08.2023 с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого, последний указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, пояснив, что 07.06.2023 примерно в 21 час 48 минут у основания столбца ограждения оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон). Кроме того, последний указал на участок местности, расположенный в 60 метрах от д.36 по ул. ФИО2 г. Саранска Республики Мордовия, пояснив, что 07.06.2023 примерно в 21 час 55 минут у основания ворот гаража оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 156-159). По поводу оглашенных в судебном заседании показаний и протокола проверки показаний на месте ФИО1 показал суду, что его показания, данные им в ходе предварительного следствия, соответствуют действительности, и он их поддерживает. Кроме того, вину подсудимого ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П1. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по РМ, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявление лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В целях профилактики предупреждения, пресечения и выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств им в составе двух групп, которые состоят из оперуполномоченного УНК МВД по РМ М., оперуполномоченного УНК МВД по РМ Г., старшего оперуполномоченного УНК МВД по РМ Б. и сотрудников ОСН «Гром» УНК МВД по РМ проводились мероприятия, в рамках которых в 22 часа 00 минут 07.06.2023 около д.197 по ул. Волгоградская г. Саранска ими был замечен ранее незнакомый молодой человек, который показался им подозрительным. Они решили остановить данного молодого человека с целью проверки. Так, в указанные дату и время, около данного дома они остановили указанного молодого человека, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. На их просьбу представиться, тот представился ФИО1 Его сильное волнение вызвало подозрение. В этот момент ими, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и в порядке ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Он с целью поиска понятых уехал на служебном автомобиле. В свою очередь Г. и сотрудник ОСН «Гром» УНК МВД по РМ остались его ожидать. Б., М. и сотрудники ОСН «Гром» УНК МВД по РМ прошли дальше по улице с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Проехав к ТРЦ «Сити Парк» по адресу: <...>, на пешеходной дорожке он увидел молодого человека. Он остановился у дороги и прошел к тому, в развернутом виде он показал тому свое служебное удостоверение, и пригласил того поучаствовать в мероприятиях в качестве понятого. Тот представился К2. и дал согласие. Там же им был приглашен еще один молодой человек, который представился как П2., и согласился поучаствовать в качестве понятого. После этого они втроем проехали к д.197 по ул. Волгоградская г. Саранска, где их также ожидал Г., сотрудник ОСН «Гром» УНК МВД по РМ и ФИО1 Они представились двум незаинтересованным гражданам. После чего, при свете уличных фонарей, он пояснил им, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО1, который на проведение данного мероприятия согласился. Он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также в присутствии понятых предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Примерно в 23 часа 10 минут 07.06.2023 находясь возле д.197 по ул. Волгоградская г. Саранска им был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра последнего, им в правой руке ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами внутри. В этот момент он поинтересовался у ФИО1, кому принадлежит данный мобильный телефон, тот в свою очередь пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. После чего он изъял указанный мобильный телефон с двумя сим-картами внутри, упаковал в полимерный пакет, снабдил биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатал печатью «Для пакетов УНК». Составленный им протокол личного досмотра ФИО1 был прочитан всеми участвующими лицами, в котором все расписались. После этого ему стало известно о том, что в 22 часа 30 минут 07.06.2023 Б., М. и сотрудники ОСН «Гром» УНК МВД по РМ остановили еще двух граждан у д.114 по ул. Волгоградская г. Саранска, применив к ним физическую силу в соответствии со ст.ст. 18, 19, 20 главы 5 ФЗ № 3 «О полиции», ввиду неповиновения представителю власти и попыткой скрыться. Он предложил К2. и П2. поучаствовать в личных досмотрах еще двух лиц, и они ответили согласием. После чего они проехали к д.114 по ул. Волгоградская г. Саранска. Приехав по вышеуказанному адресу, он увидел Б., М., сотрудников ОСН «Гром» и двух неизвестных ему граждан. Подойдя к ним, он представился и предъявил свое удостоверение в развернутом виде. Данные лица так же представились как Р. и А. После чего, при свете уличных фонарей, он пояснил им, что сейчас будут произведены их личные досмотры, которые на проведение данного мероприятия согласились. Он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также в присутствии понятых предложил Р. добровольно выдать имеющиеся при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Примерно в 00 часов 05 минут 08.06.2023 находясь около д.114 по ул. Волгоградская г. Саранска им был произведен личный досмотр Р. В ходе проведения личного досмотра последнего, им в правом боковом кармане брюк, надетых на Р., был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» с одной сим-картой внутри. В этот момент он поинтересовался у Р., кому принадлежит данный мобильный телефон, он в свою очередь пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. После чего он изъял указанный мобильный телефон с одной сим-картой внутри, упаковал в полимерный пакет, снабдил биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатал печатью «Для пакетов УНК». Составленный им протокол личного досмотра Р. был прочитан всеми участвующими лицами, в котором все расписались. После этого он обратился к А. Он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также в присутствии понятых предложил А. добровольно выдать имеющиеся при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в свободном гражданском обороте, на что последний ничего не ответил. Примерно в 00 часов 23 минуты 08.06.2023 находясь около д.114 по ул. Волгоградская г. Саранска им был произведен личный досмотр А. В ходе проведения личного досмотра последнего, им в заднем правом кармане брюк, надетых на том, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» с одной сим-картой внутри. В этот момент он поинтересовался у А., кому принадлежит данный мобильный телефон, тот отказался что-либо пояснять. После чего он изъял указанный мобильный телефон с одной сим-картой внутри, упаковал в полимерный пакет, снабдил биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатал печатью «Для пакетов УНК». Составленный им протокол личного досмотра А. был прочитан всеми участвующими лицами, в котором расписались все, кроме А., о чем была сделана соответствующая запись. После чего все участники данных мероприятий были доставлены в УНК МВД по РМ, где были взяты объяснения по факту их участия в вышеуказанных мероприятиях. Так, в ходе отбора объяснения ФИО1, последний рассказал, что с лета 2022 года периодически употребляет наркотические средства. В начале 2023 года ввиду тяжелого материального положения, ему необходима была работа, и он решил подработать в магазине по продаже наркотиков. Позже ему стало известно, что интернет-ресурс «<...>» специализируется на продаже наркотиков, он списался с оператором магазина «<...>», и в ходе переписки пояснил, что хочет работать в роли закладчика наркотических средств. На что ему ответили согласием. Через некоторое время ФИО1 в ходе переписки поступили координаты и фото места, где был тайник с наркотиком, после чего он поехал в указанное место в г. Саратов. В тайнике он обнаружил 1 грамм наркотика «мефедрон», который в последующем он должен был поделить пополам, то есть по 0,5 грамма и оборудовать два тайника на территории г. Саратов, что он и сделал, передав координаты оператору. С этого времени он работает в роли закладчика в магазине «<...>». 05.06.2023, когда он находился у себя дома в г. Саратове, в ходе переписки с оператором на интернет-ресурсе «<...>», получил указание поехать в г. Саранск, где он должен был взять с тайника наркотическое средство «мефедрон» для дальнейшей фасовки по пакетикам, и оборудования тайников с наркотиком, для последующего сбыта через интернет магазин «<...>». 06.06.2023 примерно в 03 часа 00 минут с собой в г. Саранск Республики Мордовия ФИО1 решил позвать своего знакомого Р. В ходе телефонного разговора последний согласился. Примерно в 04 часа 00 минут они нашли попутный транспорт до г. Пензы, и доехали до автовокзала данного города. Там они купили билеты на автобус и оттуда доехали до г. Саранска Республики Мордовия. Приехав в город, он на сайте объявлений «Авито» нашел объявление о сдаче квартиры. В ходе телефонного разговора он договорился о съеме квартиры, и они вдвоем прошли до квартиры, которая расположена по адресу: <адрес>. Находясь по указанному адресу, ФИО1 списался с оператором магазина «<...>», и сообщил, что хочет взять наркотик для личного употребления, на что ему ответили, что при этом необходимо будет поднять оптовый тайник-закладку, чтобы часть употребить самому, а остальную часть расфасовать и оборудовать тайники-закладки с наркотиком. На данное условие он согласился. В дальнейшем в ходе переписки оператор сообщил ему координаты, а так же фотографию расположения тайника-закладки с наркотиком. После чего ФИО1 вызвал такси, на котором он с Р. проехал в Рузаевский район Республики Мордовия, где нашел в тайнике-закладке сверток с наркотиком, и поднял его. Там же он употребил часть наркотика, а остальное положил себе в карман, и уже на попутном автомобиле поехали на съемную квартиру по адресу: <адрес>. Находясь там, он разделил наркотическое средство на 10 полимерных пакетиков для дальнейшего оборудования тайников-закладок. 06.06.2023 в вечернее время он решил пойти оборудовать тайники-закладки на территории г. Саранска Республики Мордовия, и пошел осуществлять задуманное. Так, в районе гаражного массива, расположенного за пожарной частью по ул. Косарева г.Саранска, он оборудовал 10 тайников-закладок с наркотиков, местоположение которых он сфотографировал на свой мобильный телефон. После этого он вернулся на снятую им квартиру по вышеуказанному адресу. 07.06.2023 приехал знакомый ФИО1 А. с целью совместного отдыха. Больше по данному факту ФИО1 ничего не рассказал. Вследствие чего был собран материал проверки по факту покушения на сбыт наркотического средства ФИО1, в ходе сбора которого последний от сотрудников полиции скрылся (т. 1 л.д. 96-100, 110-111). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Г. (т. 1 л.д. 86-90), М. (т. 1 л.д. 91-95), Б. (т. 1 л.д. 106-109) следует, что они дали показания, фактически аналогичные показаниям свидетеля П1. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К1. следует, что он состоит в должности следователя СУ УМВД России по го Саранск. 08.06.2023 в 08 часов 00 минут он заступил в составе суточного наряда ОП № 1 УМВД России по го Саранск на дежурство. В дневное время в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по го Саранск поступило сообщение от сотрудника УНК МВД по РМ, который пояснил, что ранее задержанный гражданин ФИО1 сообщил о том, что на участке местности у д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска 07.06.2023 в вечернее время оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством. С целью обнаружения и изъятия наркотика была вызвана следственно-оперативная группа. Оперативно приехав на служебном автомобиле к д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, он совместно со специалистом проследовал к сотрудникам полиции, где увидел рядом с теми находящегося незнакомого гражданина, который являлся задержанным сотрудниками полиции ФИО1 После чего, в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия были приглашены проходящие мимо граждане. Им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении указанного мероприятия, а также было объявлено о необходимости запомнить его события. Кроме того, ФИО1, им было разъяснено, что тот имеет право воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации. Так, последний указал на металлический столбик ограждения пешеходной дорожки, который расположен в 50 метрах от д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска, и пояснил, что 07.06.2023 в указанном месте оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством «мефедрон». После чего, отвлекшись с целью отыскания тайника-закладки, ФИО1 резко перепрыгнул указанные ограждения и побежал в овраг. Сотрудники УНК, которые также присутствовали там, проследовали за ним, но найти того уже не удалось. Так, в ходе осмотра места происшествия 08.06.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут у основания вышеуказанного металлического столбика был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. Обнаруженный на вышеуказанном участке местности предмет, им был продемонстрирован всем участвующим лицам, при производстве указанного мероприятия. После чего обнаруженный предмет, в присутствии понятых, с участием специалиста им был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, удостоверенный подписями участвующих в ходе осмотра указанного участка местности лиц, а также оттиском печати. Иных предметов в ходе осмотра участка местности обнаружено не было. На этом проведение осмотра вышеуказанного участка местности было окончено, о чем им был составлен соответствующий протокол, в достоверности составления которого вышеуказанные понятые, специалист, поставили свои подписи, при этом каких – либо пояснений, дополнений, замечаний указанные лица не сделали. Изъятый в ходе осмотра вышеуказанного участка местности предмет, им был направлен на экспертизу наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ в ЭКЦ МВД по Республике Мордовия, согласно справки об исследовании № 4260 от 08.06.2023, представленное порошкообразное вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, и его масса составила 0,79 грамма (т. 1 л.д. 71-73). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К2. следует, что 07.06.2023 в ночное время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве незаинтересованного гражданина при проведении теми мероприятий. Также был приглашен П2. После чего он, и второй гражданин вместе с сотрудником полиции проехали к д.197 по ул. Волгоградская г.Саранска Республики Мордовии, где увидели троих ранее неизвестных мужчин, двое из которых оказались сотрудниками полиции, которые показали служебные удостоверения в развернутом виде. Третий представился как ФИО1 Тогда сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, и сообщил, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО1 Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, а именно оружие, взрывчатые вещества и наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что таковых у него при себе не имеется. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правой руке был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг А53» с двумя сим-картами внутри, на вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный мобильный телефон, ФИО1 ответил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, а также пояснил, что данным телефоном тот фотографирует оборудованные им тайники-закладки с наркотиком. Обнаруженный мобильный телефон марки «Самсунг А53» с двумя сим-картами внутри, сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой снабдил биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также опечатал оттиском печати «Для пакетов УНК». По окончанию проведения личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти процедуру медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, на что ФИО1 ответил отказом. После этого, сотрудник полиции предложил ему с П2. поучаствовать и в других процедурах личного досмотра, на что они согласились. И они на служебном автомобиле проехали к д.114 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, где прошли к неизвестным им ранее молодым людям, это оказались сотрудники полиции, которые показали свои удостоверения в развернутом виде, а также двое остановленных ими граждан, которые представились как Р. и А. После этого, сотрудник полиции сообщил им, что сейчас будет производиться личный досмотр Р. Далее сотрудник полиции предложил Р. выдать запрещенные предметы, а именно оружие, взрывчатые вещества и наркотические средства, на что Р. ответил, что таковых у него при себе не имеется. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р., в ходе которого в правом боковом кармане брюк, надетых на том, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» с одной сим-картой внутри. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный мобильный телефон, Р. ответил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Обнаруженный мобильный телефон марки «Redmi» с одной сим-картой внутри, сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой снабдил биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также опечатал оттиском печати «Для пакетов УНК». По окончанию проведения личного досмотра Р., сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции предложил Р. пройти процедуру медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, на что Р. ответил отказом. После этого, сотрудник полиции сообщил им, что сейчас будет производиться личный досмотр А. Далее сотрудник полиции предложил А. выдать запрещенные предметы, а именно оружие, взрывчатые вещества и наркотические средства, на что А. ответил, что таковых у него при себе не имеется. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр А., в ходе которого в правом боковом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами внутри. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный мобильный телефон, Р. ответил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Обнаруженный мобильный телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами внутри, сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой снабдил биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также опечатал оттиском печати «Для пакетов УНК». По окончанию проведения личного досмотра А., сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица кроме А., который отказался от любой подписи. Далее сотрудник полиции предложил А. пройти процедуру медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, на что А. ответил отказом, также не подписав протокол. Затем они все вместе с сотрудниками полиции проехали в здание УНК МВД по РМ, где с них по данному факту взяли объяснения (т. 1 л.д. 74-77). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П2. следует, что он дал показания, фактически аналогичные показаниям свидетеля К2. (т. 1 л.д. 78-81). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком около трех лет. 06.06.2023, когда он находился у себя дома, ему на его мобильный телефон позвонил ФИО1 и предложил ему поехать в г. Саранск Республики Мордовия, чтобы там отдохнуть. Он согласился на его предложение. Примерно в 04 часа 00 минут 06.06.2023 на трассе они поймали автомобиль до г. Пензы. Через несколько часов они доехали до автовокзала г. Пензы. Там они приобрели билеты на автобус до г.Саранск. По приезду в данный город, на интернет-ресурсе «Авито» ФИО1 нашел объявление о посуточной сдаче в аренду квартиры в районе «Химмаш». Тот позвонил по указанному номеру, и после телефонного разговора тот сообщил ему, что тем самым снял в аренду квартиру по адресу: <адрес>, и перевел денежные средства арендодателю. После чего, примерно в 10 часов 00 минут 06.06.2023, они дошли до указанной квартиры. В подъезде указанного дома в почтовой ячейке ФИО1 взял ключи от квартиры, и они прошли в нее. Через некоторое время, находясь в указанной квартире, ФИО1 сказал ему, что необходимо доехать до одного места, какого именно тот ему не пояснил. Он снова согласился с поехать с тем. Там ФИО1 вызвал такси до Рузаевского района. На такси он с ФИО1 проехали на указанную тем местность. На автодороге они вышли из автомобиля, и ФИО1 ушел в лесополосу, а он остался ждать его у дороги. Через некоторое время к нему вернулся ФИО1 и пояснил, что необходимо возвращаться на снятую тем квартиру. 06.06.2023 в обеденное время они на попутном автомобиле приехали по вышеуказанному адресу. Находясь там, он сразу же лег спать, так как сильно устал. Что в этот момент делал ФИО1, он не знает. Он несколько раз просыпался, но так и проспал до утра 07.06.2023. Проснувшись, он с ФИО1 ничего не делали и находились в квартире. Вечером 07.06.2023, примерно в 19 часов 00 минут, к ним на съемную квартиру из г. Саратова для совместного отдыха приехал их общий знакомый А., другие анкетные данные которого ему неизвестны. Примерно в 21 час 45 минут 07.06.2023, когда они находились в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 сообщил им, что пойдет в магазин, и ушел. Через некоторое время, когда он с А. устали ждать его, они пошли вдвоем погулять по г. Саранску Республики Мордовия. Примерно в 22 часа 30 минут 07.06.2023, когда он с А. проходили около д.114 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, к ним подошли ранее неизвестные им мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили им в развернутом виде свои служебные удостоверения, которые он видел под светом фонарей. Сотрудники полиции попросили их представиться и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, сказали, что они намерены провести их личные досмотры. Против проведения процедуры его личного досмотра он не возражал. Сотрудники полиции пригласили двоих незаинтересованных граждан-понятых. Затем, сотрудник полиции пояснил, что проведет его личный досмотр, на что он не возражал. Он представился, сказал свои анкетные данные. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и сотрудник полиции, в присутствии двух незаинтересованных граждан, спросил его, имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что не имеет. После чего, в присутствии незаинтересованных граждан, он был досмотрен. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции, под светом фонарей и карманного фонарика, в правом боковом кармане брюк, надетых на нем, обнаружил мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой внутри. Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжен биркой с пояснительными текстом, заверен подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Для пакетов УНК». По факту проведенного его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились и затем подписали он и все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. После этого был произведен личный досмотр А., при котором он не присутствовал и не видел происходящего, так как находился в служебном автомобиле. Кроме этого, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. После этого они были доставлены в здание УНК МВД по РМ, где с них были взяты объяснения (т. 1 л.д. 30-32). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. следует, что у него есть друзья ФИО1 и Р., с которыми он знаком около 20 лет. 06.06.2023 в дневное время, он решил поздравить с днем рождения ФИО1, и позвонил тому на мобильный телефон. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что в настоящее время вместе с Р. находится в г. Саранске Республики Мордовия, где те отдыхают, и предложил ему так же приехать в г. Саранск. Он согласился на предложение, но ввиду загруженности на работе смог поехать только 07.06.2023, и на попутном транспорте в вечернее время 07.06.2023 добрался до г. Саранска Республики Мордовия. После чего он на такси проехал по адресу: <адрес>. Там он уже встретился с ФИО1 и Р. Через некоторое время ФИО1 сообщил им, что пойдет в магазин, и они так же ушли из квартиры. После этого, выйдя из дома, примерно в 22 часа 30 минут 07.06.2023, когда он с Р. проходили около д.114 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия он почувствовал толчок в спину, и упал на землю. После чего, его подняли неизвестные ему лица в гражданской форме одежды и повели к автомобилю, который стоял у дороги. Те пояснили, что являются сотрудниками полиции и кто-то из них показал ему свое служебное удостоверение, которое он не рассмотрел и не понял настоящее ли оно. После чего у него изъяли из заднего правого кармана брюк, надетых на нем, мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой внутри. Обнаруженный мобильный телефон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжен биркой с пояснительными текстом, заверен подписями участвующих лиц, опечатаны оттиском печати «Для пакетов УНК», однако он был упакован неправильно, так как пакет прозрачный и через него можно пользоваться телефоном, и можно вынуть телефон из пакета, не повредив упаковку. По факту проведенного его личного досмотра человек, представляющийся сотрудником полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились и затем подписали участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. Однако он от подписи отказался, так как воспринимал это все как шутку, организованной ФИО1 и Р. Кроме этого, по данной причине он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. После этого они были доставлены в здание УНК МВД по РМ, где он так же отказался давать объяснение (т.1 л.д. 33-35). Показания свидетелей П1., Г., М., Б., К1., К2., П2., Р., А., оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в виду неявки указанных свидетелей в судебное заседание. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании: - протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 07.06.2023, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного 07.06.2023 в период с 23 часов 10 минут до 23 часа 35 минут около д.197 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия, сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия в правой руке ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», IMEI1: «<..>», IMEI2: «<..>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами внутри (т. 1 л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2023, в ходе которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут в 50 метрах в северо-западном направлении от д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,79 грамма (т.1 л.д. 21-24); - справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РМ № 4260 от 08.06.2023, согласно которой, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 08.06.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут в 50 метрах в северо-западном направлении от д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия содержит наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,79 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 27); - протоколом обыска от 09.06.2023, согласно которого в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут 09.06.2023, обнаружены и изъяты: электронные весы неустановленной марки в корпусе серого цвета, два мотка липкой изоляционной ленты черного цвета, четыре резиновые перчатки синего цвета (т. 1 л.д. 44-45); - заключением эксперта ЭКЦ МВД по РМ № 4457 от 20.06.2023, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 08.06.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут в 50 метрах в северо-западном направлении от д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия содержит наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,77 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 53-54); - протоколом осмотра предметов от 01.07.2023, в ходе которого осмотрены электронные весы неустановленной марки в корпусе серого цвета, используемые ФИО1 при фасовке наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе обыска в жилище последнего (т. 1 л.д. 82-84); - протоколом осмотра предметов от 06.07.2023, в ходе которого осмотрено: порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,75 грамма, находящееся в полимерном пакете с застежкой, изъятое 08.06.2023 в ходе осмотра места происшествия рядом с д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия (т. 1 л.д. 101-102); - протоколом осмотра предметов от 17.07.2023, в ходе которого осмотрены два мотка липкой изоляционной ленты черного цвета, используемые ФИО1 при фасовке наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе обыска в жилище последнего (т. 1 л.д. 121-122); - протоколом осмотра предметов от 19.07.2023, в ходе которого осмотрены четыре резиновые перчатки синего цвета, используемые ФИО1 при фасовке наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе обыска в жилище последнего (т. 1 л.д. 124-125); - протоколом осмотра предметов от 30.07.2023, в ходе которого осмотрено: первоначальная упаковка, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент полиэтиленовой пленки, фрагмент фольги, в которое было упаковано порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое 08.06.2022 в ходе осмотра места происшествия рядом с д.199 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия (т. 1 л.д. 127-128); - протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023, в ходе которого в период времени с 08 часов 35 минут по 09 часов 05 минут в гаражном массиве в 60 метрах от д.36 по ул. ФИО2 г. Саранска Республики Мордовия обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,93 грамма (т. 1 л.д. 160-163); - заключением эксперта ЭКЦ МВД по РМ № 4871 от 08.09.2023, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 25.08.2023 в период времени с 08 часов 35 минут по 09 часов 05 минут в гаражном массиве в 60 метрах от д.36 по ул. ФИО2 г. Саранска Республики Мордовия содержит наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,93 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 186-187); - протоколом осмотра предметов от 01.09.2023, в ходе которого осмотрено: мобильный телефон марки «Samsung», IMEI1: «<..>», IMEI2: «<..>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 07.06.2023, который последний использовал при оборудовании тайников-закладок с наркотическим средством мефедрон(4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 189-193); - протоколом осмотра предметов от 13.09.2023, в ходе которого осмотрено: порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,91 грамма, находящееся в полимерном пакете с застежкой, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки, первоначальная упаковка, изъятые 25.08.2023 в ходе осмотра места происшествия в гаражном массиве в 60 метрах от д.36 по ул. ФИО2 г. Саранска Республики Мордовия (т. 1 л.д. 195-197). Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым. Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд полагает признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей П1., Г., М., Б., К1., К2., П2., Р., А. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу. При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, и ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как в судебном заседании объективно установлено, что подсудимый при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере по эпизоду от 21 час 48 минут 07.06.2023 по оборудованию тайника в 50 метрах в северо-западном направлении от д.199 по ул. Волгоградская г.Саранска Республики Мордовия, у основания столба металлических ограждений, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере по эпизоду от 21 час 55 минут 07.06.2023 по оборудованию тайника в гаражном массиве в 60 метрах от д.36 по ул. ФИО2 г. Саранска Республики Мордовия у основания ворот пятого гаража. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Цели и мотивы указанных действий на квалификацию не влияют. Об умысле на сбыт также могут свидетельствовать при наличии к тому оснований количество (объем) наркотических средств, их размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Из материалов дела следует, что подсудимый, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, осуществлял действия, направленные на их приобретение, расфасовку в удобные упаковки, оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами. Однако, действия подсудимого по фактам оборудования тайников-закладок не были доведены до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, поскольку о месте сделанных ФИО1 закладок непосредственно приобретателю сообщено не было, указанные сведения не были отправлены в соответствующий интернет-магазин для последующей их реализации, приобретатель не установлен, о местонахождении закладок с наркотическим средством ФИО1 было сообщено после его задержания. Наркотическое средство впоследствии было обнаружено в указанных ФИО1 тайниках-закладках и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра мест происшествий. При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют не оконченный состав и подлежат квалификации как покушение на сбыт наркотического средства. Кроме того, умысел подсудимого на сбыт наркотических средств подтверждает обстоятельство изъятия из квартиры по месту нахождения подсудимого предметов, необходимых для расфасовки в удобные упаковки и взвешивания наркотических средств, а также их размер и расфасовка. При этом учитывается, что умысел подсудимого был направлен на неоднократный сбыт наркотических средств и он, действуя в группе по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в разных местах, в разные временные периоды, делал закладки с наркотическим средством, предназначенным для разных приобретателей, которым в последующим должны были сообщить координаты тайников. Делая закладки с наркотическими средствами подсудимый каждый раз совершал действия, направленные на выполнение объективной стороны самостоятельного преступного деяния, имевшие конечную цель сбыт наркотических средств потребителям через «закладки», в связи с чем, его действия по каждому эпизоду преступной деятельности подлежат самостоятельной квалификации, в соответствии с требованиями ст. 17 УК РФ. Факт наличия предварительного сговора покушения на совершение вышеуказанных преступления между подсудимым и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку достоверно установлено, что он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно вступив в переписку через интернет-магазин «<...>», размещённого на интернет-площадке «<...>», договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств в значительных размерах бесконтактным способом посредством тайников–закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предварительно распределив преступные роли по незаконному сбыту наркотических средств путем оборудования тайников-закладок для потребителей. При этом, описанные выше действия подсудимого по переписке относительно трудоустройства в интернет-магазин в качестве распространителя наркотических средств бесконтактным способом и последующего осуществления данной деятельности, действия по приобретению и хранению наркотических средств с целью их дальнейшей реализации, были согласованными, направленными на достижение единого преступного результата, подсудимый, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство преследовали корыстную цель незаконного обогащения за счет реализации наркотических средств. Таким образом, подсудимый осознавал, что действует совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, их действия взаимодополнялись, были направлены на реализацию совместного умысла. Нашел свое подтверждение в действиях подсудимого по указанным преступлениям и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку он, соблюдая условия скрытности, исключая непосредственный контакт с потребителями наркотических средств и самим лицом, поставляющим оптовые партии наркотических средств осуществлял действия, направленные на их сбыт при помощи сети «Интернет», ведя переписку посредством интернет ресурсов, предназначенных в том числе для обмена сообщениями, намеревался предоставлять согласно предварительной договоренности текстовую, графическую информацию в виде электронных файлов лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о месте нахождения оборудованных закладок с наркотическими средствами, условиями и порядком оплаты, которое в свою очередь использовал сеть «Интернет» при непосредственной передаче наркотических средств приобретателю и получении оплаты за них. Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и значительным размером признается их масса свыше 0,2 грамма до 2,5 грамм, поскольку значительный размер наркотических средств и психотропных веществ утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ". При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также при назначении подсудимому наказания, суд, за преступление, совершенное им в соучастии, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. ФИО1 совершил два особо тяжких неоконченных преступления, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 61), в ГУЗ «ОКПБ», у врачей психиатра/нарколога на учете не состоит (т. 2 л.д. 59), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он и его близкие родственники хронических заболеваний и групп инвалидности не имеют. Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность. Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. При таких обстоятельствах в отношении инкриминируемых ему деяниях, суд признает подсудимого вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 является - полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья его и членов его семьи, своими признательными показаниями в ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обосновывая наличие смягчающего наказание обстоятельства - в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях виновного, суд учитывает, что ФИО1 указал, что преступление совершено им, давал последовательные признательные показания, конкретизировав свои действия, участвовал в необходимых следственных действиях, что способствовало успешному раскрытию и расследованию уголовного дела. По смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ). Так как ФИО1 был осужден за тяжкие преступления 30.01.2018 Ленинским районным судом г. Саратова от 30.01.2018 г., обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 является опасным. Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленного против здоровья населения Российской Федерации, данные о личности подсудимого, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимому обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, назначает подсудимому за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ч.3 ст. 66 УК РФ и по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения данных преступлений, оснований для применения при назначении ФИО1 С.В. наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, не усматривает предусмотренных ч.2 ст.53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей с 25.08.2023 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде содержания под стражей. Суд учитывает, что назначение данного наказания, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности и поведения виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 и ч. 1 ст. 6 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: - по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон ( 4- метилметкатинон) массой 0,79 грамма 07.06.2023 г.) в виде 8 ( восьми) лет лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон ( 4- метилметкатинон) массой 0,93 грамма 07.06.2023 г.) в виде 8 ( восьми) лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей со дня его фактического задержания 25.08.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей. Вещественные доказательства: - электронные весы неустановленной марки в корпусе серого цвета, два мотка липкой изоляционной ленты черного цвета, четыре резиновые перчатки синего цвета, первоначальная упаковка, фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент полиэтиленовой пленки, фрагмент фольги, две сим-карты из мобильного телефона марки «Samsung», IMEI1: «<..>», IMEI2: «<..>» в корпусе черного цвета, порошкообразное вещество в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,75 грамм, порошкообразное вещество в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,91 грамма, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки, первоначальную упаковку, хранящиеся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск – оставить по данному месту его хранения до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица. - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung», IMEI1: «<..>», IMEI2: «<..>» в корпусе черного цвета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. Председательствующий: Ю.И.Бузаков. Справка. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11.04.2024 приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08.02.2024 в отношении ФИО1 изменен, частично удовлетворено апелляционное представление. Исключить из приговора указание о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 11.04.2024. Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Бузаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-12/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-12/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |