Приговор № 1-70/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокуйбышевск 21 марта 2019 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Думан С.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Строилова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Фотиевой В.Н., при секретаре Яргуниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-70/2019 в отношении: ФИО1 <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство – героин, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, 20.12.2018г. в период времени до 15 часов 40 минут, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, заказав у неустановленного в ходе следствия лица, используя сотовый телефон, находящийся у него в пользование, наркотическое средство, героин, массой не менее 3,61 грамма. 20.12.2018г. примерно, в 15.00 часов, ФИО1, находясь в неустановленной в ходе следствия автомашине марки ВАЗ 2106, расположенной у церкви по адресу: <Адрес>, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вышеуказанное наркотическое средство за 5 000 рублей. Приобретенное наркотическое средство – героин, массой не менее 3,61 грамма, в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил при себе до 15 часов 40 минут 20.12.18г. до момента, когда был выявлен сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевск Самарской области у дома <Адрес>, и указанное наркотическое средство - героин, общей массой не менее 3,61 грамма, в крупном размере, в четырех свертках из полимерной пленки (согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>), было у него изъято из незаконного оборота <Дата> в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 – наркотическое средство- героин, включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229, и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства – героин, является его количество от 0,5 до 2,5 грамм, крупным размером является его вес от 2,5 грамм до 1000 грамм, а особо крупным размером является его вес от 1000 грамм и выше. Следовательно, наркотическое средство – героин, массой 3,61 грамма, образует крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Строилов Д.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает. Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. При определении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравтсвенности, полное признание вины подсудимым, а также его личность– <данные скрыты>. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. Активное способствование расследованию преступления суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, признание вины, а также состояние здоровья ( наличие ряда хронических заболеваний), в связи с чем, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, назначив наказание в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. С учётом данных о личности, суд не усматривает основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Статья 73 УК РФ не может быть применена в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, так как в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений. В силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство- рецидив. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Судьба вещественных доказательств разрешена на основании ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.03.2019г. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 21.12.2018г. по 20.03.2019г. и период с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.18 № 186). Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - Наркотическое средство- героин, остаточной массой 3,20 гр., 0,05 гр. в опечатанном бумажном конверте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г.Новокуйбышевску- уничтожить; - материалы, собранные сотрудниками ОНК на 33 листах, справка об установочных данных абонентов ПАО «Вымпелком», справка об установочных данных абонентов ПАО «Теле2», детализация вызовов абонента <№>, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; - сотовый телефон «Нокиа» с сим картой «Теле2», хранящиеся в камере хранения О МВД России по г.Новокуйбышевску, возвратить родственникам ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья: подпись С.И. Думан Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Думан С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |