Приговор № 1-555/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-555/2017




Дело №1-555/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Бийск 22 сентября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре О.О.Уваровой,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бийска О.С.Куркиной,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кузьминой Ю.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее судимого:

19.11.2015 Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

14.06.2017 Бийским городским судом условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, взят под стражу в зале суда;

неотбытый срок 2 года 9 месяцев 14 дней,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

24 мая 2017 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 58 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения, осознавая незаконный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-западном направлении от автозаправочной станции «Октан» по ул.Угольная, 65, г.Бийск, Алтайского края, в имеющуюся у него при себе сумку нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 58 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, которые в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 200 метрах в юго-восточном направлении от дома № 168 по ул.Угольная г. Бийск Алтайского края, данное вещество у него изъяли.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, ФИО1, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании, показал, что 24.05.2017 он решил употребить коноплю, для чего взял из дома сумку и около 12 часов пошел к АЗС «Октан» по ул.Угольная, 65, г.Бийска. На расстоянии 500 метров от АЗС, он нарвал в сумку верхушечные части с листьями конопли и пошел в сторону ул.Угольная. В 200 метрах от дома №168 по ул.Угольная его задержали сотрудники полиции и коноплю у него изъяли.

(т.1 л.д.41-42)

После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил их.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель У.А.В., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что 24.05.2017 он с П.А.А. осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по выявлению фактов незаконного приобретения и хранения наркотических средств. Проезжая мимо АЗС «Октан» по ул.Угольной, 65, их внимание привлек гражданин, который рвал какие-то растения и складывал в имеющуюся при себе сумку, а затем пошел в сторону ул.Угольная. При этом парень оглядывался по сторонам, вёл себя подозрительно, движения его были заторможены. Они задержали данного парня. Парень представился ФИО1, в сумке у него находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Они вызвали следственно-оперативную группу, которая в ходе осмотра изъяла данную сумку с её содержимым. (т.1 л.д.30-31)

Свидетель П.А.А., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, дал аналогичные показания (т.1 л.д.28-29).

Свидетель Н.О.А., допрошенная на предварительном следствии, протокол допроса которой оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с ее неявкой, показала, что 24.05.2017 она производила осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 200 метрах от дома по ул.Угольная, 168, г.Бийска, в ходе которого у ФИО1 а была изъята сумка чёрного цвета с коноплёй, которую, с его слов, он нарвал в 500 метрах от автозаправочной станции «Октан». Изъятое упаковали и опечатали, составили протокол. (т.1 л.д.45)

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные доказательства.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в 200 метрах от дома № 168 по ул. Угольная г. Бийска, изъята сумка с веществом растительного происхождения. (л.д.8-10)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности в 500 метрах от АЗС «Октан» по ул.Угольная, 65, г.Бийска, где, с его слов, он нарвал коноплю. (л.д.11-14)

Заключение эксперта № от 15.06.2017, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), доведенной при 110° С до постоянной массы, составила 58 грамм. (л.д.51-54)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный мешок, горловина которого перевязана нитями, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1. ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по Алтайскому краю», с пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 15.06.2017 …№ 1830», с подписью эксперта. Упаковка нарушений не имеет. (л.д.46)

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой он указал участок местности, где днем 24.05.2017 он нарвал коноплю. (л.д.113-115)

Анализируя исследованные письменные доказательства, суд считает их полученными законным путем, с соблюдением всех норм УПК РФ, отвечающим признакам относимости, и считает возможным положить содержащиеся в них сведения в основу приговора. Анализируя показания свидетелей, суд считает их достоверными, согласующимися между собой, с показаниями подсудимого и с письменными доказательствами, оснований не доверять их показаниям судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их все в основу приговора в полном объеме. Анализируя показания подсудимого, данные на предварительном следствии, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, подтверждены им в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям подсудимого, не имеется. Показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что умысел подсудимого на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Состав и значительный размер наркотического средства определены заключением химической экспертизы. Суд исключает из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, так как он был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых он проследовал от места сбора конопли до места задержания под их постоянным визуальным наблюдением.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения за аналогичное преступление, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, молодой возраст, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что 19.06.2017 Бийским городским судом Алтайского края в порядке ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 19.11.2015 отменено, окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 58 грамм, ватный тампон со смывами кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в порядке ст.50 УПК РФ, в размере 4427 руб. 50 коп. на предварительном следствии, и в судебном заседании в размере 1897 руб. 50 коп., всего в сумме 6325 руб. 00 коп, подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для его освобождения от их возмещения не усматривается, так как он находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и иждивенцев не имеет, от услуг защитника не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 19.11.2015 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 22 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный мешок с наркотическим средством-каннабис (марихуаной) массой 58 грамм, ватный тампон со смывами кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6325 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградов Алексей Рафаилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ