Приговор № 1-359/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-359/2019Новомосковский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 декабря 2019 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Щегурова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой А.В., с участием государственного обвинителя Плетневой С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Терешкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: - 24.05.2012 г. Узловским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяцев, освобожденного 24.02.2014 г. по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 11.02.2014г. условно-досрочно на 3 месяца 9 дней, - 26.08.2016 г. Узловским городским судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожденного 03.07.2018 г. по отбытию срока наказания, - 13.03.2019 г. Ленинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев, освобожденного 23.08.2019 г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Решением Центрального районного суда г. Тулы от 11 июля 2019 года, вступившего в законную силу 23 июля 2019 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 03.07.2026 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С административными ограничениями, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в определенное время суток 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решение суда ФИО1 не обжаловалось. В день освобождения из мест лишения свободы, 23 августа 2019 года, начальником исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО1 было выдано предписание, в котором ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, указал адрес своего пребывания: <адрес> заведомо зная о том, что по данному адресу проживать не будет, в связи с тем, что данная квартира ему не принадлежит, лица, проживающие в данной квартире ему не известны. Согласно предписанию, ФИО1 был обязан прибыть к избранному им месту жительства или пребывания в срок до 26 августа 2019 года, с которым был ознакомлен под роспись и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, в день освобождения из исправительного учреждения 23 августа 2019 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо понимая, что неприбытие им к избранному месту пребывания и не постановка на учет в течение трех последующих суток в органе внутренних дел, без уважительных причин, является незаконным - по избранному им месту жительства, не имея каких - либо уважительных причин и препятствий, не прибыл, о своем местонахождении в ОМВД России по городу Новомосковску не сообщил, тем самым не выполнил решение суда и предписание начальника исправительного учреждения, то есть умышленно уклонился от назначенного ему в установленном законом порядке административного надзора. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Терешкин В.В.Государственный обвинитель Плетнева С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.85, 87), по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-3 характеризовался положительно (л.д.91). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, а также применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. С учетом положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 4 декабря 2019 года, с зачетом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания в период с 7 ноября 2019 года по 3 декабря 2019 года включительно, а также до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 17.12.2019 г. Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Щегуров С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |