Решение № 2-384/2019 2-384/2019(2-7914/2018;)~М-6891/2018 2-7914/2018 М-6891/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-384/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации (России) «22» января 2019 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исайкиной В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, с датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с условием взимания за пользование кредитом 30 % годовых. Банк свои обязательства исполнил предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушены обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 2916131,01 рубль, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – 0 рублей; просроченная ссудная задолженность – 401046,74 рублей; сумма начисленных текущих процентов – 0 рублей; просроченная задолженность по процентам – 84032,33 рубля; пени на сумму задолженности по основному долгу – 1955347,91 рублей; пени на сумму задолженности по процентам – 475704,03 рубля. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего–государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №КФ-00-23/2012/261от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2916131,01 рубль, в том числе: сумма основного долга – 401046,74 рублей; сумма начисленных процентов – 84032,33 рубля; сумма пени – 2431051,94 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22780 рублей. Представитель истца ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание приведенные выше разъяснения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает требования законными и обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО5 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, с датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с условием взимания за пользование кредитом 30 % годовых.Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.3. кредитного договора № <***> от ДД.ММ.ГГГГ, погашение основного долга по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью договора, в даты, указанные в графике. В силу п. 2.5. кредитного договора, отсчет срока пользования денежными средствами (кредитом), предоставленными по настоящему договору, в том числе для начисления процентов за пользование ими, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно. Согласно п.2.6. кредитного договора, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в даты, указанные в графике (приложение№ к договору). В соответствии с п.5.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в настоящем договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. ФИО6 воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, существенно нарушает его условия, поскольку не уплачивает сумму долга и проценты. В связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2916131,01 рубль, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – 0 рублей; просроченная ссудная задолженность – 401046,74 рублей; сумма начисленных текущих процентов – 0 рублей; просроченная задолженность по процентам – 84032,33 рубля; пени на сумму задолженности по основному долгу – 1955347,91 рублей; пени на сумму задолженности по процентам – 475704,03 рубля. Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО6 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, ответчиком не представлено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлена претензия с требованием о выплате суммы кредита, оплате процентов и пени, которая осталась без удовлетворения. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-74809/14 от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с установленными условиями выдачи кредита, арифметически верен и подтвержден историей операций по договору, возражений от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд полагает возможным удовлетворить частично требования истца, взыскать с ФИО6 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569079,07 рублей, в том числе: сумма основного долга – 401046,74 рублей; сумма начисленных процентов – 84032,33 рубля; сумма пени – 84000 рублей. Снижая суммы пени до 84000 рублей, суд руководствуется ст. 333 ГК РФ, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с с ответчика ФИО3 в пользу государственная пошлина в сумме 22 780,66 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего–государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569079,07 рублей, в том числе: сумма основного долга – 401046,74 рублей; сумма начисленных процентов – 84032,33 рубля; сумма пени – 84000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 780,66 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись ВЕРНО Судья В.Е. Исайкина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Исайкина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-384/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |