Решение № 2-896/2026 2-896/2026~М-648/2026 М-648/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-896/2026

Дело № 2-896/2026

УИД 93RS0007-01-2026-001002-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 22 апреля 2026 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной

Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований – нотариусу Мариупольского нотариального округа ДНР – ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в защиту своих наследственных прав указав, что является сыном и наследником первой очереди наследования после смерти отца – ФИО7 ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Соблюдая установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО12, с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело №, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме истца наследниками первой очереди наследования являются его сестры - ФИО1 и ФИО2, которые отказались от принятия наследства отца в пользу истца, о чем в материалах наследственного дела у нотариуса ФИО12 содержатся их отказные заявления.

Однако получить свидетельство о праве на наследство ФИО4 не имеет возможности, в виду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на квартиру, а именно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № (наследственное дело №). В связи с чем нотариус порекомендовал ФИО4 обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на это имущество в порядке наследования по закону. Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество квартиру (кадастровый №), общей площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу РФ. ДНР. г.о.Мариуполь, <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный объект недвижимости.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО9 надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени проведения судебного заседания в суд не явилась. Представила заявления аналогичного содержания. Исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились. Извещены о месте, дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – нотариус Мариупольского нотариального округа ДНР – ФИО12 извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания в суд не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родственная связь между истцом и наследодателем подтверждается Свидетельством о рождении VIII-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес> на имя ребенка ФИО4, где в разделе отец указан «ФИО5».

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его дочери – ФИО2 и ФИО1, родственная связь которых была установлена нотариусом. Ответчики были извещены об открытии наследственного дела, согласно Оповещениям об открытом наследственном деле от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, направленных в их адрес нотариусом ФИО12 О принятии наследства после смерти отца ФИО2 и ФИО1 не заявили.

В материалы дела по запросу суда нотариусом Мариупольского городского нотариального округа предоставлена копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в которой имеется заявление от ФИО2 и ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти отца.

ФИО6 не является наследником после смерти ФИО5, поскольку они расторгли брак, что подтверждается соответствующим Свидетельством о расторжении брака серия 1-НО №.

Истец своевременно обратился к нотариусу, о чем свидетельствует материалы наследственного дела №.

В доказательство принадлежности на праве собственности наследодателю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> представлены копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО10, а также технический паспорт на квартиру, в связи с чем суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО5 указанного выше объекта недвижимости.

Принятие наследства подтверждается своевременным обращением истца к нотариусу. Спор между наследниками первой очереди отсутствует.

По смыслу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое принятие наследником наследства влечет за собой признание его собственником наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом принятия наследственного имущества, наличия подтверждения нахождения в собственности у наследодателя спорной квартиры, а также того, что ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований – нотариусу Мариупольского нотариального округа ДНР – ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 32,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, право собственности на квартиру, общей площадью 32,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> порядке наследования после смерти отца – ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2026 года

Судья О.В.Логвинов