Приговор № 1-218/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-218/2019

Дело №1-218/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 11 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Бобковой М.Н.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора Центрального района г.Кемерово Абдуллаевой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Воскобойник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ранее судимого:

- 24.12.2008 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ - 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 14.01.2009 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161, ч.5 ст. 69 (приговор от 24.12.2008) - 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; 31.08.2011 освобожден условно - досрочно на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.08.2011 на 2 года 8 месяцев 3 дня;

- 23.05.2012 Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с ИС 4 года;

-26.12.2013 Ленинским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Мариинского городского суда от 14.08.2014 года, 07.09.2016 года и постановления Кемеровского областного суда от 17.11.2016 года) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, а. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.01.2009, приговор от 23.05.2012) к 4 годам 10 месяцев лишения свободы; на основании постановления Мариинского городского суда от 20.06.2017 произведена замена неотбытого наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания- ограничением свободы на срок 1 год

4 месяца 5 дней, освобожден 20.06.2017 (24.10.2018 года снят с учета в связи с отбытием наказания);

- 14.12.2018 года мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- 27.12.2018 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

- 19.02.2019 года Заводским районным судом г.Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Кемерово от 27.12.2018 года) 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

-19.02.2019 года Заводским районным судом г.Кемерово по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г.Кемерово от 19.02.2019 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

- 11.03.2019 года Центральным районным судом г.Кемерово по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г.Кемерово от 19.02.2019 года) к 2 годам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.10.2018 г. вступившего в законную силу 07.11.2018 г., 13.12.2018 г. около 12 часов 43 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с места продажи товар, а именно: две бутылки Коньяка «ФИО2 5 лет 40% 0,5л» стоимостью 303 рубля 60 копеек за одну штуку по закупочной цене, три бутылки Коньяка «Старый Кенигсберг Рос. 4 летн. 40%» стоимостью 276 рублей 69 копеек за одну штуку, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1437 рублей 27 копеек. Похищенный товар ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1437 рублей 27 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.10.2018 года вступившего в законную силу 07.11.2018 г., 16.12.2018 г. около 11 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с места продажи товар, а именно: три бутылки Коньяка «ФИО2 5 лет 40% 0,5л» стоимостью 303 рубля 60 копеек за одну штуку по закупочной цене, две бутылки Водки «Хортица Платинум 40% 0,7 л» стоимостью 243 рубля 61 копейка за одну штуку по закупочной цене, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1398 рублей 02 копейки. Похищенный товар ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1398 рублей 02 копейки.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.10.2018 г. вступившего в законную силу 07.11.2018 г., 18.12.2018 г. около 11 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с места продажи товар, а именно: две бутылки Коньяка «ФИО2 5 лет 40% 0,5л» стоимостью 303 рубля 60 копеек за одну штуку по закупочной цене, две бутылки Виски «Билл Маклин купажир. 40% 0,7л» стоимостью 482 рубля 21 копейка за одну штуку по закупочной цене, одну бутылку Коньяка «5 Звездочек Рос. 5 лет 40% 0,5л» стоимостью 380 рублей 53 копейки по закупочной цене, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1952 рубля 15 копеек. Похищенный товар ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1952 рубля 15 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 26.10.2018 г. вступившего в законную силу 07.11.2018 г., 18.12.2018 г. около 15 часов 41 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с места продажи товар, а именно: семь бутылок Водки «Кизлярка Выдержанная виноградная 45% 0,5л» стоимостью 310 рублей 92 копейки за одну штуку по закупочной цене, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 2176 рублей 44 копейки. Похищенный товар ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2176 рублей 44 копейки.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, (т.2 л.д.93) защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд считает подлежащими квалификации по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 12.12.2018 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ст.158.1 УК РФ (эпизод от 16.12.2018 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ст.158.1 УК РФ (эпизод от 18.12.2018 года 11 час 48 минут), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ст.158.1 УК РФ (эпизод от 18.12.2018 года в 15 часов 41 минут), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учёте в КОКПБ, КОКНД, не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств, совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, через непродолжительный промежуток времени после отбытия предыдущего наказания, считает, что его исправление и перевоспитание, достижение целей наказания предусмотренных в ст.43 УК РФ, возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Обсудив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения ФИО1, суд оснований к его сохранению не находит, поскольку он через незначительный период времени, после осуждения за совершение корыстного преступления, вновь совершил аналогичное преступление против собственности, что свидетельствует об отсутствии воспитательного воздействия наказанием назначенным с применением ст.73 УК РФ, и полагает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мировым судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово от 14.12.2018 года и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров присоединив частично к вновь назначенному наказанию, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово от 14.12.2018 года.

Так как, преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Центрального районного суда г.Кемерово от 11.03.2019 года, поэтому суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд считает, что гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 1398,02 руб., 1437,27 руб., 1952,15 руб., 2176,44 руб., подлежат удовлетворению в размере не возмещенного ущерба и взысканию в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ФИО1, поскольку размер ущерба, причиненный преступлением подтверждается материалами дела, а подсудимый ФИО1 признала исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158.1 УК РФ (эпизод от 16.12.2018 года) и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

- ст.158.1 УК РФ (эпизод от 18.12.2018 года 11-48 часов) и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

- ст.158.1 УК РФ (эпизод от 18.12.2018 года 15-41 часов) и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово от 14.12.2018 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному ФИО1, по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово от 14.12.2018 года назначить ФИО1, наказание в виде 1 года 2 месяца лишения свободы.

- ст.158.1 УК РФ (эпизод от 13.12.2018 года) и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по правилам ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 11.03.2019 года, окончательно ФИО1 назначить к отбытию наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 11.03.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 11.03.2019 года в период с 27.12.2019 года по 10.03.2019 года из расчета предусмотренного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 6963 рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства: в виде письменных материалов дела а также CD-R диск с видео записью после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Донцов