Решение № 2-756/2019 2-756/2019~М-807/2019 М-807/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-756/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО4,

представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности, устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении ее из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности, устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, 14, <адрес>, и исключении ее из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования своего доверителя и в их обоснование пояснил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, 14, <адрес>.

Договор купли-продажи между ним и продавцом ФИО5 был заключен в установленном законом порядке. Право его собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в БТИ <адрес>, он получил техпаспорт на квартиру. После приобретения квартиры он вселился в нее вместе с семьей и проживает на законных основаниях, неся бремя ее содержания.

В настоящее время ФИО2 стало известно, что его квартира числится в списке «отказного» жилья, подлежащего распределению. Опасаясь, что его квартира может быть выделена ДЖП Мэрии <адрес>, как собственником «отказного» жилья, лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий, он начал собирать документы для обращения в суд, и выяснил, что подлинник договора купли-продажи и техпаспорт на квартиру утеряны, осталась только заверенная нотариально копия договора купли-продажи.

Сам факт получения компенсации, к тому же незаконно, не является основанием для ограничения или лишения ФИО3 права собственности на принадлежащую ему квартиру, тем более, что право его собственности никем не оспорено. Просит удовлетворить требования его доверителя в полном объеме.

Представитель ДЖП Мэрии <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, в которой оговорено его право на признание иска, признал в судебном заседании требования ФИО3, что выражено в его письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания требований ФИО2 представителю ответчика известны.

Суд принимает признание представителем ответчика иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и у суда нет оснований для иного вывода.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, 14, <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не препятствовать ФИО3 во владении, пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, 14, <адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, 14, <адрес>, из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Т.З.Кузнецова

Копия верна: Судья: