Приговор № 1-180/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-180/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б.; подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Иткулова Ю.Р.,

при секретаре Амировой А.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 07.03.2019 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере десяти тысяч рублей. Штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимающийся преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, договорился с З.А.Р. о продаже последнему наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделении преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес>, получил из рук в руки от З.А.Р. ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 в свою очередь, с целью извлечения незаконной материальной прибыли, незаконно сбыл, передав из рук в руки З.А.Р. участвующему на основании Федерального закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащееся в одном полимерном пакете на клипсе.

В последующем З.А.Р. выступающий на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 указанное наркотическое средство. Тем самым ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ №578 от 29.07.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. Просит строго не наказывать, у него на иждивении находится больная мама пенсионерка, сам так же имеет ряд заболеваний.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении матери-пенсионерки имеющей заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотивов и цели совершения преступления, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом, изменение категории преступления на менее тяжкую является правом суда, а не обязанностью.

Суд, руководствуясь принципом справедливости, в соответствии со ст.ст.56, 60, 62 УК РФ находит, что цели наказания предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, за совершение данного преступления, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества с назначением ему реального лишения свободы с возложением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания не могут быть достигнуты без его применения. Следовательно, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

Назначение наказания с применением ст.64 УК РФ, суд считает нецелесообразным, как и применение ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за лицом, осужденным наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органа осуществляющего надзор.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, направив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу

Срок наказания исчислять 23.08.2019 года.

Вещественные доказательства: наркотические средство, 3 бумажных конверта внутри, которых полимерный пакет с клипсой, фрагмент среза ткани с левого внутреннего кармана куртки ФИО1, 2 ватных тампона со смывами с ладоней пальцев рук ФИО1, 2 ватных тампона со смывами с ладоней пальцев рук З.А.Р. по вступлению в законную силу – уничтожить. Денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей – вернуть по принадлежности. CD-Rдиск с видеозаписью пометки денежного знака, личного досмотра гр. ФИО1, гр., З.А.Р. – хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев

Приговор вступил в законную силу 18 ноября 2019г.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2019г. приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 изменен.

Исключить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу 18 ноября 2019г. с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.