Постановление № 5-31/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017Красногорский районный суд (Брянская область) - Административное по делу об административном правонарушении п.г.т. Красная Гора 17 июля 2017 года Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, 17 июля 2017 года в Красногорский районный суд Брянской области из ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО6. Из протокола об административном правонарушении №/л 0047492 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. ФИО6 находился в <адрес><адрес> состоянии алкогольного опьянения, при пресечении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался руками за форменную одежду, отзывался проехать в ГБУЗ «Красногорская ЦРБ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании полностью признал факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования, оказание противодействия сотрудникам полиции. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Долгий И.И. пояснил суду, что по сообщению дежурного ОП «Красногорское» выехал на семейный скандал в п.г.т. Красная Гора. В целях пресечения административных правонарушений и установления факта наличия или отсутствия административного правонарушения предложил ФИО6, находящемуся по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения в <адрес><адрес> пройти медицинское освидетельствование. После чего указанный гражданин стал вести себя агрессивно, на замечания не реагировали, пройти медицинское освидетельствование отказывался. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.15 мин. ФИО6, находясь <адрес><адрес> оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудникам полиции, выразившихся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением его в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу пунктов 6,13,14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права: в том числе: 6) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Таким образом, требования сотрудников полиции основаны на законе, сомнений не вызывают. Факт совершения ФИО6 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись ФИО6 и подпись «с протоколом согласен» (л.д.4), рапортом оперативного дежурного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от ФИО1 поступило сообщение о том, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с её матерью (л.д.2), рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО3, ФИО4 от 16.07. 2017 года из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по сообщению ФИО1 по факту семейного скандала с сыном ФИО6. В это время ФИО6 находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в <...> около <адрес>. В ходе беседы с ним ему было предложено проехать в ГБУЗ Красногорская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но он ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания никак не реагировал( л.д.3, 5-6), объяснениями ФИО5 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, вел себя неадекватно, были вызваны сотрудники полиции ( л.д. 7-8), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у ФИО6 состояние опьянения (л.д.10), подтверждающие действия ФИО6, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, установленных ч. 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено. С учётом степени вины, личности правонарушителя, обстоятельств совершённого правонарушения, личности правонарушителя, а также смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.9, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья, Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 18№ МО МВД России «Клинцовский» по Брянской области КПП 324101001 ИНН <***> МО МВД «Клинцовский» ОКТМО 15634000 счет получателя 40№ в ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК 41501001 КБК 18№. Копию настоящего постановления направить ФИО6 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО7. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В.Пожарицкая Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарицкая Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 |