Приговор № 1-524/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-524/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное УИД 35RS0001-01-2024-004025-28 1-524/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Череповец 08 июля 2024 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., при секретаре Рудковой Р.И. с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора г.Череповца Семенцевой Н.А. подсудимого ФИО1, защитника –адвоката Й. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < > судимого, -08.04.2015 Череповецким городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей (штраф оплачен 22.11.2016), 07.11.2018 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней постановлением Великоустюгского районного суда от 24.10.2018, - 08.07.2019 Череповецким городским судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы, -20.02.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №17 по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.07.2019) к 3 годам лишения свободы, 21.06.2022 освобожден условно-досрочно на 26 дней постановлением Череповецкого районного суда от 10.06.2022, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 26.04.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 около 09.00. 23.03.2024, находясь на участке местности между 4 и 5 подъездами дома по адресу <адрес>, что соответствует географическим координатам 59.123152, 37.976446, и реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, обнаружил на поверхности колодезного люка сверток с наркотическим веществом, предполагая, что в указанном свертке находится наркотическое вещество, забрал его, таким образом незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе < >, которое поместил в карман надетых на нем джинс, где незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции в 10.10. 23.03.2024 в подъезде дома по адресу <адрес> В период с 10.50. до 11.20. 23.03.2024 в ходе осмотра места происшествия, проводимого в подъезде на лестничной площадке первого этажа дома по адресу <адрес> сотрудниками полиции указанное наркотическое средство изъято. Общая масса изъятого наркотического вещества, содержащего в своем составе < > незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, составила 0,65 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он в полной мере осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Й. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела. Действия ФИО1 по приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, то есть незаконно. Согласно медицинскому заключению № у ФИО1 имеется синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия, периодическое употребление, нуждается в лечении от наркомании (л.д. 51). Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний психики, исключающих вменяемость, не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства отрицательно, проходит лечение, реабилитацию в БУЗ ВО «ВОНД №», где нарушений режима не допускал, имеет ряд хронических заболеваний. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений и показаний по делу, в том числе в ходе проверки его показаний на месте, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника. Оснований для признания объяснений ФИО1, данных им после задержания, в качестве явки с повинной, не имеется. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, который по своему виду является простым. При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, < >, указанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначения подсудимому менее строгого наказания чем лишение свободы. С учетом указанного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.1 ст.2281 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Также с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что несмотря на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы следует считать условным с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого, не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. Оснований для конфискации сотовых телефонов не имеется, поскольку не установлено их использование подсудимым в качестве орудия преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в порядке, установленном данным специализированным органом. Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, сотовые телефоны с сим-картой оставить у ФИО1, конверт с первоначальной упаковкой хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Е.Л. Чистякова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Елизавета Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |