Определение № 5-1/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

по подведомственности

12 января 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина М.П. родившегося …, проживающего по адресу: …, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 27 ОВ 896732, составленному 23 декабря 2016 г. в отношении ФИО2 о нарушении им требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и как следствие этого, совершении последним правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 вышеуказанной статьи, совершённых военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. При этом в силу п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Как видно из выписки из приказа от 25 ноября2016 г. ФИО2 с 30 ноября 2016 г. исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения, в связи с чем, к категории военнослужащих или к гражданам, призванным на военные сборы, не относится.

Оценив изложенное и учитывая, что ФИО2 как в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени, так и в настоящее время, не обладал и не обладает соответственно, статусом военнослужащего, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Комсомольскому-на-Амуре гарнизонному военному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как видно из административного материала, ФИО2 не заявлялось ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. В связи с чем, суд считает необходимым направить административный материал по месту совершения ФИО2 административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 и ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношенииМ.П. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 30Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья