Решение № 2-1171/2024 2-1171/2024~М-966/2024 М-966/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1171/2024

Дело № 2-1171/2024

УИД 42RS0037-01-2024-001505-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрга Кемеровской области 04 июля 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Красиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой С.В.,

при участии ст. пом прокурора Барабаново й О.В.

представителе истца ФИО1,

ответчике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Юрги к ФИО2 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, о выселении с предоставлением иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Юрги обратилась с иском в суд к ФИО2 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, о выселении с предоставлением иного жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ***. ФИО2 был заключен договор *** найма специализированного жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предметом договора являлось муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 26,5 кв.м. Фактически по указанному адресу ответчик не проживает. Согласно акту о фактическом проживании в жилом помещении от *** в целях проверки, осуществления контроля за использованием муниципального жилого помещения был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе помещения спорного жилого помещения, выявлено следующее: обследовать жилое помещение не удалось в связи с отсутствием нанимателя. На входной двери квартиры весит навесной замок, окно на балконе разбито, закрыто листом фанеры. Подтвержденной информации о местонахождении нанимателя Администрация города Юрги не располагает. В обязанности нанимателя муниципального жилого помещения, в частности, входит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В адрес ФИО2 неоднократно направлялись предупреждения о необходимости произведения оплаты за жилищно-коммунальные услуги. ***. ФИО2 было направлено повторное предупреждение, было предложено в срок не позднее *** предоставить в адрес жилищного отдела Администрации г. Юрги копии платежных документов по оплате образовавшейся задолженности за пользование жилым помещением и коммунальным услугам. До настоящего времени ФИО2 платежные документы не представлены, сам наниматель на связь не вышел. Задолженность по оплате за ЖКУ ФИО2 не погашена и по сведениям полученным из ООО «Ремстрой-Индустрия» по состоянию на *** составляет 141 540, 05 руб., период образования задолженности составляет более 1 года. Просит суд расторгнуть договор *** от *** найма специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: ***, заключенный между ФИО2 и Администрацией г. Юрги; выселить ФИО2, ***.р. из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: *** с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного помещения по адресу: *** общей площадью 18 кв.м.

В суде представитель истца Администрации г. Юрги ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в полном объеме признал.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» в судебное заседание не явилась, о судебном слушании извещен надлежаще, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабанову О.В., полагавшую признание иска принять, исковые требования удовлетворить, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, и удовлетворяет исковые требования истца с учетом размера алиментов, установленных ст. 81 СК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Юрги (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН ***) о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, о выселении с предоставлением иного жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор № *** от *** найма специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Выселить ФИО2, ***., из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: *** с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного помещения по адресу: ***, общей площадью 18 кв.м.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Красиева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года