Приговор № 1-106/2017 1-487/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 1-106/2017

<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Гиевой И.Л.

при секретаре Степановой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес обезличен> ФИО1,

государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <адрес обезличен> ФИО2,

адвоката Беляева В.В., предъявившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

подсудимого Х.а Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Х. Х. Х., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Х. Х.Х. участвовал на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

С 2011 года по настоящее время на территории Сирийской Арабской Республики функционируют незаконные вооруженные формирования, ведущие боевые действия против вооруженных сил этого государства. Указанные незаконные вооруженные формирования не предусмотрены законодательством Сирийской Арабской Республики, а их деятельность и участие в них российских граждан противоречат интересам Российской Федерации в части, касающейся мирного разрешения и урегулирования сирийского вооруженного конфликта.

Х. Х.Х., зная, что на территории Сирийской Арабской Республики созданы незаконные вооруженные формирования, участники которых ведут боевые действиях против вооруженных сил Сирийской Арабской Республики, решил поддержать их своим участием.

При этом Х.у Х.Х. было достоверно известно о том, что Российская Федерация выступает за урегулирование происходящего на территории Сирийской Арабской Республики вооруженного конфликта немеждународного характера самими сирийцами через диалог, без иностранного силового вмешательства.

<дата обезличена> Х. Х.Х. разделяя религиозную идеологию экстремистского характера, умышленно, в целях участия на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр» Республики Дагестан, выехал с территории Российской Федерации в Азербайджанскую Республику.

В тот же день из аэропорта <адрес обезличен> вылетел в <адрес обезличен> Республики Египет, откуда <дата обезличена> вылетел в <адрес обезличен> Республики.

<дата обезличена> продолжая выполнять свои преступные намерения, Х. Х.Х. прибыл на турецко-сирийскую границу, где незаконно пересек ее в районе <адрес обезличен> Арабской Республики.

Не позднее <дата обезличена> после пересечения турецко-сирийской границы, Х. Х.Х.добровольно вступил в незаконное вооруженное формирование «Свободная сирийская армия», где до конца июня 2013 года более точная дата не установлена, оказывал помощь раненым участникам незаконных вооруженных формирований, проходивших лечение в Центральной больнице <адрес обезличен>, контролируемой силами незаконного вооруженного формирования «Свободная сирийская армия».

В конце июня 2013 года более точная дата не установлена, Х. Х.Х. добровольно вступил в одно из структурных подразделений незаконного вооруженного формирования «Свободная сирийская армия», группа «Сабр»,численностью не менее 150 человек комплектовавшейся из числа жителей Республики Дагестан, Республики Узбекистана и Республики Таджикистан, в составе которой Х. Х.Х. вооруженный автоматом ФИО3 калибра 7,62 мм, пистолетом «Vizor», калибра 7,62мм, боеприпасами к указанному оружию, а также гранатами, принимал участие в боевых действиях против вооруженных сил Сирийской Арабской Республики до <дата обезличена>.

Помимо участия в боевых действиях Х. Х.Х. участвовал в составе группы «Сабр» в боевом охранении, медицинском обеспечении и огневой поддержке действий основных сил участников незаконного вооруженного формирования «Свободная сирийская армия».

Кроме того, Х. Х.Х. с июля 2013 года, более точная дата не установлена, был назначен командиром боевой группы «Соситлинский дом», численностью не менее 11 человек, структурно входившей в состав группы «Сабр».

В основные обязанности Х.а Х.Х., как командира группы «Соситлинский дом», входило решение вопросов, связанных со встречей и размещением лиц, прибывших на территорию Сирийской Арабской Республики для участия в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований, а также организация патрулирования района дислокации группы «Сабр», выдача и приемка боеприпасов, гранат, контроль за соблюдением внутренней дисциплины.

Вместе с тем, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Х. Х.Х., имея возможность руководить своими действиями в полной мере, понимая их фактический характер и общественную опасность, действуя умышленно, из религиозных убеждений, осознавая преступный характер своих действий, продолжил участие в составе незаконного вооруженного формирования «Свободная сирийская армия», в составе одного из его структурных подразделений группы «Сабр»в боевых действиях, боевом охранении, медицинском обеспечении и огневой поддержке действий основных сил участников незаконного вооруженного формирования «Свободная сирийская армия».

Как командир группы «Соситлинский дом» Х. Х.Х. разрешал вопросы, связанные со встречей и размещением лиц, прибывших на территорию Сирийской Арабской Республики для участия в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований, а также организовывал патрулирование района дислокации группы «Сабр», выдавал и принимал боеприпасы, гранаты, контролировал дисциплину внутри группы «Сабр», что, в свою очередь, приводило к дискредитации Российской Федерации на международной арене, а также препятствовало поддержанию международного мира, безопасности и нормальных межгосударственных отношений.

<дата обезличена> Х. Х.Х. покинул расположение незаконного вооруженного формирования и убыл с территории Сирийской Арабской Республики в <адрес обезличен> (Турция), где находился до <дата обезличена>. Далее Х. Х.Х. вылетел в <адрес обезличен> (Федерация Боснии и Г-ны).

<дата обезличена> Х. Х.Х. был задержан в аэропорту <адрес обезличен> как лицо, находящееся в международном розыске, помещен в экстрадиционное отделение суда Боснии и Г-ны, после чего передан Российской Федерации для организации уголовного преследования.

До момента установления указанных фактов Х. Х.Х. о своем участии в незаконном вооруженном формировании на территории иностранного государства не сообщал, а также не заявлял о добровольном прекращении участия в нем.

Одновременно с уголовным делом в суд поступило представление прокурора <адрес обезличен> государственного советника юстиции 3 класса ФИО4 от <дата обезличена> об особом порядке проведения судебного заседания, предусмотренном ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ и вынесением судебного решения по уголовному делу в отношении Х.а Х.Х., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное сотрудничество Х.а Х.Х. с органом предварительного следствия, его содействие раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, пояснив, что принятые на себя в досудебном соглашении обязательства обвиняемый Х. Х.Х. выполнил в полном объеме, сообщенные им сведения позволили следствию собрать доказательства виновности самого Х.а Х.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также выявить и раскрыть два новых преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам. Показания Х.а Х.Х., данные им в качестве обвиняемого, в которых он полностью признает свою виновность в инкриминируемом ему преступном деянии, в полном объеме раскрывают обстоятельства расследованного по делу преступления, являются правдивыми и достоверными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, вещественными и иными доказательствами.

Подсудимый Х. Х.Х. виновным себя во вмененном ему деянии признал полностью и показал, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника.

Адвокат Беляев В.В. удостоверил факт добровольности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве между сторонами защиты и обвинения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и исследовав представление прокурора, суд находит соответствующими материалам дела изложенные в преставлении прокурора данные об активном содействии подсудимого Х.а Х.Х. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, добровольности досудебного соглашения о сотрудничестве между сторонами обвинения и защиты при участии защитника.

Обвинение, виновным в котором себя признал Х. Х.Х. обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.

Суд считает, что действия Х.а Х.Х. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 208 УК РФ, так как он участвовал на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.

В силу указанных обстоятельств, а также учитывая, что подсудимый признал свою вину в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил исполнение Х.ым Х.Х. всех условий названного соглашения, суд полагает, что по делу имеются все данные для постановления в отношении Х.а Х.Х. приговора с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Х. Х.Х. положительно характеризуется по месту проживания (том 3 л.д. 181), по предыдущему месту проживания характеризуется положительно (том 2 л.д. 43), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Х.у Х.Х. судом не установлено.

С учетом высокой степени и характера общественной опасности совершенного преступления – против общественной безопасности, данных о личности в совокупности, а так же того обстоятельства, что Х. Х.Х. ранее не судим, женат, не работает, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Х.ым Х.Х. преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Кроме того, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы Х.у Х.Х. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Х. Х. Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний к назначенному присоединить наказание по приговору Северо-Кавказкого окружного суда от <дата обезличена> и окончательно назначить Х. Х. Х. два года шесть месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Х. Х. Х. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Х. Х. Х. обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения Х. Х. Х. – домашний арест – изменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Х. Х. Х. исчислять с <дата обезличена>, зачесть Х. Х. Х. срок содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>, также срок содержания под домашним арестом с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая