Приговор № 1-328/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-328/2019




Дело « 1-328/2019

УИД 56RS0030-01-2019-002400-45


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 26 августа 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бахаревой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лесниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.06.2019 года примерно в 21-00 ч. ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, умышлено, без цели сбыта, в целях личного потребления, используя мобильный телефон марки «iPhone 7», заказал посредством службы мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> через Интернет-сайт <данные изъяты> у неустановленного дознанием лица вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 64 гр., то есть в значительном размере. При этом денежные средства в сумме 1200 рублей за приобретаемое наркотическое средство 24.06.2019 года около 21-00 ч., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, перевел через свой киви-кошелек на данном сайте. Затем, получив от неустановленного лица сообщение со сведениями о местонахождении тайника – закладки, 24.06.2019 года примерно 22-40 ч. прибыл в район <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, путем изъятия из тайника – закладки, расположенного по указанному адресу, приобрел вещество, являющееся смесью /препаратом/, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 64 гр., то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе.

<данные изъяты> 25.06.2019 года в период времени с 00-20 ч. до 01-09 ч. в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в помещении ОП №4 МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу <...>, было обнаружено и изъято вещество, принадлежащее ФИО1, являющееся смесью /препаратом/, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное от N-метилэфедрона, массой 0, 64 гр., то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе.

Подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

При этом суд удостоверился, что:

- подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете в ГУЗ «ОПНД» и ГАУЗ «ООКНД» не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступного деяния впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 /двадцать пять тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательство по делу: наркотическое средство смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 62 гр., упаковочный материал, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в отделе полиции № 4 МУ МВД России «Оренбургское» /квитанция № 24/415 от 23.07.2019/– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу 06.09.2019



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пеняскин Игорь Петрович (судья) (подробнее)