Приговор № 1-328/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-328/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2019 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Никитиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Мякутиной Н.Б.,

защитника - адвоката Кирюшина А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17.10.2017 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга – мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района г.Оренбурга – мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, 28.05.2018 г. освобожден по отбытии наказания,

- 14.08.2018 г. Центральным районным судом г.Оренбурга по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 23.10.2018 г.), 30.11.2018 г. освобожден по отбытии наказания (не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 01 месяц 03 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно проникнув в жилище, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 03 часов 15 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник через незапертую дверь в комнату № дома № по ул. Томилинской г.Оренбурга, являющуюся жилищем Потерпевший №1, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 1800 рублей, DVD плеер «<данные изъяты>» стоимостью 800 рублей, электроплитку «<данные изъяты>» стоимостью 450 рублей, кроссовки «<данные изъяты>» мужские 42 размера стоимостью 300 рублей, туфли мужские 42 размера стоимостью 400 рублей, медный провод длинной 25 м., сечения 1,5 мм., стоимостью 1000 рублей, паяльник стоимостью 150 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 900 рублей, куртку тряпочную мужскую 42 размера стоимостью 2000 рублей, в которой находился паспорт гражданина РФ, СНИЛС, страховой полис, удостоверение о допуске к работе с электричеством на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, портмоне стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, наручные механические часы «<данные изъяты>» стоимостью 800 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 800 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовый связи «<данные изъяты>», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, сотовый телефон «<данные изъяты>», не представляющий для потерпевшего материальной ценности, перчатки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, в которых находились денежные средства в размере 10000 рублей, а всего на общую сумму 22400 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленными ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении, адресованном суду, адвокат Кирюшин А.В., а также государственный обвинитель Мякутина Н.Б. в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом следствия и суд также квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что последний ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, страдает различными заболеваниями.

Таким образом, в силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие у подсудимого различных заболеваний, а также активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в силу требований ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ и с учетом совокупности данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеперечисленные сведения о личности ФИО1 в совокупности с характером и обстоятельствами совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 вышеуказанного основного наказания с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а также учитывая его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд, исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности виновного, не находит. Исправление ФИО1 в данном случае может быть достигнуто исключительно при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 проходило в порядке особого судопроизводства, в связи с чем в силу требований ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, в том числе полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие у подсудимого различных заболеваний, а также активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ - менее 1/3 части максимального срока данного наказания.

Приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 14.08.2018 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Согласно полученной информации не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 01 месяц 03 дня.

Учитывая совершение ФИО1 преступления в период не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание следует назначить ФИО1 по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого в его пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей основаны на требованиях ст.1064 ГК РФ и подлежат полному удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: в течение одиннадцати месяцев после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 после отбытия лишения свободы ежемесячно, один раз в месяц, в период с 1 по 10 число каждого месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 14.08.2018 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: в течение одного года после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 после отбытия лишения свободы ежемесячно, один раз в месяц, в период с 1 по 10 число каждого месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 мая 2019 года по 16 июля 2019 года включительно и с 17 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов

Уникальный идентификатор дела 56RS0042-01-2019-004307-90.

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-328/2019