Решение № 12-23/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-23/2018

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №12-23/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ст-ца. Выселки 11 июля 2018 г.

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., с участием защитника Даниленко Л.П.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района от 30 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток с возложением на него обязанности пройти лечение от наркомании в МБУЗ «Центральная районная больница» Выселковского района.

Из указанного постановления следует, что 29 мая 2018 года в 20 часов 35 минут в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, по ул. Северной, 7, в наркологическом кабинете МБУЗ Выселковской ЦРБ, ФИО1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обжаловал в его Выселковский районный суд и просит состоявшееся судебное постановление изменить, а именно: отменить возложение обязанностей пройти лечение от наркомании, так как частично не согласен с вынесенным в его отношении постановлением. Указал, что наркотические средства и иные запрещенные вещества не употребляет, наркозависимым себя не считает, никогда не состоял на учете у врача-нарколога. Об употреблении наркотических средств сотрудникам полиции он не сообщал. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, документы, свидетельствующие об уважительной причине неявки не представил. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Защитник Даниленко Л.П. жалобу поддержал. Указал, что оснований для составления протокола по ст.6.9 КоАП РФ не имелось. При этом ФИО1 незаконно было предписано пройти лечение у нарколога.

Судья, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проверив дело в полном объеме согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья признает, что вина ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доказана материалами дела, описанными в постановлении мирового судьи.

Доказательствам, отраженным в постановлении мировым судьей, дана оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как установленное событие образует состав правонарушения, указанный настоящей статьей.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не пропущен.

Правонарушения по главе 6 КоАП РФ отнесены законодателем к правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность и не являются малозначительными по основаниям ст.2.9 КоАП РФ.

При принятии решения мировой судья использовал те же доказательства, что были изучены при пересмотре дела, в том числе характеризующие личность ФИО1, и наказание определено в пределах средней санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность заявителя.

Однако, мировой судья посчитав необходимым в отношении ФИО1 назначить лечение от наркомании, не учел положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, из которых следует, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При этом в материалах дела нет сведений о том, что ФИО1 является лицом, признанным больным наркоманией либо употребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

То есть оснований для возложения обязанности, предусмотренной ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, у мирового судьи не имелось.

В связи с чем, прихожу к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи от 30 мая 2018 года в части назначения ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании в МБУЗ «Центральная районная больница» Выселковского района, исключении данной обязанности.

На основании изложенного жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи изменению в части.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 30 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - изменить, исключив в резолютивной части решения обязанность ФИО1 пройти лечение от наркомании в МБУЗ «Центральная районная больница» Выселковского района.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)