Приговор № 1-675/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-675/2025

уголовное дело №1-675/2025 (12401930001002497)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 21 апреля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша Ан.В., при секретаре судебного заседания Ховалыг А.В., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя Иргит Р.Н., подсудимого ФИО13, защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №Н-057290 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холост, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесённых апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- находящегося по данному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО18 находился в доме <адрес> (далее по тексту - <адрес>) <адрес> Республики Тыва. В этот момент у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО13, заведомо зная, что на участке местности с географическими координатами 51.665449 и 94.317462, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-западном направлении от 808 километра автодороги Р-257 «Енисей» на территории <адрес> Республики Тыва, имеются высохшие кусты дикорастущей конопли, пришел на вышеуказанный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, известным ему способом из верхушечных частей дикорастущей конопли в имевшиеся при себе три полимерных пакета умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество растительного происхождения в виде измельченных верхушечных частей растения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общей массой в высушенном состоянии не менее 1217,85 граммов, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса «каннабиса (марихуаны)» в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования составила не менее 1219,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размера и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в крупном размере, упакованное в 3 (три) полимерных пакета, ФИО13, держа в своих руках, направился к себе домой, тем самым умышленно, незаконно хранил их при себе без цели сбыта, для личного употребления до не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено.

Не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13 пришел в помещение времянки, расположенной в ограде дома <адрес> Республики Тыва, где положил незаконно приобретенное им наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в крупном размере, упакованное в 3 (три) полимерных пакета, в шкаф в помещении вышеуказанной времянки, тем самым продолжил умышленно незаконно хранить указанное выше наркотическое средство «каннабис (марихуану)» в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления до не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено.

Не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО13, продолжая свои преступные действия, из шкафа в помещении времянки, расположенной в ограде дома <адрес>, взял часть незаконно хранящегося вышеуказанного наркотического средства «каннабис (марихуаны)» в крупном размере, где умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, известным ему способом незаконно изготовил вещество в виде жидкости зеленого цвета с резким запахом растворителя, пропитанного на 22 (двадцать два) ватных диска, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашишное масло», масса «гашишного масла» в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) из всего объема на момент исследования составила 0,96 грамма, общая масса «гашишного масла» согласно справке об исследовании 2/724-2 от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила из всего объема 1,36 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размера и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенные и изготовленные без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства «гашишное масло» в значительном размере, упакованное в стеклянную банку с надписью «Лечо овощное» и «каннабис (марихуану)» в крупном размере, упакованные в 3 (три) полимерных пакета, один из которых поместил в стеклянную банку с надписью «Сок яблочный», ФИО13 положил в шкафы в помещении вышеуказанной времянки, где продолжил умышленно незаконно хранить их без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес> из шкафов в помещении времянки, расположенной в ограде дома <адрес> были обнаружены и изъяты 3 (три) полимерных пакета, один из которых был помещен в стеклянную банку с надписью «Сок яблочный», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общей массой в высушенном состоянии 1217,85 граммов (объект № – 556,94 граммов, объект № – 137,65 граммов, объект № – 523,26 граммов), общая масса «каннабиса (марихуаны)» в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1219,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размера и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, а также стеклянная банка с надписью «Лечо овощное», внутри которой находилось вещество в виде жидкости зеленого цвета с резким запахом растворителя, пропитанного на 22 (двадцать два) ватных диска, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашишное масло» массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) из всего объема на момент исследования составит 0,96 грамма, общая масса «гашишного масла» в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) согласно справке об исследовании 2/724-2 от ДД.ММ.ГГГГ составила из всего объема 1,36 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размера и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО19 в суде вину признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО13, данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказывается от дачи показаний в связи с плохим самочувствием, подробные показания даст позже. (л.д.61-63)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО13, данным на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном обвинении не признает, также на основании ст.51 Конституции Российской Федерации показание желает давать другому следователю. (л.д.74-77)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО13, данным на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наркотические средства, изъятые по адресу: <адрес>» принадлежат ему. Данные наркотики он собрал для личного употребления вблизи остановки <адрес>, а точнее, между остановками <адрес>. Он собрал 17 часов в полимерные пакеты дикорастущую коноплю один ДД.ММ.ГГГГ, после 17 часов он пошел домой по адресу <адрес> и хранил до ДД.ММ.ГГГГ в тумбочке внутри времянки, где он проживал, чтобы в дальнейшем употребить известным ему способом. Также, когда он проживал во времянке, данные наркотики он никому не передавал, знал только он, и точную дату не помнит там же во времянке он изготавливал «гашишное масло» при помощи ацетона, и пропитывал «гашишное масло» на ватные диски и хранил в банке из-под лечо «овощное». Когда к нему пришел в гости знакомый по имени Свидетель №3, он попросил его, чтобы он бутылки ацетона положил в тумбочку. Свидетель №3 не знал, что у него имеется дикорастущая конопля. Собранные наркотики он курил времянке один, никому не передавал и не продавал. Когда он со своими знакомыми Свидетель №3, ФИО8, ФИО9, ФИО20 находились во времянке, зашли сотрудники полиции и кого-то спрашивали и обнаружили собранную им дикорастущую коноплю. Он тогда сразу все показал и объяснил. Потом их всех доставили в отдел полиции. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.131-134).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ дополнительным показаниям ФИО13, данным на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, остается на показаниях данных им в ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, изменений и дополнений к ним он не имеет и полностью их поддерживает. (л.д.218-220).

После оглашения показаний подсудимый ФИО13 в суде их полностью подтвердил.

Кроме оглашенных показаний подсудимого ФИО13 его вина в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он пришел в гости к своему знакомому ФИО21, который проживает по адресу: <адрес>, чтобы попросить сигарету, знакомый проживает недалеко от него. Когда он зашел в ограду дома, то увидел через окно времянки внутри времянки человека. Подумав, что это Херел, зашел во времянку. Когда зашел во времянку, там сидел дядя Херел, по имени ФИО23оол и его одноклассник Свидетель №3. Свидетель №3 сидел рядом с печкой и курил сигарету, а ФИО22 сидел на деревянных полках (на нарах), и они что-то обсуждали. Сразу, как он зашел, ему Чургуй-оол предложил попить чифирь (черный чай), а он попросил сигарету. Там он покурил сигарету. Когда сидели втроем, сразу же за ним зашел во времянку Свидетель №2 и они все начали пить чифирь (черный ФИО10). Когда сидели, разговаривали и пили чифирь (черный ФИО10) во времянку зашли ранее ему незнакомые двое мужчин и вместе с ним был ФИО24. Эти двое мужчины представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, спрашивали человека по имени ФИО8, показывали фотографию. На что они ответили, что не знают и не знакомы. После один из сотрудников обнаружил в приоткрытой тумбочке внутри тумбочки стеклянную банку сока «Яблочный», стеклянную банку «Лечо», полимерные пакеты с содержимым внутри, пустые бутылки ацетона, металлическую чашку. Когда их там же по поводу обнаруженных предметов начали спрашивать сотрудники полиции, Кара-Сал ФИО25 при всех них пояснил, что в полимерных пакетах имеется дикорастущая конопля, он сказал, что собрал и изготавливал для личного употребления. Сотрудники полиции потом вызвали дежурную группу, других сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехала дежурная машина Газель, осмотрели времянку и обнаружили полимерные пакеты в количестве 2 штук, стеклянные банки бутылки и другие предметы, обнаруженные предметы изъяли и упаковали. После чего них всех привезли в отделение полиции. Он не знал, что у ФИО13 есть наркотики, он отношения к этим наркотикам не имеет. (л.д.111-113)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3, данным на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут он пришел в гости к своему знакомому ФИО26, который проживает по адресу: <адрес>, чтобы поговорить с Чургуй-оолом и заварить чифирь (черный чай). Когда он зашел во времянку, там сидел Чургуй-оол, Свидетель №3 и Свидетель №1. Как только он зашел во времянку и готовился попить чифирь (черный чай), за ним времянку зашли ранее ему незнакомые двое мужчины и вместе с ним был Кара-Сал ФИО27. Эти двое мужчины представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и спрашивали человека по имени ФИО8, показывали фотографию, на что они ответили, что не знают и не знакомы. Затем один из сотрудников увидел в приоткрытой тумбочке внутри стеклянные банки, полимерные пакеты с содержимым внутри, пустые бутылки ацетона, металлическую чашку. Когда их там же по поводу обнаруженных предметов начали спрашивать сотрудники полиции, Кара-Сал ФИО28 сказал, что в полимерных пакетах имеется дикорастущая конопля и сказал, что собрал и изготавливал их для личного употребления. Сотрудники полиции потом вызвали дежурную группу, других сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехала дежурная машина Газель, осмотрели времянку и обнаружили полимерные пакеты стеклянные банки и бутылки, обнаруженные предметы изъяли и упаковали. После чего их всех привезли в отделение полиции. Он не знал, что у ФИО13 есть наркотики, он отношения к этим наркотикам не имеет. (л.д.115-117)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО29, данным на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время со своей семьей, супруга ФИО30 и двумя несовершеннолетними детьми на праве аренды. В ограде вышеуказанного дома имеется времянка. Там с ноября месяца ДД.ММ.ГГГГ года проживает его дядя ФИО31 по линии матери. Во время проживания по вышеуказанному адресу в данной времянке до ноября месяца ДД.ММ.ГГГГ года никто ранее не проживал, внутри времянки имеется холодильник, часть кухонной гарнитуры, две тумбочки, деревянная полка и печка отопительная. Когда они начали проживать в данном доме посторонних и запрещенных предметов внутри времянки он не замечал, времянка была убрана и чисто, также внутри тумбочек ничего не было, так как он все осматривал. После с ДД.ММ.ГГГГ года в данной времянке начал проживать его дядя ФИО13, который в основном там находился один. Он туда заходил 3-4 раза в неделю, чтобы погостить и поговорить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время ближе к 11 часам утра, когда он зашел во времянку, чтобы погостить ФИО13, он сидел на деревянной полке (на нарах), во времянке был туман, он сразу понял, что тот употребляет коноплю путем курения, так как узнал специфический запах дикорастущей конопли. После, постояв пару минут возле входной двери, решил выйти, он с ним не разговаривал, когда он обратно выходил из времянки он заметил внутри приоткрытой тумбочки трехлитровую стеклянную банку сока «Яблочный», стеклянную банку «Лечо», полимерные пакеты черного цвета с содержимым внутри, бутылки ацетона в количестве двух штук, металлическую чашку. Тогда он понял, что ФИО13 приобрел и изготавливает наркотики, также употребляет, так как в это время кроме него времянке посторонних людей не было, он сразу зашел обратно к себе домой и до 15 часов того же дня нянчил детей, после этого не заходил времянку. Не сообщил в полицию о том, что ФИО13 приобрел, изготавливает и употребляет наркотики времянке, так как у него сотового телефона в то время не было. Когда он сидел дома и нянчил детей, ближе к 15 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ услышал звук сигнала автомобиля, после он вышел на улицу и увидел легковой автомобиль марки «Шевроле Нива». Из автомобиля вышли двое неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции и спросили у него человека по имени Монгуш ФИО8. Он тоже представился, назвал свое имя и сказал им, что не знает Монгуша ФИО8. В ходе разговора они втроем зашли в ограду дома и один из сотрудников увидел через окно внутри времянки четверых мужчин. С его разрешения они втроем, то есть он и двое сотрудников полиции, зашли во времянку. Когда зашли во времянку, там Монгуш ФИО8 не оказалось, во времянке сидели ранее ему знакомые мужчины по имени Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и его дядя ФИО13 Они сидели на нарах и разговаривали между собой. Один из сотрудников сразу обнаружил внутри тумбочки через приоткрытую дверцу трехлитровую стеклянную банку сока «Яблочный», стеклянную банку «Лечо», полимерные пакеты черного цвета внутри содержимым, бутылки ацетона в количестве двух штук, металлическую чашку. Потом вызвали дежурную группу, других сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехала дежурная машина Газель, осмотрели времянку и обнаружили полимерные пакеты в количестве 2 штук, стеклянные банки, бутылки и другие предметы, обнаруженные предметы изъяли и упаковали. Сразу в это же время его дядя ФИО32 при всех пояснил, что в полимерных пакетах имеется дикорастущая конопля и он также сказал, что собрал для личного употребления, между седьмой и пятой остановкой левобережного дачного общества <адрес>. После чего их всех привезли в отделение полиции. Он не знал, что у ФИО13 есть наркотики, тот об этом не рассказывал. Он сам узнал обо всем этом в тот день, когда зашел во времянку. Он отношения к этим наркотикам не имеет, он с ФИО13 наркотики не употреблял и не употребляет. (л.д.119-122)

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого ФИО13 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере также полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вход на территорию дома осуществляется через железные двери, расположенные в восточной стороне территории дома. При входе в территорию на расстоянии около 5 метров расположена времянка. При входе во времянку слева имеется печка, далее по часовой стрелке находятся кровати, стулья и шкафы. В шкафу, расположенном справа от входа, обнаружена 3-х литровая банка, внутри которой имеется вещество с признаками наркотического. Данная дополнительно упакована в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, на свободные концы приклеена пояснительная записка. Рядом с данной банкой обнаружены пустые бутылки ацетона в количестве 2 штук, а также металлическая чашка. Данные предметы также упакованы в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, свободные концы заклеены пояснительной запиской. А также рядом в данном шкафу обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится вещество с признаками наркотического, данный полимерный пакет дополнительно упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, на свободные концы приклеена пояснительная записка. А также рядом в данном шкафу обнаружена банка объемом 1 литр, внутри которой лежат ваты, пропитанные зеленой жидкостью. Данная банка изъята аналогично выше изъятым предметам. Слева от данного шкафа стоит такой же шкаф, внутри которого обнаружен полимерный пакет с веществом с признаками наркотического. Данный полимерный пакет дополнительно упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью на свободные концы приклеена пояснительная записка. (л.д.10-13,14-18)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от дорожного знака 808 км автодороги Р257 Енисей <адрес> Республики Тыва. От осматриваемого участка в северо-восточной стороне располагается песчаный карьер, а с северной стороны на расстоянии 150 метров имеется грунтовая автомобильная дорога, через дорогу в северо-западном направлении находятся строящиеся одноэтажные частные дома. На момент осмотра осматриваемый участок местности покрыт снегом, также есть мусор и полимерные пакеты. В западном направлении находятся бетонные столбы линии электропередач. В южном направлении на расстоянии 200 метров находится автомобильная дорога Р257. Согласно материалам уголовного дела на осматриваемом участке местности обвиняемый ФИО13 незаконно приобрел наркотические средства для личного употребления. Также на осматриваемом участке есть высохшие заросли травы и растения. В ходе осмотра криминалистически значимых следов не обнаружено. (л.д.190-195)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

- объект осмотра №: полимерный пакет черного цвета, горловина пакета собрана и перевязана нитью черного цвета, свободные концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по <адрес>, с подписью специалиста ФИО14, на бирке сделана надпись: «К справке об исследовании № по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Специалист: /подпись/ ФИО14». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в нем обнаружено: вещество растительного происхождения, близкое по цвету к желто-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, влажные на ощупь, с резким запахом растворителя (объект исследования №, илл. №). Пакет видимых повреждений не имеет, в целях сохранения следовой информации не вскрывался;

- объект осмотра №: полимерный пакет черного цвета, горловина пакета собрана и перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по <адрес>, с подписью специалиста ФИО14, на бирке выполнена надпись: «К справке об исследовании № по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Специалист: /подпись/ ФИО14». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в нем обнаружено вещество растительного происхождения в виде измельченных верхушечных частей растения близкое по цвету к серо-коричневому, с характерным пряным запахом, присущим наркотическом у средству, получаемому из конопли (объекты исследования №, илл.№). Пакет видимых повреждений не имеет, в целях сохранения следовой информации не вскрывался;

- объект осмотра №: полимерный пакет черного цвета, горловина пакета собрана и перевязана нитью черного цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по <адрес> подписью специалиста ФИО14 и надписью на бирке в которой читается: «К справке об исследовании № по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Специалист: /подпись/ ФИО14». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в нем обнаружены: стеклянная банка емкостью 3 л., горлышко банки была прикрыта полимерным пакетом и укупоренная навинчивающийся красной металлической крышкой. На банке имеется этикетка с надписью «Сок яблочный» (илл., №); полимерный прозрачный бесцветный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, близкое по цвету к желто-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, влажные на ощупь, с резким запахом растворителя (объекты исследования №, илл.№). Пакет видимых повреждений не имеет, в целях сохранения следовой информации не вскрывался;

- объект осмотра №: полимерный пакет серого цвета, горловина пакета собрана и перевязана нитью черного цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по <адрес> подписью специалиста ФИО14 и надписью на бирке в которой читается: «К справке об исследовании № по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Специалист: /подпись/ ФИО14». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., в нем обнаружены: стеклянная банка с надписью «Лечо овощное» с завинчивающейся крышкой желтого цвета (илл., №), внутри банки находится жидкость зеленого цвета с резким запахом растворителя; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 22 шт. ватных дисков, пропитанные жидкостью зеленого цвета с резким запахом растворителя, фрагмент полимерного материала синего цвета. Пакет видимых повреждений не имеет, в целях сохранения следовой информации не вскрывался;

- объект осмотра №: бумажный самодельный конверт. Края конверта загнуты, скреплены металлическими скобами, на поверхность каждой бумажной упаковки белого цвета нанесена надписи: «Ногти левые, изъятые у подозреваемого ФИО34 УД № от 31.12.2024». В целях сохранения следовой информации осматриваемый конверт не вскрывался;

- объект осмотра №: бумажный самодельный конверт. Края конверта загнуты, скреплены металлическими скобами, на поверхность каждой бумажной упаковки белого цвета нанесена надписи: «Ногти правые, изъятые у подозреваемого ФИО36 УД № от 31.12.2024»;

- объект осмотра №: бумажный самодельный конверт. Края конверта загнуты, скреплены металлическими скобами и приклеена бумажная бирка с надписью: «Смывы с обеих ладоней рук, изъятые у подозреваемого ФИО37 УД № от 31.12.2024». В целях сохранения следовой информации осматриваемый конверт не вскрывался. (л.д.78-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является один полимерный пакет черного цвета, горловина пакета собрана и перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для справок УМВД России по <адрес>» и нечитаемой надписью. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ внутри полимерного пакета имеются металлическая чашка и 2 пустые бутылки из-под ацетона. В целях сохранения следовой информации осматриваемый пакет не вскрывался. (л.д.96-98)

Выводами судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общая масса «каннабиса (марихуаны)» в высушенном состоянии составила 1217, 85 граммов (объект №,94 граммов, объект №,65 граммов, объект № – 523,26 граммов); представленная на исследование жидкость (объект №) является наркотическим средством «гашишное масло», масса «гашишного масла» в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) из всего объема на момент исследования составила 0,96 грамма; масса «каннабиса (марихуаны)» в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1219,43 грамма, общая масса «гашишного масла» в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила из всего объема 1,36 грамма; на смывах ладоней с рук Кара-Сала Чургуй-оола Достак-ооловича обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» в следовых количествах. (л.д.88-91)

Относимость и допустимость доказательств, представленных суду сторонами, сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и надлежащим органом, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено, предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлены после возбуждения уголовного дела, надлежащими субъектами уголовного процесса, доказательства получены в результате предусмотренных законом действий.

Осмотры места происшествия и предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами.

Экспертиза проведена компетентным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, заключение экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, исследование предоставленных на экспертизу вещественных доказательств произведено в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертизы согласуются с оглашенными показаниями подсудимого и показаниями свидетелей, находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, оснований сомневаться в объективности проведённых по делу экспертиз у суда не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Допросы подсудимого на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, в присутствии защитника, после допросов каких-либо заявлений и замечаний по поводу проведения следственного действия от участников не поступало, подсудимый после допроса собственноручно подтвердил правильность записи в протоколе его показаний, в связи с чем суд также относит их к допустимым доказательствам, в суде подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания.

Допросы свидетелей Свидетель №1, ФИО3 и ФИО38 на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, свидетели были ознакомлены со своим процессуальными правами, положением ст.51 Конституции Российской Федерации, а также предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Проверяя показания подсудимого, данные ими на предварительном следствии, суд берет за основу показания, данные ими на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они более полные, согласуются с показаниями других участников и находят объективное подтверждение письменными доказательствами по делу.

Оглашенные показания подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, а также оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, ФИО3 и ФИО39 согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, находят свое объективное подтверждение исследованными в суде письменными доказательствами, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Представленные суду стороной обвинения доказательства противоречий не содержат, взаимодополняют и согласуются между собой, в полном объеме подтверждают виновность ФИО13 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Переходя к квалификации действий подсудимого суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы.

Результаты проведенного исследования подтверждены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Массы наркотических средств органом предварительного следствия определены правильно.

Размер наркотического средства «каннабис (марихуана)» является крупным, исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В соответствии с пунктами 7-10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует, что сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), относится к незаконному приобретению наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, растворение наркотических средств водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Суд находит доказанным наличие таких признаков преступления, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенные подсудимым ФИО13 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При определении умысла подсудимого на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, количества наркотического средства, а также использованных подсудимым способов совершения преступления.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО15 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО40 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО13 в отношении инкриминируемого ему деяния. Данный вывод суда основан на адекватном поведении подсудимого в суде и на предварительном следствии.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО13 имеются признаки «Пагубного употребления каннабиноидов» (шифр F12.1 по МБК-10), на что указывают данные анамнеза об эпизодическом употреблении конопли без психологической и физической зависимости, также данные медицинского заключения об обнаружении тетрагидроканнабиноловой кислоты при ХТИ тетрагидроканнабиноловая кислота – основного метаболита тетрагидроканнабинола, что обнаружена на уровне предела обнаружения используемого метода, что и установлено состояние опьянения. Выявленные у ФИО13 изменения выражены не столь значительно, не сопровождались какой-либо психотической симптоматикой, болезненными расстройствами памяти и мышления и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него также не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (его действия носили последовательный целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, психотических нарушений (бреда, галлюцинаций и др.), у него имеется полная сохранность воспоминаний о том периоде), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время производства по делу, после совершения ему правонарушений не обнаруживает. Данное психическое расстройство у подэкспертного не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По психическому состоянию ФИО13 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании у подэкспертного нет. Как страдающий «Пагубным употреблением каннабиноидов» ФИО13 в обязательном лечении у нарколога не нуждается, а нуждается в наблюдении у врача-нарколога. (л.д.140-143)

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его объяснение (том №, л.д.22), которое суд оценивает как явку с повинной, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент органам предварительного следствия известны не были, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, а также состояние его здоровья.

В качестве отягчающего наказание ФИО13 обстоятельства в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершено тяжкое преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости за ранее совершенное им тяжкое преступление, за которые им отбывалось наказание в виде реального лишения свободы, что признается опасным рецидивом (пункт «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении наказания подсудимого суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного ФИО13 преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, являющегося тяжким, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд признал справедливым назначить подсудимому ФИО13 наказание в виде реального лишения свободы, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его временной изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому ФИО13 положений ст.64, ч.3 ст.68 или ст.73 УК РФ при назначении наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ст.63 УК РФ, оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст.53.1 УК РФ также не имеется.

Наказание в виде лишения свободы назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Судом принято во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, в то же время с учетом обстоятельств совершенного преступления суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ, а именно: не уходить из места постоянного проживания, пребывания с 22:00 часов вечера и до 06:00 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать после отбытия основного наказания, и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также один раз в месяц являться специализированной государственной орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства «каннабис» и «марихуана», а также пять полимерных пакета, перевязанные нитью белого цвета с пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения УМДВ России по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО41 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, на основании ч.1 ст.53 УК РФ на период исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО42 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок начала отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО43 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО44 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства «каннабис» и «марихуана», а также пять полимерных пакета, перевязанные нитью белого цвета с пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения УМДВ России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора и его перевода на язык, которым он владеет.

В случае подачи апелляционной жалобы или подачи государственным обвинителем апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в своем возражении на апелляционное представление или жалобу.

Судья Ан.В. Монгуш