Приговор № 1-299/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-299/2017

Дело № 1-299/17 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Казань. 22 августа 2017 г.

Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Вахитова Р.Р.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Пантелеевой В.М.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 30 -ч.1 ст.159.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Зимой 2016 г. ФИО1 путем обмана и предоставления заведомо подложных документов покушался на совершение хищения чужого имущества в г.Казань Республики Татарстан.

Конкретно преступная деятельность подсудимого выразилась в следующем.

В конце ноября 2016 года в распоряжении ФИО1 при случайных обстоятельствах оказался официальный документ, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> на имя ФИО8.р.

Названный документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, ФИО1 принес к себе домой - в кв.<адрес> где ДД.ММ.ГГГГ мин., умышленно внес в названный документ изменения, искажающие его содержание, а именно: удалил первоначальную фотографию ФИО9 и вклеил свою собственную, намереваясь в дальнейшем использовать подложный документ в целях неправомерного завладения чужим имуществом.

-2-

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 явился в офис отделения почтовой связи, расположенный в д<адрес> Кировского района г.Казани Республики Татарстан, намереваясь незаконно завладеть принадлежащими банку <данные изъяты>» денежными средствами.

Во исполнение преступного умысла <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия ФИО1 при наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.1 УК РФ, поскольку покушался на совершение мошенничества в сфере кредитования, т.е. на хищение денежных средств путем представления банку заведомо ложных сведений, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в свое время явился в правоохранительные органы с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей и престарелого отца, страдает тяжкими заболеваниями, что в совокупности смягчает наказание.

Вместе с тем, ФИО1 ранее неоднократно был судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Учитывая изложенное, повышенную общественную опасность деяний, посягающих на охраняемое законом право каждого собственника возможностью владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению, суд в данном случае не усматривает оснований для применения условного или иного, не связанного с реальным лишением свободы наказания, и находит возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества в пределах, установленных санкциями статей закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.1 УК РФ, и назначить наказание:

-3-

- по ч.1 ст.327 УК РФ – в виде лишения свободы на 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.1 УК РФ - в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с привлечением ФИО1 к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 20 % заработка.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, заключить ФИО1 под стражу и срок наказания исчислять с 22 августа 2017 г.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, апелляционного представления прокурора, либо апелляционной жалобы потерпевшей организации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( Булатов Н.Н.)