Постановление № 1-214/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-214/2020Дело № 1-214/2020 № 29 мая 2020 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ларина Д.А., при секретаре Козыревой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского г. Саратова ФИО1, защитника адвоката Рафикова Р.Р., подсудимого ФИО2, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В процессе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что они примирились и подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется. Данное ходатайство также было поддержано подсудимым, при этом он согласился с прекращением в отношении него уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимый ФИО2 примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее ФИО2 не судим, инкриминируемое преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: - упаковочную коробку на сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S9+», находящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить последнему по принадлежности; - квитанцию на скупленный товар № 00-СО89-0000064 от 04 января 2020 года, товарный чек № 00-СО89-0000091 от 07 января 2020 года, хранящиеся в материалах дела – оставить хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ларин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |