Приговор № 1-220/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-220/2018

дело № 1-220/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<...> 6 июня 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ИВАНОВА С.П.

подсудимого ФИО1

защитника БУРЦЕВА С.В.

при секретаре БЫЛИНКИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, работающего слесарем в ООО "...", проживающего ...., судимого

- 24.02.2010 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (с учетом постановления президиума Самарского областного суда от 25.10.2013 года). Освободился 22.08.2014 года по отбытии наказания,

- 23.10.2017 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

07.02.2018 года примерно в 18:00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лифтовой кабине 8-го подъезда дома № 18 по ул. Куйбышева г. Тольятти, путем присвоения найденного в лифтовой кабине свертка с порошком незаконно приобрел без цели вещество, которое согласно справке об исследовании № 4/183 от 09.02.2018 года и заключению эксперта № 298 от 03.03.2018 года содержит в своем составе производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством массой 0,26 грамма, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить для личного употребления по месту своего жительства по адресу ..... 08.02.2018 года в период времени с 15:20 часов до 18:20 часов принадлежащее ФИО1 наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции в ходе производства обыска в указанной квартире.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона, ничем не опровергаются и достаточны для вывода о виновности подсудимого. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с женой, тещей и племянником, по месту жительства соседями характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, за время отбывания испытательного срока по предыдущему приговору уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется неудовлетворительно, как не исполняющий возложенные судом обязанности, за время нахождения под административным надзором в течение последнего года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 6 и 19 КоАП РФ, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом "...", проходил лечение от наркотической зависимости, согласно заключению комиссии экспертов № 139 от 23.03.2018 года страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических средств и нуждается в лечении, со слов имеет заболевание, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет непогашенную и не снятую судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору от 24.02.2010 года и вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым о времени, обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого; прохождение подсудимым лечения от наркотической зависимости; наличие у подсудимого заболеваний - псориаза; наличие у подсудимого на иждивении жены, имеющей онкологическое заболевание.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, который, будучи осужденным к условному лишению свободы, на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление в период испытательного срока, при этом неоднократно допускал неисполнение возложенных судом обязанностей, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, так как наказания, не связанные с изоляцией от общества не оказывают на него должного исправительного воздействия.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется, так как ФИО1 ранее судим.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 70 УК РФ.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 23.10.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 23.10.2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06.06.2018 года.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в Управлении МВД РФ по г. Тольятти (квитанция № 193), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.