Приговор № 1-565/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-565/2017

Дело № 1- 565/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 29 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Комленко А.М., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского АО г. Омска ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Прокопенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Во исполнение своего преступного умысла в июне 2017 года ФИО3 вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети Интернет. Согласно условиям преступного сговора, неустановленное лицо с логином «…», незаконно, умышленно, приобретало вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое помещало в тайники расположенные на территории г. Омска. Затем посредством телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), сообщало о местонахождении тайников с наркотическим средством ФИО3 В свою очередь ФИО3 по указанию неустановленного лица, согласно отведенной ему роли, забирал из тайника вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере, после чего умышленно размещал наркотическое средство в иные тайники, расположенные на территории г. Омска. После чего, используя мобильные средства связи, посредством телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) сообщал об их расположении лицу с логином «…» с помощью своего сотового телефона. При этом ФИО3 получал от неустановленного лица в качестве оплаты за выполнение отведенной ему роли денежные средства на расчетный счет «QIWI-кошелька».

Так, неустановленное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети Интернет, действуя согласно заранее распределенным ролям, вещество общей массой не менее 3,51 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере, поместило в тайник, расположенный возле дома АДРЕС.

Далее неустановленное лицо, 14.09.2017 посредством сети Интернет через интернет программу «…» передало на сотовый телефон, принадлежащий ФИО3, информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

ФИО3, 14.09.2017 г. забрал из вышеуказанного тайника данное наркотическое средство, тем самым незаконно умышленно с целью дальнейшего сбыта приобрел вещество, общей массой 3,51 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, в крупном размере, которое хранил при себе в кармане одежды с целью дальнейшего сбыта до 01 часа 50 минут 15.09.2017.

Однако свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 15.09.2017 не позднее 01 часа 50 минут около дома АДРЕС, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудником полиции возле дома АДРЕС было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки тринадцать пакетов из полимерной пленки черного цвета с застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков светло-зеленого цвета; в левом кармане куртки один пакет из бесцветной полимерной пленки на застежке и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка и комков светло-зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общей массой 3,51 г. в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью. Суду показал, подтвердив оглашенные показания, содержащиеся на л.д. 36-39, 111-113, что около 2-х лет назад он первый раз попробовал наркотик «соль», приобретал через Интернет. В настоящее время употребляет наркотик «соль» путем курения редко, примерно раз в неделю. Наркотические средства синтетической группы приобретает через интернет-месенджер «…». В июне 2017 года он посредством интернета, а именно на форуме, где ранее приобретал наркотическое средство синтетической группы для личного употребления, увидел объявление о наборе курьеров. Его это объявление заинтересовало, и он решил написать. Спустя некоторое время ему ответило неизвестное лицо под ником «…», и сообщило, что для дальнейшего безопасного общения ему необходимо зарегистрироваться в интернет программе «…». Зарегистровавшись, ему объяснили, что будет входить в его обязанности, условия заработной платы. Спустя некоторое время он решил работать курьером-закладчиком наркотических средств. Ему выдали 5 пробных адресов в количестве по 0,3 грамма, для того что бы он их разложил в тайники, и по выполнению работы он должен был написать отчет о проделанной работе. Он забрал из тайника, закладку и разложил в тайники, о чем написал и сообщил точное описание мест, куда поместил наркотики. В последующем он получал адреса тайников с наркотиками, с каждым разом количество наркотиков увеличивалось. Он получал денежные средства за работу, а именно 200 рублей за одну закладку, которую помещал в тайник. Так же он параллельно устроился курьером закладчиком еще в один интернет-магазин по продаже наркотических средств. Переписку осуществлял также в интернет-месенджере «…» с неизвестным лицом под ником «…» по вышеуказанному алгоритму. Далее систематически забирал расфасованные наркотики и самостоятельно выбирал административные округа г.Омска и места, куда помещал наркотики в тайники. То есть работал закладчиком наркотиков в интернет магазинах «…» и «…».

14.09.2017 г. около 14 часов 00 минут ему пришел адрес местонахождения очередной партии наркотических средств: «…………………». Спустя некоторое время он и его знакомый П. на его автомобиле марки Тайота г/н регион в вечернее время направились по вышеуказанному адресу, где по описанию в земле он обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось 15 полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль». Он их забрал и положил в карман куртки, а полимерный пакет выбросил. Данные полимерные пакетики с наркотиком он должен был разложить в тайники 15.09.2017г.

Они с П. направились в САО г.Омска, остановились в районе улицы, где решили употребить наркотическое средство «соль», после чего некоторое время находились в машине.

15.09.2017 г. около 01 часа 00 минут поехали на автомойку, расположенную по адресу. Когда подъехали к автомойке, то к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в совершении незаконных операций с наркотиками.

После этого в присутствии двух граждан был проведен его личный досмотр. Перед производством досмотра ему был задан вопрос о наличии запрещенных предметов, на что он пояснил, что при себе имеет запрещенное наркотическое вещество под названием «Соль», которое должен был поместить в тайники-закладки. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки были обнаружены 13 (тринадцать) полимерных пакетиков, которые были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет, опечатаны. Далее в левом кармане куртки был обнаружен один пакетик, который был изъят, упакован в бумажный пакет и опечатан. Затем был соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица.

Позже он оперативным сотрудникам подробно рассказал об обстоятельствах его вовлечения в данную деятельность и назвал все, что ему было известно.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ установлена и подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, и в целом являющимися достаточными для разрешения дела, а именно: оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Омской области. В сентябре 2017 года от конфиденциального источника была получена информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу, является курьером-закладчиком интернет-магазина по сбыту наркотических средств синтетического происхождения под названием «…». В его обязанности входило забирать из тайников наркотические средства, и изготавливать «тайники-закладки» в различных местах на свое усмотрение.

15.09.2017 г. в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 намеревается незаконно сбыть очередную партию наркотического средства. Указанного числа с целью проверки полученной информации, а также пресечения преступной деятельности ФИО3, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Оно было начато 15.09.2017 около 01 час. 00 мин, за домом № АДРЕС. Около 01 час. 10 мин 15.09.2017 с проезжей части улицы на парковку АЗС «Газпром» повернул автомобиль в котором находились П. и ФИО3 На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений, полученных в ходе ОРМ «наблюдение», был сделан вывод о том, что у ФИО3, могут находиться при себе наркотические средства, в связи с чем, было принято решение о задержании. Около 01 час. 50 мин. 15.09.2017 года у дома АДРЕС, ФИО3 был задержан. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, ФИО3 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «соль», которое должен разместить в тайники-закладки, так как работает курьером-закладчиком в интернет-магазине «…» по продаже наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане куртки были обнаружены 13 (тринадцать) полимерных пакетиков черного цвета, с застежкой на горловине, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета в виде комков и порошка, которые были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет. Далее в левом кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине и полосой красного цвета с фрагментом черной изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество зеленого цвета в виде комков и порошка, который был изъят, упакован в бумажный пакет. Пакеты были опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило.

В ходе опроса ФИО3 рассказал все, что ему известно по обстоятельствам вовлечения его в преступную деятельность, но в силу недостаточности информации, она не была реализована. Однако П.В.ВБ. оказал помощь в получении информации о лицах, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, не препятствовал расследованию и оказал содействие.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний ранее допрошенного свидетеля ПП. (л.д. 70-73) следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетеля СС.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. (л.д. 45-47), следует, что после задержания 15.09.2017 ему стало известно, что ФИО3 является курьером-закладчиком наркотических средств в интернет магазине. В ходе одной из встреч, ФИО3 попросил его повозить его по делам, по каким именно, он не уточнял. Спустя некоторое время ФИО3, вновь попросил его съездить по делам. Он согласился. У него в собственности имеется автомобиль марки Тойота Целика, государственный регистрационный номер регион. Около 5 раз он возил ФИО3 Адреса по которым они ездили не помнит, по прибытию на адрес ФИО3, уходил. В большинстве случаев ФИО3 отсутствовал около 30 минут. Что он делал, с кем встречался, ему не известно.

14.09.2017 года днем ФИО3 в очередной раз попросил его свозить по делам. Приехав на АДРЕС ФИО3 вышел из машины и направился в сторону гаражей. Спустя несколько минут ФИО3, вернулся в автомобиль. В ходе разговора ФИО3, сообщил, что забрал из тайника 15 полимерных пакетов с наркотическим средством синтетической группы. Далее они улицами г. Омска поехали в район улицы, где вместе употребили наркотики и находились долгое время в машине. Примерно около 01.00 часов 15.09.2017 года решили поехать на автомойку, расположенную по адресу. По приезду на автомойку выходя из машины, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в совершении незаконных операций с наркотиками.

Оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С. (л.д. 82-84) установлено, что он был приглашен понятым при личном досмотре 15.09.2017 около 02 часов 50 минут ФИО3 Сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества (оружие, боеприпасы, наркотические вещества и т.п.), на что последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство соль, которое он должен был разложить в тайники-закладки, так как работает курьером закладчиком в интернет-магазине «…» по продаже наркотиков. Далее был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки были обнаружены 13 (тринадцать) полимерных пакетиков черного цвета с застежкой на горловине, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, которые были изъяты, упакованы в пустой полимерный пакет. В левом кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине и полосой красного цвета с фрагментами изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, данный прозрачный полимерный пакетик с веществом был изъят и упакован в пустой полимерный пакет. Горловины всех пакетов были перевязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками, на которые нанесена сопроводительная надпись, все пакеты были опечатаны, подписаны участвующими лицами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля АВ., (л.д. 85-87) следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля С.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.09.2017, согласно которому 15.09.2017 около 01 часа 50 минут возле дома АДРЕС в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО3 15.09.2017 около 02 часов 50 минут ФИО3 был досмотрен, в ходе личного досмотра у пего было обнаружено и изъято 14 пакетов из полимерной пленки с застежкой на горловине с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. массой 3,51 г. Данное вещество ФИО3 приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта (л.д.6);

- протоколом личного досмотра задержанного от 15.09.2017 согласно которому 15.09.2017 в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного у дома АДРЕС, в присутствии понятых в правом кармане куртки было обнаружено 13 пакетом из полимерной пленки с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет № 1. В левом кармане куртки был обнаружен 1 пакет из полимерной пленки с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован в пакет № 3. ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», приобрел и хранил его с целью распространения через тайники-закладки, так как работает курьером-закладчиком в интернет магазине «…» по продаже наркотиков (л.д.8);

- справкой об исследовании № 10/984 от 15.09.2017, согласно которой каждое вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 0,20 г., 0,23 г., 0,27 г., 0,23 г., 0,29 г., 0,21 г., 0,27 г., 0,34 г., 0,20 г., 0,24г., 0,27г., 0,16 г. и 0,23 г., (общая масса 3,14 г.) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества) (л.д. 26-27),

- справкой об исследовании № 10/985 от 15.09.2017, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 0,37г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 29-30),

- заключением эксперта № 2927 от 20.09.2017, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, массой 0,18г., 0,21 г., 0,25 г., 0,21 г., 0,27 г., 0,19 г., 0,25 г., 0,32 г., 0,18 г., 0,22 г., 0,25г., 0,14г., и 0,21 г., 0,34 г., (общая масса с учетом проведенного исследования 3,22 г.), содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 50-53),

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2017, согласно которому были осмотрены: 14 пакетов из полимерной пленки с застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N- метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 15.09.2017, а так же первичная упаковка, то есть бесцветные полимерные пакеты № 1,3 с бумажными бирками, которые признаны вещественными доказательствами и сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску (квитанция № 4/1491 от 09.10.2017); CD-R диск с записью личного досмотра ФИО3 от 15.09.2017 г. (л.д. 88-91), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № 11701520057001402 (л.д. 94-96),

- заключением эксперта № 9752 от 15.09.2017, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. видимых телесных повреждений, в том числе следов внутривенных инъекций не обнаружено (л.д. 50-53).

Перечисленные доказательства стороны обвинения, суд находит достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО3 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает установленной вину подсудимого в том, что он, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя сеть «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт вещества общей массой 3,51 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере.

Квалифицируя содеянное подсудимым по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что под незаконным сбытом понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, независимо от их фактического получения приобретателем. Судом достоверно установлено, что ФИО3 совершил незаконные действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства общей массой 3,51 г., а именно незаконные приобретение, хранение при себе (14 пакетиков) наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, тем самым выполнил объективную сторону сбыта наркотических средств.

Сам подсудимый не оспаривал предъявленное обвинение, дал показания, полностью соотносящиеся с вышеуказанными доказательствами, по факту покушения на сбыт наркотического средства. С момента задержания содействовал правоохранительным органам. За основу приговора суд принимает во внимание последовательные показания подсудимого на следствии, которые существенных противоречий не содержат, и подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, выводами заключений экспертов, а также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. В ходе предварительного следствия ФИО3 был допрошен с соблюдением норм УПК РФ, ему были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, показания ФИО3 давал в присутствии защитника.

ФИО3 при обстоятельствах, описанных в обвинении, приобрел наркотическое вещество, с целью его сбыта хранил при себе. Однако, преступная деятельность ФИО3 не была доведена до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он не успел разложить 14 пакетов с наркотическим средством в тайники «закладки» с целью его сбыта, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у подсудимого при себе было изъято. Осуществляя указанную деятельность, подсудимый, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние. Подсудимый и сторона защиты порядок проведения личного досмотра и законность действий сотрудников полиции не оспаривают. При этом судом установлено, что сотрудники полиции действовали в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции» и их действия были направлены на раскрытие ранее совершенного преступления. Действия сотрудников полиции по задержанию ФИО3, суд признает законными. Совокупность исследованных доказательств свидетельствуют о том, что умысел у ФИО3 на совершение активных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Квалифицирующие признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств подсудимым «с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере» нашли свое полное подтверждение, поскольку ФИО3 вступил с неустановленным лицом, использующим в компьютерной программе «…» логин «…», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с целью постоянного получения дохода от незаконного оборота наркотических средств. Так, согласно заранее достигнутой договоренности, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», использующее в компьютерной программе «…» имя «…», приобретало наркотические средства, затем помещало указанные наркотические средства в тайники путем «закладок» в расфасованном виде, а затем о их месте нахождении сообщало посредством сети «Интернет» П.В.ВВ., который, согласно отведенной ему роли, забирал предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства, хранил их при себе, помещал в тайники, при этом фотографировал их местоположение с помощью своего мобильного телефона и данные фотографии с описанием места тайника - «закладки» посредством сети Интернет передавал неустановленному лицу, использующему в компьютерной программе «…» имя «…», для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. За реализацию указанного преступного умысла между подсудимым и иным лицом была достигнута договоренность об оплате действий П.В.ВГ. в размере 200 рублей за 1 закладку.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями подсудимого. Проанализировав показания ФИО3, как в отдельности, так и в сочетании с другими материалами дела, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу об объективности и правдивости его показаний и, наряду со всей совокупностью доказательств, учитывает их в качестве доказательств вины подсудимого. Оснований к самооговору, суд не усматривает.

Суд, по указанному преступлению признает подсудимого П.В.ВГ. соисполнителем, что подтверждается представленными суду доказательствами, совокупность и анализ которых подтверждают, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, направленным на распространение наркотических средств и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в компьютерной программе «…» имя «…», с использованием сети «Интернет», совершил преступление, которое ему вменяется.

О предварительном сговоре между подсудимым и иным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств, свидетельствует заранее имеющаяся договоренность между ними о распределении ролей в совершении преступления и единая направленность умысла, последовательность и согласованность их действий, которые дополняли друг друга и были направлены на достижение единой цели – незаконной реализации наркотических средств потребителям. До выполнения объективной стороны данного состава преступления между указанными лицами была достигнута договорённость об оплате действий подсудимого. Совместными действиями подсудимого и неустановленного лица были созданы условия для совершения инкриминируемого преступления.

О направленности умысла подсудимого на покушение к незаконному сбыту изъятого у него в ходе личного досмотра наркотического средства, также указывает масса изъятого наркотического средства, многократно превышающая размер разовой дозы потребления. Судом установлено и подтверждается представленными доказательствам, что ФИО3 совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, обнаруженного и изъятого у него при себе, однако, довести до конца данное преступление и поместить в тайники наркотическое средство подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, и наркотическое средство у него было изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой свыше 1,0 г. является крупным размером.

Квалифицирующий признак указанного преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах экспертов, в объективности и компетентности которых, суд не сомневается и подсудимым не оспаривается. Изъятие наркотического средства - производного N-метилэфедрона в ходе личного досмотра ФИО3, общей массой 3,51 г., происходило в соответствии с нормами УПК РФ, поступало на экспертизу в упакованном виде.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Особенности личности ФИО3, который ранее не судим, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» состоит, по месту жительства УУП ОП № 8 УМВД РФ по г. Омску характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступления; состояние здоровья подсудимого и его родных; социальную обустроенность подсудимого и его молодой возраст; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что ФИО3 представляет большую социальную опасность, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, полагая, что цели наказания будут достигнуты в условиях отбывания П.В.ВД. наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с положениями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, общественную значимость совершенного преступления, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, а также фактические обстоятельства дела, оснований для применения в отношении ФИО3 правил ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Поскольку применение положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ влечет за собой совпадение верхнего предела с нижним пределом наиболее строгого вида наказания подсудимому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако по делу установлены иные смягчающие обстоятельства, суд усматривает основания для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела санкции указанной статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО3 меру пресечения на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 29.12.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 14 пакетов из полимерной пленки с застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N- метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 15.09.2017, а так же первичную упаковку, то есть бесцветные полимерные пакеты №1,3 с бумажными бирками, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску (квитанция № 4/1491 от 09.10.2017) – уничтожить; CD-R диск с записью личного досмотра ФИО3 от 15.09.2017, приобщенный к материалам уголовного дела №11701520057001402 – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд, путем подачи жалобы (представления) в Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья Секретарь