Приговор № 1-57/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-57/2017 именем Российской Федерации 23 марта 2017 года город Коркино Челябинской области Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В., при секретаре Шрейбер Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Бабаскина К.В., подсудимого ФИО1, защитника Смолина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА по заявлению Федерального Казенного учреждения исправительная колония НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов (исключая периоды работы в ночное время). ДАТА ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области как поднадзорное лицо, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД России по Коркинскому району. ФИО1, были разъяснены административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Так, ФИО1, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин ДАТА не явился на регистрацию в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, согласно установленного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем был привлечен ДАТА к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДАТА в 09-00 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Коркинскому району согласно установленного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области два раза в месяц, в связи с чем ДАТА привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в период с ДАТА до ДАТА ФИО1, действуя умышленно, выехал за пределы АДРЕС, не предупредив сотрудников полиции, осуществляющих административный надзор, нарушив тем самым установленное ему ограничение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00 час. до 06-00 час., в связи с чем ДАТА привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДАТА в 09-00 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Коркинскому району согласно установленного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области два раза в месяц, в связи с чем ДАТА привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Несмотря на это, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДАТА после 23-00 час., действуя умышленно, не находился по месту жительства: АДРЕС, нарушив тем самым установленное ему ограничение пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час. При установлении местонахождения ФИО1 в 00-30 час. ДАТА у АДРЕС было установлено, что он находится в наркотическом опьянении, за что был привлечен ДАТА к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.Таким образом, ФИО1 отсутствовал по месту жительства: АДРЕС в период с 23-10 час. ДАТА до 00-30 час. ДАТА, то есть нарушил установленные ему судом ограничения, при этом находился в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником Смолиным В.И. и в его присутствии. Государственный обвинительне возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до 1 года лишения свободы. Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ. Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность. Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Вместе с тем по ходатайству ФИО1 дознание по данному уголовному дело производилось в сокращенной форме, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты> на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, наличие в материалах уголовного дела его объяснений (л.д. 29,30,31), расцениваемых судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывая, что преступление ФИО1 совершено в условиях рецидива, суд полагает необходимым на основании ч.1 ст. 18 УК РФ учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, где срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть, менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, его возраст, <данные изъяты>, образ его жизни, а также иные данные о личности подсудимого. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия, обстоятельства совершения преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 296-299,307,308,316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п Копия верна. Судья: О.В. Рыбакова Приговор вступил в законную силу: 04 апреля 2017 года, не обжаловался. Секретарь: Н.А. Шрейбер Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 |