Приговор № 1-100/2024 1-697/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-100/2024




66RS0009-01-2023-002831-67


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственных обвинителей Зайцева В.А., Москалева М.Н.,

защитника - адвоката Никитиной Я.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-100/2024 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.161 УК РФ (2 преступления) к принудительным работам сроком на 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Нововятским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к принудительным работам сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 14 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 2 года;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

В апреле 2023 года у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Реализуя задуманное ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» и доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТС «Интернет»), в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Локомотив», зарегистрированной в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и медиафалами «Telegram» под учетной записью «CONTRABAND» @mamaamakriminal23», познакомился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Они совместно наметили план действий и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которым, неустановленное лицо, приобретет оптовую партию наркотических средств, затем посредством закладки, оборудованной на территории <адрес>, передаст их ФИО1, который выполняя функции «оптового закладчика» наркотических средств, распространит по территории <адрес> закладки с наркотическими средствами. После этого ФИО1, посредством ИТС «Интернет», в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», сообщит неустановленному лицу, адреса закладок с наркотическими средствами, а тот через интернет-магазин по продаже наркотических средств «Локомотив» в «Telegram», проинформирует о продаже наркотических средств лиц, желающих их приобрести, и после получения оплаты за наркотическое средство, сообщит последним адреса закладок с наркотическими средствами.

В период с апреля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, осуществляя реализацию общего преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно приобрело оптовую партию вещества «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 219,715 г. в особо крупном размере, и поместило в закладку на территории <адрес>. После этого, действуя умышленно, согласно общего плана, используя ИТС «Интернет», в «Telegram» сообщило ФИО1 точный адрес закладки с оптовой партией указанного вещества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, после получения сообщения с точным адресом закладки наркотического средства в особо крупном размере, ФИО1, осуществляя реализацию совместного с неустановленным лицом, умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, прибыл в неустановленное место на территории <адрес>, где обнаружил и забрал себе закладку с оптовой партией вещества «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 219,715 г., которое перевез по месту своего проживания в квартиру, расположенную в городе <адрес>, где часть наркотического средства, общей массой, не менее 7,345 г., в крупном размере, расфасовал в 5 свертков, а именно: 5 бесцветных полимерных пакетиков с застежками, перемотанные изоляционной лентой синего цвета каждый. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства общей массой, не менее 212,370 г., упакованного в прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой, продолжил незаконно хранить при себе, в том числе по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц совместно с неустановленным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, прибыл к коллективному саду «Елочка» в Серовском городском округе <адрес>, где часть вещества «a-PVP», содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 7,345 г, упакованного в 5 бесцветных полимерных пакетиков с застежками, перемотанные изоляционной лентой синего цвета каждый, разместил не менее чем в 5 закладок, а именно:

- в земле, в 347 метрах на север от пикета 0км + 346 метров подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64099 60.62265, массой не менее 1,819 г.,

- в листве с травой, в лесополосе, в 196 метрах на север от пикета 0км + 295 метров подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64105 60.62254, массой не менее 1,890 г.,

- в земле, в 55 см от сосны, в 192 метрах на север от пикета 0км + 292 метрах подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64154 60.62151, массой не менее 0,823 г.,

- в земле у поваленного дерева, в 256 метрах на север от пикета 0км + 353 метра подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64157 60.6214, массой не менее 0,924 г.,

- в земле под мхом и листвой, в лесополосе, в 237 метрах на север от пикета 0км + 342 метра подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64143 60.62165, массой не менее 1,889 г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляя реализацию совместного с неустановленным лицом, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, прибыл в <адрес>, где часть вещества «a-PVP», содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 212,370 г., перевез по месту своего проживания в <адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц совместно с неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут, при выходе из указанной квартиры ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут при проведении осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято вещество «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 212,370 г., упакованное в прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой, тем самым выведено из незаконного оборота. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра предметов, в мобильном телефоне «Samsung», принадлежащем ФИО1, обнаружена информация о местонахождении 5 закладок у коллективного сада «Елочка» в Серовском городском округе <адрес>, с веществом «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 7,345 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в рамках проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято: в земле, в 347 метрах на север от пикета 0км + 346 метров подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64099 60.62265, вещество «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 1,819 г., упакованное в бесцветный полимерный пакетик с застежкой, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, тем самым выведено из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут в рамках проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято: в листве с травой, в лесополосе, в 196 метрах на север от пикета 0км + 295 метров подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64105 60.62254, вещество «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 1,890 г, упакованное в бесцветный полимерный пакетик с застежкой, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, тем самым выведено из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут в рамках проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято: в земле, в 55 см от сосны, в 192 метрах на север от пикета 0км + 292 метрах подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64154 60.62151, вещество «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 0,823 г, упакованное в бесцветный полимерный пакетик с застежкой, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, тем самым выведено из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут в рамках проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято: в земле у поваленного дерева, в 256 метрах на север от пикета 0км + 353 метра подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64157 60.6214, вещество «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство общей массой 0,924 г, упакованное в бесцветный полимерный пакетик с застежкой, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, тем самым выведено из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут в рамках проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято: в земле, под мхом и листвой, в лесополосе, в 237 метрах на север от пикета 0км + 342 метра подъезда к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная в городе Серове Серовского городского округа <адрес> с географическими координатами: 59.64143 60.62165, вещество «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 1,889 г, упакованное в бесцветный полимерный пакетик с застежкой, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, тем самым выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных, а также смесей, в состав которых он входит, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 24 января 2022 года № 31).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых они входят, массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г. является особо крупным размером (в редакции от 24 января 2022 года № 31).

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, в период с апреля 2023 года до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), имея реальную возможность осуществить незаконный сбыт вещества «a-PVP» («PVP», a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 219,715 г, в особо крупном размере, на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес> и Серовского городского округа, начали осуществлять свой преступный умысел, однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, суду, что проживал в городе Кирове, познакомился с девушкой, она студентка обучается на 2 курсе ВУЗа, в семье у нее родной брат страдает заболеванием ДЦП, за которым требуется уход, также у нее проблемы со зрением, потребовалась срочная операция стоимостью 80 000 рублей. На тот момент он подрабатывал неофициально, достаточных средств не было, решил помочь оплатить операцию. В сообщениях "ВКонтакте" увидел предложение от трудоустройстве с оплатой 80 000 рублей в неделю с выездом в <адрес>, он отправил копию паспорта и залог 3000 рублей, по ссылке в "Telegram" ему объяснили, что его работа будет заключаться в том, что он будет поднимать оптовые партии с наркотическим средством, возможно иногда фасовать, после чего раскладывать свёртки с наркотическим средством в тайники. Получил инструктаж, за каждую разложенную им закладку оплата 100 руб. и возмещаются расходы на транспорт, съемное жильё, нужно было проехать в <адрес>. Он согласился, девушке сообщил, что уехал на вахту. По пути следования в Нижний Тагил ему направили контакт в "Telegram" под ником "Чак Норрис" пояснив, что это будет его куратор. Связавшись с ним снял квартиру посуточно, после чего тот перевёл ему денежные средства на карту "МК Б". На следующий день от "Чак Норрис" поступила информация о месте нахождения тайника с наркотическим средством в <адрес> Нижнего Тагила. Он съездил забрал сверток, привез в квартиру, в нем было 10 пакетиков, в каждом из которых оказалась сода, тогда понял что его проверяют. Куратор пояснил о необходимости разложить их в тайники на территории Нижнего Тагила, после чего отправить ему фотографии с координатами и местами закладки. Он исполнил и вскоре от "Чак Норрис" вновь поступила информация о месте нахождения тайника, когда забрал снова обнаружил соду, которую также разложил по тайникам города. Таким образом его проверяли несколько раз, ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение о том, что пропал курьер нужно забрать за городом в д.Малая Лая оптовую закладку от 200 до 250 грамм в черном пакете. Он съездил взял и направился в Серов, где сняв квартиру на <адрес> расфасовал часть на 5 пакетиков по 1-2 грамма, посмотрел по карте и на такси съездил в район коллективных садов, где сделал 5 кладов, информацию скинул куратору. Вечером ему сообщили что облава, срочно нужно выезжать и утром ДД.ММ.ГГГГ вернулся в Нижний Тагил, в квартире на <адрес>, оставшуюся часть наркотика спрятал под диван, ДД.ММ.ГГГГ при выходе из квартиры его задержали сотрудники полиции, он сообщил где находится наркотик и предоставил информацию из телефона о закладках в Серове.

Суд считает возможным положить показания ФИО1 в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу, в том числе показаниями свидетелей данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УК РФ.

Свидетель Свидетель №1 понятой, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с соседом из <адрес> участвовали в качестве понятых при производстве осмотра <адрес> которой был задержан молодой человек, подозреваемый в незаконном обороте наркотиков, ранее с ним он не был знаком, не встречал. Данная квартира является съемной, в ходе осмотра места происшествия, между диваном и стеной в комнате, на полу был обнаружен полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество, который в дальнейшем упакован и опечатан, они поставили свои подписи. С дивана были изъяты электронные весы, кастет из металла, рулон изоляционной ленты, также изъят сотовый телефон «Самсунг» и банковская карта, все перечислено в протоколе осмотра места происшествия, составленного сотрудником полиции, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. После осмотра места происшествия, они с соседом ушли по своим квартирам. (т. 1 л.д. 182-184)

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 сотрудники полиции на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ ими совместно с ФИО2 и П-вым проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на задержание ФИО1, который по поступившей информации прибыл в <адрес> с целью сбыта наркотических средств посредством сети интернет, через интернет-магазин «Локомотив». В ходе проведения указанного мероприятия, было установлено, что у ФИО1 имеется крупная партия наркотических средств, которую тот намеревается продать, посредством закладок на территории <адрес>. В этот же день, в 18 часов у <адрес> было организовано наблюдение, направленное на задержание ФИО1, в 19 часов 58 минут из квартиры вышел ФИО1 и принято решение о его задержании. Ему предъявлено служебное удостоверение и разъяснено, что задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При этом из <адрес> исходил специфический, едкий запах, в связи с чем ими было принято решение зайти в квартиру, совместно с ФИО1, который указал на полимерный пакет с веществом, за диваном, пояснив при этом, что запах исходит от него, так как в данном пакете находится наркотические средство. В связи с чем для осмотра места происшествия вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии двух ранее приглашенных понятых, а также с участием ФИО1 произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра между диваном и стеной в комнате обнаружен и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом, который в дальнейшем был упакован экспертом в бумажный конверт, также изъят сотовый телефон Самсунг, электронные весы, предметы первичной упаковки наркотического средства. На вопрос о содержании и происхождении вещества, ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое тот намеревался разложить в закладки. В дальнейшем от следователя ФИО3 стало известно, что в ходе осмотра телефона Самсунг, который был изъят в квартире были обнаружены фотографии с координатами возможных мест нахождения наркотических средств на территории <адрес>, в связи с чем направлено поручение о производстве осмотров мест происшествий на территории <адрес>, по определенным координатам, где потом были изъяты свертки с наркотическими средствами. После производства осмотра квартиры ФИО1 был доставлен в отдел полиции №, где проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов, средств и веществ обнаружено не было, изъяты деньги, а также банковские карты. Со слов ФИО1 деньги были заработаны им легальным путем в Московской и Кировской областях. ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснений ФИО1 пояснил, что с апреля 2023 устроился в интернет-магазин по продаже наркотиков «Локомотив» и приехал в Нижний Тагил по указанию куратора «Чак Норисс», который давал тому указания о том, где поднять партию наркотиков, а также указания, расфасовать и разложить свертки с наркотиками в закладки, на территории Нижнего Тагила. Переписку с Чак Нориссом вел посредством программы Телеграмм в телефоне Самсунг с сим-картами сотовых компаний МТС и Билайн. Сам ФИО1 был зарегистрирован в программе CONTRABAND. По указанию куратора ФИО1, всю переписку о ранее сделанных закладках удалял, с целью соблюдения конспирации. Кроме того пояснил, что наркотическое средство, которое было изъято по месту его временного проживания, было поднято им по указанию куратора, в 24 км от Нижнего Тагила. (т. 1 л.д. 202-204, 205-207).

Показания данных свидетелей подтверждены рапортами Врио заместителя начальника ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут у <адрес> в <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» совместно с сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан: гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, д. Плетеневская, <адрес> и проживающий по адресу: <адрес>42. При задержании ФИО1 через открытые двери вышеуказанной квартиры чувствовался специфический химический запах, в связи с чем было принято решение войти в данную квартиру. При визуальном осмотре в комнате под диваном был обнаружен прозрачный полимерный пакет «зип-лог» с веществом. О данном факте было доложено в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» и вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы в ходе ОМП среди прочих предметов обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет «зип-лог» с веществом. Изъятое вещество направленно в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» для проведения предварительного исследования, по результатам которого (справка 1000 от ДД.ММ.ГГГГ) изъятое вещество содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 212,370 грамма. (т. 1 л.д. 87,89)

Свидетель ФИО12 понятой, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов с другом ФИО4 приняли участие в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного молодого человека в отделе полиции №, где в служебном кабинете им разъяснены права и обязанности при производстве личного досмотра, а также их данные были внесены в протокол личного досмотра. Задержанный молодой человек представился и тому был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы средства и вещества, на что задержанный пояснил, что не имеет. В ходе личного досмотра задержанного были изъяты денежные средства в сумме около 9000 рублей, две банковские карты. По факту личного досмотра, сотрудником полиции составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. (т. 1 л.д. 208-209)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №7 у него в собственности имеется однокомнатная квартира по <адрес>, которую он сдает в аренду, посуточно. Стоимость аренды данной квартиры на сутки составляет около 1700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил молодой человек и договорился с ним об аренде квартиры, встретились по данному адресу. В ходе встречи и осмотра квартиры, он с молодым человеком заключили устную договоренность об аренде квартиры на сутки, после чего тот передал свой паспорт, он сфотографировал его, а затем тот передал ему деньги в сумме около 1700 рублей. Указанного молодого человека и его данные он не запомнил и фотография паспорта у него не сохранилась. Кроме того, на следующий день, ему на телефон позвонил арендатор и договорился об аренде квартиры еще на одни сутки, а именно до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ и произвел доплату. ДД.ММ.ГГГГ когда он звонил арендатору, его телефон был вне зоны доступа, в связи с чем он приехал в квартиру и заметил небольшой беспорядок, посторонних вещей кроме носков, в квартире не было. Перед сдачей квартиры в аренду ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному молодому человеку, он как всегда производил генеральную уборку, а именно мыл полы, протирал пыль, каких-либо запрещенных, подозрительных предметов, средств и веществ им обнаружено не было. О том, что в квартире были изъяты наркотические средства, ему стало известно от сотрудников полиции через несколько дней. (т. 1 л.д. 210-212)

Свидетель Свидетель №4 понятая, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время принимала участие в качестве понятой при выезде в лесной массив в Серове. В процессе проведения осмотра сотрудниками полиции по координатам был обнаружен сверток синего цвета. В их присутствии эксперт поместил его в бумажный конверт, опечатал, они со второй понятой расписались. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым его подписала она и вторая понятая. Затем сотрудники полиции ввели другие координаты в телефон и совместно проследовали чуть глубже в лесной массив. В процессе проведения осмотра сотрудниками полиции по координатам был обнаружен еще сверток синего цвета, также помещен в бумажный конверт и опечатан, составлен протокол. Так впоследующем они еще в трех местах по определенным координатам в этом же лесном массиве обнаруживали свертки синего цвета. По результатам каждый из свертков был опечатан и составлялись протоколы, которые они подписывали. (т. 2 л.д. 65-68)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 сотрудника полиции, следует что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение о том, что необходимо проверить оперативную информацию путём производства осмотров мест происшествий, отыскания закладок с наркотическими средствами, в случае их обнаружения. Он совместно с оперуполномоченным ГКОН ФИО5, следователем, экспертом и двумя понятыми выехали в лесной массив по ранее установленным координатам к коллективному саду «Елочка» от дороги улиц Нансена – Пристанционная. В процессе проведения осмотров в пяти местах были обнаружены полимерные свертки синего цвета, каждый из которых помещены в бумажные конверты, опечатаны и составлены протоколы осмотра места происшествия. Все свертки в опечатанных конвертах были направлены на исследование (т. 2 л.д. 69-72)

Как следует из рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Серовский» Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ получена информация с координатами мест тайников с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 218), согласно пяти рапортов дежурного от ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 12:50, в 13:32, 13:52 об обнаружении и изъятии с указанием координат всего 5 свертков синего цвета, предположительно с наркотическим средством (т. 1 л.д. 220,229,238, т.2 л.д. 3, 13)

Показания указанных свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой, каких-либо оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора. Показания данных лиц также подтверждаются письменными доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в 20 часов 05 минут в дежурную часть сообщения от начальника ОКОН Свидетель №3 о том, что на <адрес>42 нужна СОГ. (т. 1 л.д. 85)

Согласно рапорта дознавателя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, она в составе следственно-оперативной группы, выехала по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на осмотр места совершения происшествия по адресу: <адрес>42. В ходе осмотра места происшествия с участием двух понятых и участвующего лица: ФИО1 в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут, по данному адресу было обнаружено и изъято вещество желтого цвета в полимерном пакете с застежкой «зип-лог», которое было упаковано в бумажный конверт с биркой «вещдок» с пояснительной записью, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печатной формы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое вещество в полимерном пакете направлено на исследование в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское».(т. 1 л.д. 88)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки САМСУНГ в корпусе черного цвета IMEI1: №/01, IMEI2: №/02, обнаруженный в комнате на журнальном столе, который находится справа вдоль стены; на диване в комнате обнаружены электронные весы, изолента синего цвета в рулоне; между диваном и стеной, расположенной напротив входа в комнату на полу обнаружено вещество желтого цвета в пакете «зип-лок»; на диване в комнате обнаружен предмет из металла, похожий на «кастет»; на журнальном столе обнаружена банковская карта «Тинькофф Платинум» №, а так же ключи от квартиры. (т. 1 л.д. 90-93, 94-98)

Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество представленное на исследование содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 212,370 грамма.(т. 1 л.д. 100,106-108)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт, с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, химическое наименование данного вещества «a-PVP» (PVP, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 212, 300 г. (т. 1 л.д. 110, 111); бумажный конверт с указанным веществом ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 112-113)

По заключению эксперта № от 05. 06. 2023 следы вещества на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, содержат следовые количества синтетического вещества «a-PVP» (PVP, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он).(т. 1 л.д. 122-124)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен конверт с электронными весами, со следовыми количествами производного N-метилэфедрона - наркотического средства, химическое наименование данного вещества «a-PVP». (т. 1 л.д. 126, 127), конверт с весами признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-129)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт, содержащий первичную упаковку наркотического средства (т. 1 л.д. 139, 140), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 141)

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон Samsung с сим-картами сотовых компаний «Билайн» и «МТС» с абонентским номером <***> (т. 1 л.д. 148-149, 150-180); ДД.ММ.ГГГГ осмотрены рулон изоляционной ленты, 3 ключа, банковские карты «Альфа Банк» №, «Тинькофф Блэк» №, «Тинькофф Платинум» № (т. 1 л.д. 197, 198), данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 181,199)

Согласно протокола личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 обнаружено и изъято из внутреннего левого кармана жилетки банковская карта TINKOFF 2200 7008 0568 5574, банковская карта Альфа Банк 2200 1509 5484 0630, денежные средства на общую сумму 9400 (девять тысяч четыреста) рублей. (т. 1 л.д. 185)

Как следует из рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Серовский» Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ получена информация с координатами мест тайников с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 218), согласно пяти рапортов дежурного от ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 12:50, в 13:32, 13:52 об обнаружении и изъятии с указанием координат всего 5 свертков синего цвета, предположительно с наркотическим средством (т. 1 л.д. 220,229,238, т.2 л.д. 3, 13)

Согласно протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра лесного массива с координатами геолокации 59,64105 60,62254; 59,64143 60,62165; 59.64157, 60.6214; 59.64157, 60.62265; 59.64157, 60.62265; 59.64154, 60.62151 были обнаружены и изъяты полимерные свертки синего цвета, (т. 1 л.д. 221-223, 224-225,230-232, 233-234, 239-241,242-243, т. 2 л.д. 4-6, 7-8 т. 2 л.д. 14-16, 17-18)

Справками о предварительном исследовании №, 1037, 1039, 1039,1040 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество /объекты №№/, представленное на исследование в конвертах №№, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотического средства, химическое наименование данного вещества «a-PVP» (PVP, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества /объекты 1-5/ в представленном на экспертизе виде – 1,799 г; 0,904 г; 0,803 г; 1,870 г и 1,869 г. (т. 2 л.д. 29-31)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено 5 бумажных конвертов содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотического средства, химическое наименование данного вещества «a-PVP» (PVP, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массами 1,799 гр., 0,884 гр., 0,783 гр., 1,850 гр., 1,849 гр. (т. 2 л.д. 33-36, 37-41)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные 5 пакетов признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, в дальнейшем осмотрены ДД.ММ.ГГГГ 5 бумажных конвертов, содержащих первичную упаковку (т. 2 л.д. 60, 61), первичная упаковка также признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 62)

Проанализировав совокупность исследованных и признанных допустимыми доказательств, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается, в том числе, незаконная деятельность лица, направленная на его безвозмездную реализацию (дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю) любыми способами, включая непосредственно. Судом установлено, что в период с апреля 2023 до ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 имела место именно незаконная, запрещенная статьей 8 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» деятельность по размещению наркотического средства в тайники для последующего приобретения лицами через интернет-магазин, в связи с этим его действия верно квалифицированы как сбыт наркотических средств. Учитывая, что реализация приобретателям не состоялась и наркотическое средство из 5 тайников в <адрес>, а также оставшаяся часть в квартире в Нижнем Тагиле были изъяты, имеет место покушение на сбыт, неоконченный состав, при этом с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Данный квалифицирующий признак нашел подтверждение, поскольку именно таким способом между ФИО1 и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство поддерживалась бесконтактная дистанционная связь, передавалась информация о месте тайников с наркотическим средством и последующая реализация. Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом осмотра сотового телефона подсудимого, в котором установлено специальное приложение и который подключен к сети "Интернет", что не оспаривалось ФИО1 в суде. Участники действовали группой лиц по предварительному сговору, с единым прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в целях незаконного обогащения. Размер наркотического средства, явившегося предметом незаконного оборота по настоящему делу, является особо крупным, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, вид наркотического средства производного N-метилэфедрона установлен заключениями экспертов, поэтому наименование отражено как в заключениях. Оперативно-розыскное мероприятие проведено при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 указанного Федерального закона, а осмотр изъятых по результатам данного мероприятия предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений ст. ст. 81, 84, 170, 176, 177, 180 УПК РФ. Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, рапортом дознавателя участвовавшей в составе следственно–оперативной группы при проведении осмотра места происшествия и протоколом составленным по его результатам. Умысел у ФИО1 на сбыт наркотического средства сформировался самостоятельно, независимо от каких-либо действий правоохранительных органов, не имея на то законных оснований, он совершал действия, направленные на его последующую реализацию. При этом в силу возраста и жизненного опыта осознавал, что приобретенное им и размещаемое в тайниках вещество является наркотическим средством. Вместе с тем он не был лишен возможности отказаться от участия в сбыте наркотического средства, у него сохранялась избирательность поведения, к совершенным преступным действиям его не принуждали. Суд доверяет указанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не противоречивы, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд согласно статьям 6,43 и 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства, входящего в Список I, ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется в совокупности удовлетворительно, не состоит на учетах нарколога и психиатра. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное предоставлении пароля к телефону, сведений о размещении закладок, при осмотре телефона, изобличении соучастника преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), также признает в качестве таковых полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника – бабушки, нуждающейся в помощи. Отягчающим наказание обстоятельством учитывает рецидив преступлений – ранее ФИО1 бале двух раз судим за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы и совершил умышленное особо тяжкое преступление, вид рецидива опасный (п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ).

Принимая во внимание отношение виновного к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, исходя из конкретных обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что установленную совокупность смягчающих обстоятельств следует признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и при назначении наказания позволяющей применить ФИО1 положения ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ то есть без учета правил рецидива, снизить размер безальтернативного наказания ниже низшего предела, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному. В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ему не может быть назначено.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкое (ч.6 ст.15 УК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов на предварительном следствии по назначению, суд с учетом требований п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого в полном объеме, оснований для освобождения ФИО1 от их уплаты либо снижения размера судом в связи с имущественной несостоятельностью не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что в отношении соучастника по факту сбыта наркотического средства уголовное дело выделено в отдельное производство, соответственно изъятое наркотическое средство подлежит сохранению до рассмотрения указанного уголовного дела. Сотовый телефон Samsung как электронный носитель информации, сохранивший следы преступления на основании пп. б п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, следует возвратить законному владельцу, но при этом сим-карты сотовой компании «Билайн» и «МТС» из телефона удалить и уничтожить, также уничтожению подлежат иные изъятые предметы, которые не представляют ценности.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 13.05.2023 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг защитников на предварительном следствии по назначению в доход федерального бюджета сумму 21707 рублей 40 копеек (двадцать одна тысяча семьсот семь рублей 40 копеек).

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, с веществом «a-PVP» производным N-метилэфедрона, общей массой 212,30 г., и 5 бумажных конвертов с указанным веществом, массами 1,799 гр., 0,884 гр., 0,783 гр., 1,850 гр., 1,849 гр., оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении соучастника;

- бумажный конверт с электронными весами, со следовыми количествами наркотического средства 6 конвертов, содержащих первичные упаковки, рулон изоляционной ленты, 3 ключа, банковские карты: «Альфа Банк» «Тинькофф Блэк», Тинькофф Платинум», находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон Samsung возвратить ФИО1, либо его доверенному лицу, изъятые из него сим-карты «Билайн» и «МТС» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, через суд его провозгласивший, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н.Сутягина



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сутягина Клавдия Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 17 октября 2024 г. по делу № 1-100/2024
Апелляционное постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 1-100/2024
Апелляционное постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-100/2024
Апелляционное постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-100/2024
Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-100/2024
Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-100/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ