Решение № 2-4264/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-4264/2018

Дело №...

Поступило 21.09.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» октября 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» (далее – ООО «АБК») к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АБК» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 54786,87 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1843,61 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с офертой в виде заявления на выдачу кредитной карты.ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептировал предложение ФИО2 ЫФ., предоставив ей кредитную карту №... с лимитом 42000,00 руб.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав (требования) №.../ТКСМ, согласно которому право требования к ФИО2 перешло к ООО «АБК». Согласно акта приема-передачи к договору уступки прав требования №.../ТКС от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 43181,01 руб., сумма просроченных процентов 15456,55 руб., сумма штрафов – 10149,31 руб., общий объём уступаемых требований – 68786,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения задолженности внесен платеж в размере 14000,00 руб.

В настоящее время сумма задолженности составляет 54786,87 руб.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполнены обязательства по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность в сумме 54786,87руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина