Приговор № 1-218/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019

К делу №1-218/19г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 21 мая 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Девичевой О.Г.

представившей удостоверение №3523 и ордер №273393

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее судимого 10.06.2009г. Ленинским райсудом г.Новороссийска Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6

годам л/свободы; постановлением Усть-Лабинского райсуда

Краснодарского края от 13.12.2013г. на основании ФЗ №420 от 07.12.2011г. срок наказания снижен до 5 лет 11 месяцев л/свободы, освободившегося 09.02.2015г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2018 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в г.Геленджике, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, с помощью неустановленного мобильного телефона, используя интернет-сайт <данные изъяты> в сети «Интернет», у неустановленного лица под «ником» <данные изъяты> заказал наркотическое средство, а затем через расположенный в здании магазина «Агрокомплекс» по ул.<адрес> в г.Геленджике платежный терминал с электронного кошелька «Киви» телефона перевел денежные средства в размере 1700 рублей на указанный неустановленным лицом номер счета.

После чего, в тот же день примерно в 20 часов 20 минут ФИО3, следуя полученной на мобильный телефон информация о месторасположении «закладки» с наркотическим средством, в подъезде № многоквартирного дома по ул.<адрес> в г. Геленджике в батарее на лестничной клетке между 1 и 2 этажом указанного дома взял оставленный ему неустановленным лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета с находящимся в нем веществом массой не менее 0,24 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое незаконно оставил хранить при себе.

19 декабря 2018 года в период времени с 21 часа до 21 часа 50 минут в помещении служебного кабинета №326 Отдела МВД России по городу Геленджику по адресу: <...> ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане надетых на нем брюк синего цвета, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой 0,24 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Органами дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания УУП ОМВД России по городу Геленджику.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, не имеется.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание.

Исходя из требований Общей части уголовного закона, более мягкое наказание, чем лишение свободы, ФИО3, в действиях которого установлен рецидив преступлений, может быть назначено только при наличии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, то есть, с применением положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 мая 2019 года.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику: полимерный пакет с наркотическим средством, салфетками со смывами с ладоней рук (квитанция № от 21.01.2019г.), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии его защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий