Приговор № 1-116/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> В,

подсудимого Ш,

защитника – адвоката Б, предоставившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ш, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, работающего без официального оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ш незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено Ш в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> около 17 часов Ш, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, достоверно зная, что на пустыре, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, пешком направился в указный район. Прибыв на указанную территорию, Ш проследовал к пустырю, расположенному в 50 метрах в восточном направлении от <адрес>, где <дата> в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой <дата> в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут Ш, находясь в зарослях кустарника, расположенного на расстоянии 70 метров в восточном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на здоровья населения и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи металлической чашки, фрагмента ткани и органического растворителя изготовил вещество, массой 2,54 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,96 г, что относится к значительному размеру.

Таким образом, Ш <дата> в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта изготовил вещество массой 2,54 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,96 г, что относится к значительному размеру.

<дата> около 19 часов 30 минут Ш бумажный фрагмент поместил наркотическое средство, которое с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, положил в правый карман куртки, после чего, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, бумажный сверток с незаконно изготовленным им наркотическим средством, пешком направился от пустыря, расположенного в 70 метрах к востоку от <адрес> в сторону своего дома, и, находясь у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, Ш умышленно, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта в период времени с 19 часов 30 минут <дата> до 04 часов 01 минуты <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции вещества, массой 2,54 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,96 г, что относится к значительному размеру.

<дата> в период времени с 04 часов 01 минуты до 04 часов 10 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у Ш было обнаружено и изъято вещество, массой 2,54 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,96 г, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Ш в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании Ш поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Ш осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ш, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Ш обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина Ш в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Ш наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Ш ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется с удовлетворительной стороны.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата> Ш наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается – (л.д. 55-56).

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Ш <дата> до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе изготовления наркотического средства, месте и способе хранения указанного наркотического средства – (л.д. 11-13).

Сообщенные Ш сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Ш явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ш, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ш судом не установлено.

Поскольку совершённое Ш преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его имущественного положения и получения дохода, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Ш, без изоляции его от общества и назначении ему наказания, с применением ст. 46 УК РФ в виде штрафа, которое будет являться справедливым и отвечать целям наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Ш виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Ш наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере . рублей.

Избранную в отношении Ш меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ш отменить.

Вещественные доказательства: - вещество, массой 2,54 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,96 г., упакованное в бумажный конверт; марлевый тампон со смывами с кистей рук Ш, упакованный в бумажный конверт; контрольный марлевый тампон к смывам с кистей рук Ш, упакованный в бумажный конверт, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова