Приговор № 1-116/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Ивановского района Колесникова Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника Ерко Н.В.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства, в <адрес> решил умышленно незаконно приобрести и в последствии хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, придя на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут собрал, чем незаконно умышленно приобрел <данные изъяты> дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 99,2 грамма.

ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное им в 12 часов 45 минут, на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, наркотическое средство, каннабис (марихуану), массой 99,2 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств, умышленно, незаконно стал хранить его при себе, для личного потребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на территории <данные изъяты>, <адрес>, сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО1, при личном досмотре которого, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 99,2 грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру спокойный, уравновешенный, привлекался к уголовной и административной ответственности. №

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

№
Оснований ставить под сомнение выводы заключения комиссии экспертов у суда не имеется.

Суд признаёт у подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья подсудимого. Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ, с применением ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так как, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ, с возложением обязанности: пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013 г. № 313-ФЗ, согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО1 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

- мешок с наркотическим средством - марихуаной массой 97,3 грамма, пакеты, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Возложить на ФИО1, согласно ч.1 ст. 72.1 УК РФ, обязанность: пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013 г. № 313-ФЗ.

Согласно ч.2 ст. 72.1 УК РФ, осуществление контроля за исполнением осужденным ФИО1 обязанности - пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

<данные изъяты>

- мешок с наркотическим средством - марихуаной массой 97,3 грамма, пакеты, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.