Приговор № 1-151/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-151/20201-151/2020 Именем Российской Федерации 6 ноября 2020 года город Орел Железнодорожный районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Носкова Г.Б., при секретаре Дербасовой А.Е., с участием государственного обвинителя Волкова К.В., адвоката Гончаровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, лишенной родительских прав в отношении двух малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, судимой 18.09.2018 мировым судьей судебного участка №2 Северного района г.Орла по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; 19.11.2018 Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ ( с приговором мирового судьи судебного участка №2 Северного района г.Орла от 18.09.2018) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; осужденной 14.05.2020 Северным районным судом г.Орла по ч.1 ст.157, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч.4 ст.50, ст.70, 71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 13.08.2020 Северным районным судом г.Орла по ст.158.1, ч.3 ст.158.1, ч.3 ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (с приговором Северного районного суда г.Орла от 14.05.2020, с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 21.10.2020) окончательно к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, содержащейся под стражей с 29.05.2020, обвиняемой по ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 9 апреля 2020 года примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в универсаме «Пятерочка» по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона «iPhone» с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «Телеграмм» договорилась с неустановленным дознанием лицом под ником «Хомяк» о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. ФИО1 находясь в указанном месте в 12 часов 35 минут с помощью терминала со встроенной платежной системой QIWI, перевела денежные средства в сумме 1500 рублей за 0,5 грамма наркотического средства на указанный неустановленный дознанием лицом номер счета и получила от него сообщение: «по метке прикоп фольга, Широта: №, Долгота: №» о месте закладки наркотического средства, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а – PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма. Продолжая преступление, 9 апреля 2020 года примерно в 14 часов 45 минут, ФИО1 прибыла на участок местности, расположенный в юго-западном направлении в 233 метрах от забора <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> и в северо-восточном направлении в 35 метрах от столба линии электропередач с табличкой №, где на земле около дерева обнаружила «закладку» в виде свертка с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0,45 грамма, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а – PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 забрала обнаруженный ею вышеуказанный сверток. Этими действиями ФИО1 незаконно приобрела указанное наркотическое средство и стала незаконно хранить его при себе. Продолжая преступление ФИО1, имея при себе порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,45 грамма, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а – PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона, 9 апреля 2020 года в период времени с 15 часов, находясь около <адрес> по <адрес><адрес>, была задержана сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на станции Орел. Этими действиями ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе в одежде указанное наркотического средство до момента обнаружения и изъятия 9.04.2020 г. в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками ЛО МВД России на <адрес> в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N - метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса 0,45 грамма, обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, она пояснила, что ею было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое она полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ей обвинение понятно, с его основаниями и объемом она согласна. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены, и они ей понятны. В судебном заседании адвокат Гончарова О.И. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Волков К.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, и квалифицирует её действия по ч.1 cт. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Суд учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ей оказывалась консультативная помощь, диагноз: «-----» (т.1 л.д.197), по месту жительства характеризуется отрицательно ( т.1 л.д.200), судима ( т.1 л.д. 211-212). Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает -------- (т.1 л.д. 119-120). Согласно заключению первичной комиссионной судебно -психиатрической экспертизы от № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 -------- (т.1 л.д.128-133) Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заболевание психики, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Северного районного суда г.Орла от 13.08.2020, с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору суда. Исходя из данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что она совершила умышленное преступление, будучи судимой за аналогичное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, которое обеспечило бы эффективный непрерывный контроль за её поведением, то есть в условиях изоляции от общества. Нет оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, также отсутствуют основания к применению ст.73 УК РФ. Суд назначает наказание, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ учитывая, что назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Наказание ФИО1 следует отбывать в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку она является зависимой от алкоголя и синтетических психостимуляторов и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 в настоящее время осуждена к лишению свободы по другому приговору, имеет отрицательную характеристику по месту жительства, в отношении неё по настоящему уголовному делу надлежит избрать меру пресечения в виде содержания под стражей. В срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету наказание отбытое по приговору Северного районного суда г.Орла от 13 августа 2020 года с 29.05.2020 по день предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима и ч.3.3 ст.72 УК РФ. Так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с нее не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно с приговором Северного районного суда г.Орла от 13 августа 2020 года (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 21.10.2020) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде содержания под стражей. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое ею по приговору Северного районного суда г.Орла от 13.08.2020 г. ( с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 21.10.2020) с 29.05.2020 г. по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима и ч.3.3 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: производное наркотического средства N – метилэфедрона, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а – PVP, PVP), массой 0,43 грамма с элементами первоначальной упаковки, мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе серебристого и черного цвета со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Билайн №» с элементами первоначальной упаковки, переданные в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – хранить до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу отдельное производство; оптический диск –хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию до суда апелляционной инстанции непосредственно, по видеоконференц- связи. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Носков Глеб Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |