Решение № 2-5718/2017 2-5718/2017~М-5059/2017 М-5059/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-5718/2017

Дело № 2-5718/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Вологды в интересах ФИО1 к ООО "Стройиндустрия" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности техника по учету с 07.10.2013.

Прокурор города Вологды, действуя в интересах ФИО1, обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением к ООО "Стройиндустрия" о взыскании с организации в пользу работника задолженности по выплате ей заработной платы в сумме 75 419,87 руб. за период с ноября 2016 года по 31 марта 2017 года, компенсации за нарушение срока выплаты 3 739,28 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Григорова С.Г., истец ФИО1 заявленные требования уточнили, в связи с оплатой задолженности снизили размер взыскиваемого долга до суммы 73 119,87 руб. Оставшиеся требования поддержали.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в силу части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя прокуратуры города Вологды, истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия". По состоянию на 13.06.2017 истцу не была выплачена заработная плата в размере 73 119,87 руб.(за вышеуказанный период).

С учетом имеющихся доказательств суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Далее на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.10.2016г.) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Следовательно, учитывая то, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не погашена, истец вправе требовать от ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету компенсации за период с 15.12.2016 по 10.05.2017 она составила 3 739,28 руб.

Расчет является арифметически верным, судом проверен. Сумма компенсации подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчиком нарушены нормы трудового законодательства и права работника, и с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 693,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 73 119 рублей 87 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 3 739 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а всего 77 859 рублей 15 копеек.

Взыскать с ООО "Стройиндустрия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 693 рубля 60 копеек.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.06.17 г.