Приговор № 1-105/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 13 сентября 2019 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Каболов М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Дулаева В.Ц.., представившего удостоверение № 1213 и ордер № МИ 002434 от 08 августа 2019 года,

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т., помощника судьи Ботоевой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого приговором Дигорского районного суда РСО-Алания от 12.07.2019г. по ч.2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев 20 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащегося растения в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, на основании постановления Алагирского районного суда в ходе проведения обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежащего ФИО2 сотрудниками ФИО1 по <адрес> РСО-Алания, было обнаружено и изъято растение зеленоватого цвета, расположенное в летней кухне в железной металлической печи вышеуказанного домовладения. Согласно выводам эксперта№ от 2607.2019г. представленные на экспертизу влажные на ощупь части растения зеленого цвета с фрагментами стеблей, боковыми побегами и листьями являются частями наркотикосодержащегося растения рода – конопля (каннабис), общей массой в пересчете на высушенное вещество составило 120, 288 грамма, с учетом израсходованного вещества, при поведении экспертизы и исследования, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО2 в нарушении ст.ст.8,14 Федерального закона №3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Дулаев В.Ц. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, относится к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2010 года с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 судим по приговору Дигорского районного суда РСО-Алания от 12.07.2019г. по ч.2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев 20 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Инкриминируемое ФИО2 преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Дигорского районного суда РСО-Алания от 12.07.2019г., поэтому не образует в его действиях рецидива преступлений и не влечет юридических последствий. Вместе с тем, указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотикосодержащегося растения в крупном размере. Вместе с тем, в обвинении ФИО2 указываются обстоятельства незаконного им приобретения наркотического средства. Поскольку признак «незаконное приобретение» ФИО2 не вменен, указание обстоятельств незаконного приобретения им наркотического средства подлежит исключению из обвинения.

Суд вправе изменить обвинение при условии, если изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания. Вместе с тем, суд также считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу – части наркотикосодержащегося растения рода конопля (каннабис) массой в пересчете на высушенное состояние 119,808 грамма, три ватных тампона хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 по <адрес> РСО-Алания – после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль над осужденным ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН ФИО1 по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественные доказательства по делу - части наркотикосодержащегося растения рода конопля (каннабис) массой в пересчете на высушенное состояние 119,808 грамма, три ватных тампона хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 по <адрес> РСО-Алания - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 по <адрес> РСО-Алания – после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор Дигорского районного суда РСО-Алания от 12.07.2019г. по ч.2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.