Приговор № 1-461/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-461/2017

Дело № 1 - 461 - 2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 23 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю. В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Попова А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Колонской А. Я.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего средне – специальное образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Аквагарант», электромонтером, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

25.07.2017 г. в неустановленное следствием время ФИО3 в неустановленном месте г. Перми незаконно с целью сбыта у неустановленного лица приобрел наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0, 37 г., которое незаконно хранил при себе в личных вещах, с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, ФИО3, 25.07.2017 г. в вечернее время по сотовому телефону договорился с ФИО1, участвующей в оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о сбыте ФИО1 наркотического средства – гашиш, при этом они договорились о времени и месте встречи.

После этого ФИО3, согласно достигнутой договоренности, 25.07.2017 г. около 22.00 часов, в ходе встречи с ФИО1, выступавшей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в подъезде <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0, 37 г., получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 600 рублей.

ФИО1, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», 25.07.2017 г. в период времени с 23.30 часов до 23.45 часов добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство – гашиш, массой 0, 37 г.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО3 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л. д. 172 – 175, 177), по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно (л. д. 178 - 179).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют его объяснения т. 1 л. д. 38, показания в ходе следствия и в судебном заседании, справка от следователя от 21.11.2017 г., а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких: подсудимый имеет заболевание, осуществляет уход за сестрой, которая является инвалидом 1 группы (т. 1 л. д. 180)

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что ФИО3 совершил преступление, относящее к категории тяжких, имеющее высокую степень общественной опасности, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, полных данных о личности ФИО3, то суд считает, что нет оснований для применения к ФИО3 ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительного наказания по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии общего режима. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу ФИО3 необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

С ФИО3 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 23.11.2017 г.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства (т. 1, л. <...>): 2 конверта с наркотическим средством, - уничтожить; сотовый телефон «DEXP», «Nokia» - вернуть подсудимому; распечатку входящих, исходящих соединений – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Lenovo» с сим- картой – оставить у свидетеля ФИО1; денежные средства – оставить у свидетеля ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: