Приговор № 1-121/2019 1-896/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 года г.Санкт-Петербург Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Полывяного В.Г., при секретаре Галееве М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 от 27 сентября 2010 года и ордер № 175673 от 22 января 2019 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, ранее судимого: 04 апреля 2011 года приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК с испытательным сроком в 3 года. 07 ноября 2011 года приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 04 апреля 2011 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. 24 мая 2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня. 10 октября 2013 года приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года. 24 июля 2014 года приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 10 октября 2013 года, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. 10 января 2017 года освобожден по отбытию наказания. 06 сентября 2018 года приговором Мирового судьи судебного участка №102 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ УСТАНОВИЛ ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 14 сентября 2018 года в 20 часов 00 минут у дома 24 по улице Партизана Германа в Красносельском районе Санкт-Петербурга был задержан за административное правонарушение и доставлен в дежурную часть 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул.Тамбасова, д.4, к.1. При задержании бросил на траву около электротрансформаторной будки запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, массой 1,38 грамма, которое согласно заключению эксперта №24/Э/Х/135-18 от 25 сентября 2018 года, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Указанные вещества ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, вплоть до 20 часов 00 минут 14 сентября 2018 года, когда он находился у дома 24 по улице Партизана Германа в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и, увидев подходящих к нему сотрудников полиции, бросил на траву около электротрансформаторной будки сверток с наркотическим средством и психотропным веществом, после чего был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство и психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 14 сентября 2018 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут у дома 24 по улице Партизана Германа в Красносельском районе Санкт-Петербурга. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник. Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного следствия по части 2 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. ФИО1, <...>, в содеянном раскаялся, осознал свою вину, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами смягчающими наказание. Вместе с тем, ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №102 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года, умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, представляющие повышенную социальную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В его действиях, в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений, что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. Суд считает необходимым, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №102 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Вместе с тем, с учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается. В силу требований п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года и 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №102 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года. В соответствии с ч.1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично, а именно сроком на 6 (шесть) месяцев, присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №102 Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года в виде лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 февраля 2019 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО – 6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Вещественные доказательства по делу: - смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и психотропное вещество – амфетамин, массой 1,35 грамма – хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела; Процессуальные издержки по делу в размере 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Полывяный Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019 Апелляционное постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-121/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |